Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 33-778/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Романовой Е.А., Силаевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Плиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по частной жалобе Авдюшкина Владимира Александровича на определение Калужского районного суда Калужской области от 21 декабря 2020 года по иску Авдюшкина Владимира Александровича к акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

5 ноября 2020 года Авдюшкин В.А. обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование", просил взыскать с ответчика страховую премию в размере 12 000 руб., неустойку, предусмотренную частью 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с 17 июля 2019 года по 2 ноября 2020 года в размере 171 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в его пользу суммы.

В обоснование требований указал, что между ним и ООО "Ренессанс Кредит" заключен кредитный договор от 12 июля 2019 года. В тот же день между ним и ответчиком заключен договор страхования по программе "ключ к спокойствию" с уплатой страховой премии 12 000 руб., сроком страхования 12 месяцев. 16 июля 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате денежных средств, уплаченных в счет страховой премии. До настоящего времени возврат уплаченной страховой премии ответчиком не осуществлен.

Истец Авдюшкин В.А. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО "Ренессанс Кредит" в судебное заседание не явился.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 21 декабря 2020 года исковые требования Авдюшкина В.А. к АО "Группа Ренессанс Страхование" оставлены без рассмотрения.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре Верховного Суда РФ практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 года), с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (часть 2 статьи 25 и часть 6 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Указанный пункт к страховым организациям в отношении страховщиков по иным видам страхования, в том числе страхования жизни и здоровья, применяется с 28 ноября 2019 года.

АО "Группа Ренессанс Страхование" является финансовой организацией, которая в соответствии со статьей 28 указанного Федерального закона включена в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд 5 ноября 2020 года, то есть после введения в действие положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Вместе с тем сведений и доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному в порядке, установленном Законом об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, и вынесения финансовым уполномоченным решения по обращению истцом не представлено.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 21 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Авдюшкина Владимира Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка