Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-778/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-778/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шомахова Р.Х.
Судей Кучукова О.М. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием представителя Местной администрации Баксанского муниципального района КБР Балагова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению Малухова А.Х., Урчукова Г.Х., Мишхожева Л.Б., Жемухова В.Х., Дикинова А.М., Калажокова З.У., Цимповой А.Л., Березгова Ф.М., Сонова Х.К., Шерхова З.Х., Маршенова М.М., Зеушева А-К. М., Маршеновой Ф.А. к местной администрации городского округа Баксан и местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании действий незаконными,
по апелляционной жалобе Малухова А.Х., Урчукова Г.Х., Мишхожева Л.Б., Жемухова В.Х., Дикинова А.М., Калажоков З.У., Цимповой А.Л., Березгова Ф.М., Сонова Х.К., Шерхова З.Х., Маршенова М.М., Зеушева А.М., Маршеновой Ф.А. на решение Баксанского районного суда КБР от 22 июля 2020 года,
установила:
Малухов А.Х., Урчуков Г.Х., Мишхожев Л.Б., Жемухов В.Х., Дикинов А.М., Калажоков З.У., Цимпова А.Л., Березгов Ф.М., Сонов Х.К., Шерхов З.Х., Маршенов М.М., Зеушев А.М., Маршенова Ф.А. обращались в суд с иском к местной администрации городского округа Баксан и местной администрации Баксанского муниципального района КБР, в котором просили признать незаконными постановление главы местной администрации городского округа Баксан от 20 мая 2005 года N "Об утверждении списков граждан, состоящих в общегородской и льготной очереди на улучшение жилищных условий после перерегистрации" и протокол заседания комиссии от 24 июля 2006 года N об исключении истцов из льготной очереди на улучшение жилищных условий.
Наряду с этим требованиями, истцами заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления.
Решением Баксанского районного суда КБР от 22 июля 2020 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истцы, считая, что постановленное судом решение является незаконным, просили об его отмене.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия считает невозможным рассмотрение жалобы по существу в данном судебном заседании по следующим основаниям.
Как указано выше, истцами были заявлены материальные требования о признании незаконными постановления главы местной администрации городского округа Баксан от 20 мая 2005 года N "Об утверждении списков граждан, состоящих в общегородской и льготной очереди на улучшение жилищных условий после перерегистрации" и протокола заседания комиссии от 24 июля 2006 года N об исключении истцов из льготной очереди на улучшение жилищных условий, и возложении на ответчиков обязанности восстановить их в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Между тем, указанные требования судом первой инстанции разрешены не были.
В силу части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятие дополнительного решения отнесено к полномочиям суда первой инстанции, коллегия приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Баксанский районный суд КБР для принятия дополнительного решения по заявленным истцами требованиям.
Следует также отметить, что на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 октября 2020 года настоящее гражданское дело снималось с апелляционного рассмотрения ввиду непринятия судом решения по заявленным истцами материальным требованиям.
Дополнительным решением от 24 декабря 2020 года Баксанским районным судом КБР вновь было постановлено об отказе истцам в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд и сведений о разрешении иска о признании незаконными постановления главы местной администрации городского округа Баксан от 20 мая 2005 года N "Об утверждении списков граждан, состоящих в общегородской и льготной очереди на улучшение жилищных условий после перерегистрации" и протокола заседания комиссии от 24 июля 2006 года N об исключении истцов из льготной очереди на улучшение жилищных условий, и возложении на ответчиков обязанности восстановить их в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, материалы дела не содержат.
В этой связи коллегия считает необходимым разъяснить, что суду надлежит принять решение по требованиям истцов о признании незаконными постановления главы местной администрации городского округа Баксан от 20 мая 2005 года N "Об утверждении списков граждан, состоящих в общегородской и льготной очереди на улучшение жилищных условий после перерегистрации" и протокола заседания комиссии от 24 июля 2006 года N об исключении истцов из льготной очереди на улучшение жилищных условий и возложении на ответчиков обязанности восстановить их в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Руководствуясь статьями 201, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Снять гражданское дело по иску Малухова А.Х., Урчукова Г.Х., Мишхожева Л.Б., Жемухова В.Х., Дикинова А.М., Калажокова З.У., Цимповой А.Л., Березгова Ф.М., Сонова Х.К., Шерхова З.Х., Маршенова М.М., Зеушева А.М., Маршеновой Ф.А. к местной администрации городского округа Баксан и местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании незаконными постановления главы местной администрации городского округа Баксан от 20 мая 2005 года N "Об утверждении списков граждан, состоящих в общегородской и льготной очереди на улучшение жилищных условий после перерегистрации" и протокола заседания комиссии от 24 июля 2006 года N об исключении истцов из льготной очереди на улучшение жилищных условий, с апелляционного рассмотрения и возвратить в Баксанский районный суд КБР для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи О.М.Кучуков
М.Б. Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
