Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 33-778/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N 33-778/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Лобковой Е.А.,
судей: Чупрыной С.Н., Журавлева А.В.,
при секретаре: Алфимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Евдокимовой Л.Е. к ОБУЗ "<данные изъяты> N <данные изъяты>" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании убытков, компенсации морального вреда, поступивший по частной жалобе Евдокимовой Л.Е. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Евдокимовой Л.Е. к ОБУЗ "<данные изъяты>" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без движения.
Известить истца о необходимости исправить указанные недостатки в срок до 15.02.2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено."
Заслушав доклад судьи Лобковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евдокимова Л.Е. обратилась в суд с иском к ОБУЗ "<данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 216686 руб. 16 коп., взыскании убытков в размере 24801 руб. 16 коп. и компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2019 г. исковое заявление Евдокимовой Л.Е. на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до 15 февраля 2019 года исправить указанные в определении недостатки.
В частной жалобе Евдокимова Л.Е. просит определение судьи от 4 февраля 2019 отменить, указывая, что в заявлении описаны все обстоятельства и приобщены необходимые документы.
Изучив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, изложены в ст. 131 ГПК РФ, согласно ч. 2 которой в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Оставляя заявление Евдокимовой Л.Е. без движения, судья исходил из того, что из содержания заявленных исковых требований непонятно, на каком основании заявитель просит признать приказ об увольнении незаконным, не указано, какими действиями ответчика причинены убытки в заявленном размере, не приведены доказательства в обоснование заявленных требований о незаконности увольнения и взыскании убытков.
Указанные недостатки, по мнению судьи, препятствуют принятию искового заявления к производству суда и возбуждению гражданского дела.
Как усматривается из текста искового заявления Евдокимовой Л.Е., в нём указаны наименование суда; наименование истца и его место жительства; ответчик и его место нахождения; изложены требования и их обоснование; к иску приложены документы, подтверждающие, по мнению Евдокимовой Л.Е., обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Кроме того, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 147-150 ГПК РФ) судья вправе уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться, разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле и определить доказательства, которые каждая из сторон должна представить в обоснование своих утверждений.
Таким образом, недостатки искового заявления, на которые указано в определении судьи, подлежат устранению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Судебная коллегия считает, что все вышеизложенное свидетельствует о том, что при вынесении определения об оставлении искового заявления без движения нарушен принцип доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство, указывает на существенные нарушения судьей норм процессуального права.
При таком положении определение не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2019 года отменить.
Материал направить в Ленинский районный суд г. Курска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Частную жалобу Евдокимовой Л.Е. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
