Определение Приморского краевого суда от 24 сентября 2020 года №33-7781/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-7781/2020
Судья Приморского краевого суда Бузьская Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Маркиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ФИО1 к ООО "Аквамарин" о взыскании суммы по договору займа, неустойки по частной жалобе истца ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 июня 2020 года, которым исковое заявление возвращено
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Аквамарин", которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79138,56 рублей, а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 июня 2020 года исковое заявление возвращено на основании статьи 135 ГПК РФ, в связи с его неподсудностью.
С указанным определением не согласился истец, им подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения суда. Ссылается, в обоснование несогласия с постановленным определением суда на то, что исковое заявление к ООО "Аквамарин" предъявлено им в Ленинский районный суд г. Владивостока в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, по месту исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - месту нахождения банка ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", обслуживающего кредитора и заемщика, расположенного на территории Ленинского района г. Владивостока.
На основании части 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 9 статьи 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указал, что местом исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ является Ленинский район г. Владивостока, так как согласно условиям договора займа, денежные средства должны быть внесены на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", расположенный по адресу: г. Владивосток, Партизанский проспект, д. 44.
Возвращая исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья пришел к выводу о том, что оно неподсудно Ленинскому районному суду г. Владивостока. При этом судья исходил из того, что споры из договора кредита (займа) разрешаются по общему правилу подсудности, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, либо по правилам договорной подсудности, определенной сторонами в договоре, в пределах одного субъекта РФ. При этом оснований для принятия указанного искового заявления в порядке, предусмотренном статьей 29 ГПК РФ, суд не усмотрел.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда.
Довод частной жалобы о том, что договором займа согласовано место исполнения обязательства - ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и иск подан в порядке пункта 9 статьи 29 ГПК РФ по месту исполнения обязательства, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.
Статьи 29 - 32 ГПК РФ предусматривают специальные правила определения места предъявления иска.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ). Правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.
Вместе с тем, сведения о том, что стороны достигли соглашения о конкретном месте исполнения обязательства, адрес которого подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Владивостока, представленный в апелляционную инстанцию материал не содержит.
Договор займа, содержащий условия о месте его исполнения, истцом к исковому заявлению не приобщен.
Доводы частной жалобы со ссылкой на положения части 1 статьи 316 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом, суд апелляционной инстанции полагает основанными на неправильном толковании положений статьи 29 ГПК РФ и статьи 316 Гражданского кодекса РФ, поскольку положения статьи 316 Гражданского кодекса РФ не применяются при определении правил подсудности спора.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения прав истца на судебную защиту, поскольку возвращение искового заявления по указанным основаниям не препятствует его обращению с данным иском, с соблюдением правил подсудности, в суд г. Анадырь Чукотского автономного округа, то есть по месту нахождения ответчика.
Доводов, опровергающих выводы судьи, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья
определила:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка