Определение Ярославского областного суда от 28 октября 2019 года №33-7780/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N 33-7780/2019
Ярославский областной суд в составе судьи Пискуновой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой С.М.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Киршина А.В. на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 14 августа 2019 года, которым постановлено:
Заявление Киршина В.В. удовлетворить.
Выдать Киршину В.В. дубликат исполнительного листа о возложении на Киршина А.В. обязанности своими силами и за свой счет демонтировать принадлежащие ему четыре камеры видеонаблюдения, расположенные на фасаде жилого <адрес>, и одну камеру видеонаблюдения, расположенную в коридоре <адрес>.
Исполнительный лист ФС N011242963, выданный 28.02.2019 г., признать утратившим силу,
установил:
Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 17.10.2018 г. удовлетворены исковые требования Киршина В.В.: на Киршина А.В. возложена обязанность своими силами и за свой счет демонтировать принадлежащие ему четыре камеры видеонаблюдения, расположенные на фасаде жилого <адрес>, и одну камеру видеонаблюдения, расположенную в коридоре <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17.01.2019 г. апелляционная жалоба Киршина А.В. на указанное решение суда оставлена без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 17.01.2019 г.
28.02.2019 г. в адрес Киршина В.В. направлен исполнительный лист ФСN011242963.
Согласно почтовому уведомлению 12.03.2019 г. исполнительный лист получен адресатом.
Киршин В.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, мотивировав требование тем, что исполнительный лист он не получал, подпись в почтовом уведомлении ему не принадлежит, решение суда до настоящего времени не исполнено.Судом вынесено вышеуказанное определение,с которым не согласен Киршин А.В., подав частную жалобу.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, в связи нарушением судом норм материального и процессуального права.Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, обсудив их, выслушав Киршина В.В., возражавшего против жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены определения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.
В силу ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Судом по делу установлено, что исполнительный лист направлен взыскателю и, согласно отметке в почтовом уведомлении, получен им 12.03.2019 г. Однако в почтовом уведомлении не указано, кем получена почтовая корреспонденция, не указаны фамилия имя и отчество получателя. Киршин В.В. факт получения исполнительного листа отрицает. Согласно сведениям из ОСП по Тутаевскому и Большесельскому району исполнительный лист ФСN011242963 для исполнения не предъявлялся.
Решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 17.10.2018 г. до настоящего времени не исполнено.
Разрешая вопрос о выдаче Киршину В.В. дубликата исполнительного листа, суд, установил, что доказательства, подтверждающие получение взыскателем исполнительного листа в материалах дела отсутствуют, и пришел к правильному выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению.
Правовых оснований к отмене обжалуемого определения частная жалоба не содержит.
Доводы жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения требований взыскателя являются несостоятельными, были рассмотрены судом первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
Таким образом, оснований для отмены состоявшегося судебного акта судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Киршина А.В. на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 14 августа 2019 года оставить без удовлетворения.
Судья Пискунова В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка