Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 33-7775/2019, 33-70/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 33-70/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Ибрагимовой А.М.,
судей: Гаджиева Б.Г. и Омарова Х.М.,
при секретаре Шапиловой Г.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата>, которым постановлено:
"Уточненный иск ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" задолженность за потребленный газ в размере 78085 руб. 60 коп. и государственную пошлину в размере 2543 рублей, а всего денежную сумму в размере 80628 (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 60 коп.".
Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., объяснения ФИО8 и его представителя по ордеру и доверенности адвоката ФИО9, просивших решение суда отменить, объяснения представителя ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" по доверенности ФИО10, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" по доверенности ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. Иск мотивирован тем, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ", поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами Поставок газа в РФ" от <дата> N.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжение, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ.
Однако ФИО1 обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента.
Задолженность за ответчиком с <дата> по <дата> включительно, составляет 91524,13 руб.
В суде первой инстанции представитель истца иск уточнил и просил с учетом произведенного перерасчета по числу проживающих лиц по домовой книге взыскать сумму задолженности в размере 78085,60 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывается, что в домовладении установлен газовый счетчик, и оплата за потребленный газ осуществляется им регулярно. Также указывает, что суд первой инстанции не затребовал письменные материалы, свидетельствующие о факте наличия задолженности. Также судом не учтен представленный им документ о прохождении государственной проверки прибора учета.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно подпункту "в" пункта 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа при наличии приборов учета газа обязан осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления.
В силу подпункта "в" пункта 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.
Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела видно, что согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от <дата> отапливаемая площадь абонента ФИО1 составляет 125 кв.м. Согласно информационного листа по лицевому счету N абонента ФИО8 задолженность за период с 05.2017г. по 01.2019г. составила 78 085,60 рублей.
Также судом установлено и из материалов дела видно, что ответчиком ФИО1, проживающим в г. Махачкале, <адрес> регулярно производилась оплата за поставленный и потребленный газ по счетчику.
При этом, как указано судом первой инстанции в обжалуемом решении, ФИО1 суду не представлены документы о проведении госпроверки счетчика, установленного в домовладении по адресу г. Махачкала, <адрес>.
Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что приборы учета газа не прошли поверку в установленные сроки, а потому задолженность обоснованно рассчитана исходя из нормативов потребления газа.
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ, суд пришел к выводу, что срок поверки установленного в спорном жилом доме газового счетчика истек, в связи с чем размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению обоснованно рассчитан истцом, исходя из нормативов потребления.
Между тем, в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчиком ФИО1 судебной коллегии были представлены акт на демонтаж газового счетчика от 22.09.2017г., акт на монтаж газового счетчика от 23.09.2017г. и свидетельство о проверке газового счетчика от 23.09.2017г., которое действительно до 23.09.2025г. Согласно свидетельства о проверке счетчик газа признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку межповерочный интервал счетчика газа, установленного в спорном жилом доме, истекает в 2025 году, доказательств обратного истцом не представлено, вывод суда о правомерности расчета истцом размера платы за поставленный газ не по показаниям прибора учета, а исходя из нормативов потребления в связи с тем, что срок поверки установленного в спорном жилом доме газового счетчика истек, является ошибочным.
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу и установленные в процессе его разбирательства в суде апелляционной инстанции, и фактические обстоятельства по делу, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, приходит к выводу, что решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оноподлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении искового заявления ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 78 085 руб. 60 коп. и государственную пошлину в размере 2 543 рублей, а всего денежную сумму в размере 80 628 (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 60 коп. - отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 (трех) месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Махачкалы.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
