Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N 33-776/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Масютина Андрея Александровича на определение Калужского районного суда Калужской области от 17 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

8 декабря 2020 года Масютин А.А. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 4 марта 2014 года и определением Калужского районного суда Калужской области от 12 августа 2016 года, которыми с Вьюнковой Р.И. в его пользу взысканы проценты по договору займа - 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 79 519 руб., а также сумма индексации - 31 130 руб. Ссылался на то, что ответчицей не исполнены указанные судебные постановления, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма индексации по решению суда за период с 1 мая 2016 года по 31 октября 2020 года в размере 22 251 руб. и по определению суда за период с 13 августа 2016 года по 31 октября 2020 года в размере 5 805 руб.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 17 декабря 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Масютина А.А. поставлен вопрос об отмене указанного определения суда, как незаконного.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от Масютина А.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, в котором он указывает, что на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года направил в районный суд заявление о пересмотре определения суда об отказе в индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Исследовав материалы дела, заявление Масютина А.А. об отказе от частной жалобы, учитывая, что изъятий в отношении права стороны отказаться от частной жалобы положения статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат, суд приходит к следующему выводу.

Учитывая, что отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в рассматриваемом случае отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, при этом определение суда другими лицами не обжалуется, суд полагает возможным принять отказ заявителя от частной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Масютина Андрея Александровича от частной жалобы на определение Калужского районного суда Калужской области от 17 декабря 2020 года.

Производство по частной жалобе Масютина Андрея Александровича прекратить.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка