Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22 сентября 2016 года №33-776/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2016 года Дело N 33-776/2016
 
< адрес> ...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.
судей Довлетмерзаева В.В., Мовлаевой Т.И.
при секретаре Мусаевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ... об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи ФИО5, изложившего обстоятельства дела и доводы частной жалобы, объяснения ФИО1, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Управления ПФР в < адрес> ЧР невыплаченных ему денежных средств.
Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ... в принятии искового заявления ФИО1 отказано. В соответствии со ст.218 КАС РФ, заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, так как из искового заявления усматривается оспаривание действий должностных лиц, наделённых государственными и публичными полномочиями, соответственно заявление должно быть подано и рассмотрено в порядке административного судопроизводства.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, полагая его незаконным.
Проверив представленные материалы, обсудив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частную жалобу в пределах заявленных доводов, судебная коллегия находит определение судьи Гудермесского городского суда Чеченской Республики подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 6 ст. 218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Исковое заявление ФИО1 подано в суд в связи с выплатой ему пенсионных денежных средств не в полном объеме (без учета индексации), предусмотренного ФЗ РФ № от ... .
Рассмотрение искового заявления ФИО1, по мнению судебной коллегии, подлежит по правилам гражданского правового судопроизводства, поскольку иск подан по поводу невыплаты пенсионных денежных средств Управлением ПФР в < адрес> ЧР в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ... об отказе в принятии искового заявления ФИО1 отменить.
Исковое заявление направить в тот же суд со стадии принятия.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка