Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2020 года №33-7760/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 33-7760/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламовой Э.Р.
судей Ишбулатовой Е.И.
Низамовой А.Р.
при секретаре Рахимове Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2020 года.
заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился с иском в интересах Ширяевой Л.С. к Арсюкову В.П. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, ссылаясь на то, что решением Бирского межрайонного суда от 25 июня 2018 г. с ООО ЧОО "Филин" в пользу Ширяевой Л.С. взыскана невыплаченная заработная плата в размере 44 287,12 рублей. Калининским районным отделом судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 03 августа 2018 г. на основании исполнительного листа Бирского межрайонного суда от 25 июня 2018 г. в отношении ООО ЧОО "Филин" возбуждено исполнительное производство N...-ИП. Арсюков В.П. являлся исполнительным директором и единственным учредителем ООО ЧОО "Филин" (размер номинальной доли 250 000 рублей или 100% от уставного капитала), которое решением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N... по Республике Башкортостан от 15 апреля 2019 г. исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ и 31 июля 2019 г., прекратило деятельность в качестве юридического лица. Со стороны ООО ЧОО "Филин" имело место уклонение от надлежащего исполнения обязательства по исполнению решения суда, а ответчик, являясь единственным участником общества, в результате неправомерных действий сделал невозможным взыскание долга с ООО ЧОО Филин. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N... по адрес и адрес Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 г. Арсюков В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ. Взыскание долга с ООО ЧОО "Филин" стало невозможным вследствие действий его участника, соответственно, признается обязанность по исполнению обязательств Общества в порядке субсидиарной ответственности.
Ширяева Л.С. с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с Арсюкова В.П. денежные средства в порядке субсидиарной ответственности в размере 1012,37 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Оспариваемым решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2020 года постановлено:
исковые требования Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Ширяевой Л. С. к Арсюкову В. П. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворить частично.
Взыскать с Арсюкова В. П. в пользу Ширяевой Л. С. денежные средства в порядке субсидиарной ответственности в размере 1012,37 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Арсюкова В. П. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан просит отменить решение суда и принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования, ссылаясь на то, что Арсюков В.П. как единственный участник и директор ООО ЧОО "Филин" являлся контролирующим должника лицом, а факт недобросовестности поведения Арсюкова В.П., повлекшего причинение убытков, подтвержден приговором суда. С учетом основания заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, мотивированных тем, что она образовалась в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению по правилам ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для истца возникновение нравственных страданий, выразившихся в наличии у него чувства тревоги за свое будущее, бессоннице из-за невозможности полноценного отдыха в выходные дни по причине недостатка денежных средств, которые находятся между собой в причинно-следственной связи. Именно после неисполнения своего обязательства ответчиком у заявителя возник психоэмоциональный стресс. В этой связи вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания морального вреда основан на неверном толковании закона.
До вынесения судом апелляционного определения от Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан поступил отказ от апелляционного представления.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
С учетом того, что иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционного представления Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан.
Апелляционное производство по апелляционному представлению Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан прекратить, в связи с отказом от апелляционного представления.
Председательствующий Нурисламова Э.Р.
Судьи Ишбулатова Е.И.
Низамова А.Р.
Справка: судья Аюпова Р.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка