Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 33-7758/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 33-7758/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Емельянов А.Ф.
при секретаре Марченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ровкина Ю.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 января 2021 года
по иску прокурора Центрального района г. Кемерово к Ровкину Юрию Александровичу возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд с иском к Ровкину Ю.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.07.2020, вступившим в законную силу 25.08.2020, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Ровкиным Ю.А. подана апелляционная жалоба на решение суда и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением суда от 07.12.2020 Ровкину Ю.А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На определение суда от 07.12.2020 Ровкиным Ю.А. подана частная жалоба.
Определением судьи от 22.01.2021 частная жалоба Ровкина Ю.А. на определение суда от 07.12.2020 возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.
В частной жалобе Ровкин Ю.А. просит определение судьи от 22.01.2021 отменить как не основанное на нормах процессуального права.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 ГПК РФ).
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (абзац 2 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", (действовавшего на момент вынесения обжалуемого определения) для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
Из смысла ст. 112 ГПК РФ и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный процессуальный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.
Из дела видно, что частная жалоба на определение от 07.12.2020 направлена Ровкиным Ю.А. в суд 29.12.2020, т.е. по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования, который истекал 28.12.2020 (понедельник), и в жалобе не содержится просьба о восстановлении процессуального срока.
Поскольку частная жалоба подана Ровкиным Ю.А. с нарушением установленного ст. 322 ГПК РФ срока и в частной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, судья обоснованно на основании п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ возвратил частную жалобу на определение от 07.12.2020.
Судья правильно применил нормы процессуального права и оснований для отмены определения судьи от 22.01.2021 по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ровкина ЮА. - без удовлетворения.
Судья: А.Ф. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
