Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 сентября 2020 года №33-7754/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-7754/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хамнуевой Т.В.,
при секретаре Сергиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Управляющая компания Веста" Горюновой А.А. на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 мая 2020 года по делу по иску Манаевой Екатерины Вячеславовны к ООО УК "Веста", СПАО "РЕСО-Гарантия", Асановой (Кортелевой) Светлане Игоревне о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Манаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО УК "Веста", СПАО "РЕСО-Гарантия", Асановой (Кортелевой) Светлане Игоревне о возмещении ущерба.
Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2020 г. удовлетворены исковые требования Манаевой Е.В.
Представитель ООО УК "Веста" Горюнова А.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2020 г.
Определением суда от 04.03.2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 23.03.2020 г. была возвращена заявителю.
Представитель ООО УК "Веста" Горюнова А.А. обратилась в суд с частной жалобой на определение суда от 23.03.2020 г. о возвращении апелляционной жалобы.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 мая 2020 года постановлено:
Возвратить частную жалобу представителя ООО "УК Веста" на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 23.03.2020 о возвращении апелляционной жалобы.
В частной жалобе представитель ООО "Управляющая компания Веста" Горюнова А.А. просит определение суда от 27.05.2020 г. отменить. Указывает, что определение суда от 23.03.2020 г. было направлено по почте в адрес ООО "УК Веста" 26.03.2020 г. Согласно Указу Президента РФ с 30.03.2020 г. по 30.04.2020 г. установлены нерабочие дни. Определение суда от 23.03.2020 г. было получено ООО "УК Веста" только 14.04.2020 г. Частная жалоба на указанное определение суда была направлена 14.04.2020 г. О разъяснениях Верховного суда РФ от 21.04.2020 г. по вопросу совпадения процессуальных сроков с днями, объявленными нерабочими Указами Президента РФ, на момент подачи частной жалобы заявитель не мог знать.
Рассмотрев частную жалобу согласно правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для его отмены не имеется.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 333 ГПК РФ и разъяснений, изложенных в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.
Как следует из материала, частная жалоба ООО "Управляющая компания Веста" на определение 23.03.2020 г. была направлена в суд представителем Горюновой А.А. 14.04.2020 г.
Вместе с тем срок на обжалование определения суда подлежит исчислению со дня его вынесения. Срок на обжалование определения Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2020 г. истекал 13.04.2020 г. Следовательно, частная жалоба подана за пределами установленного законом срока для обжалования.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от ООО "Управляющая компания Веста" не поступало, суд первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу как поступившую с нарушением процессуального срока на обжалование.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.
Доводы жалобы о том, что определение суда от 23.03.2020 г. было получено ООО "УК Веста" только 14.04.2020 г. и в тот же день была направлена и частная жалоба, не влекут отмену определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Управляющая компания Веста" Горюновой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В. Хамнуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка