Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 33-7753/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-7753/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Калашниковой О.Н.,

судей: Слепцовой Е.В., Долматовой Н.И.,

при секретаре Гилевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой О.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) Яковлевой М.П., действующей на основании приказа от 14.01.2016,

на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03 июня 2021 года

по иску Гущина Александра Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установила:

Гущин А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что 03.06.2020 он обратился к ответчику за назначением пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 29.06.2020 и 12.08.2020 решениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает отказ незаконным.

Указывает, что согласно сведениям трудовой книжки и архивным справкам, с 16.11.1994 по 25.06.1995 он работал на Шахте "Кыргайская" электрогазосварщиком, с 25.12.1995 по 17.10.1997 в ООО "Строительная фирма "Прокопьевскшахтострой" электрогазосварщиком. Вышеперечисленные периоды не включены ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на работах, предусмотренных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Полагает, что трудовая книжка на его имя подтверждает наличие у него необходимого специального стажа для назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 -ФЗ "О страховых пенсиях".

Гущин А.М. просил суд признать незаконными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) от 29.06.2020 и 12.08.2020 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 16.11.1994 по 25.06.1995 электрогазосварщиком на Шахте "Кыргайская"; с 25.12.1995 по 17.10.1997 электрогазосварщиком в ООО "Строительная фирма "Прокопьевскшахтострой"; с 28.05.2000 по 23.12.2000, 25.10.2004 по 13.07.2005 - служба по контракту, с 01.03.2016 по 20.07.2016 работа в ООО "СТГ"; с 12.06.2017 по 16.07.2019 работа в ООО "СГК-1", назначить досрочную пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 03.06.2020.

В судебном заседании истец Гущин А.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) Колмакова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03 июня 2021 года постановлено:

Исковые требования Гущина Александра Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить частично:

Признать незаконными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске по Кемеровской области (межрайонное) N 441936/20 от 29.06.2020 и N 441936/20 от 12.08.2020 в части отказа во включении периода работы Гущина Александра Михайловича с 16.11.1994 по 25.06.1995 в шахте "Кыргайская" в профессии электрогазосварщика в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях";

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) ОГРН 1164205068488, ИНН 4246020766, дата регистрации в качестве юридического лица - 01.07.2016г., расположенное по адресу: пер. Электрический, 12, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 652470, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2014 "О страховых пенсиях" период работы Гущина Александра Михайловича с 16.11.1994 по 25.06.1995 в шахте "Кыргайская" в профессии электрогазосварщика.

Назначить Гущину Александру Михайловичу, <данные изъяты> страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013"О страховых пенсиях" - с 03.06.2020.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) в пользу Гущина Александра Михайловича расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) Яковлева М.П. просит решение суда отменить в полном объеме, ссылаясь на то, что в специальный стаж истца не может быть включен период работы по профессии электрогазосварщика в шахте "Кыргайская" с 16.11.1994 по 25.06.1995, поскольку из имеющихся в распоряжении ответчика документов не усматривается, что истец в спорный период осуществлял деятельность по Списку N 2.

Указывает, что согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета Гущин A.M. работал в шахте "Кыргайская" с 16.11.1994 по 25.06.1995 электрогазосварщиком. Данный период в сведениях персонифицированного учета не имеет отметки об особых условиях труда и не может быть включен в специальный стаж.

Согласно сведениям трудовой книжки истец принят электрогазосварщиком 4 разряда на технологический комплекс шахты в акционерном обществе шахте "Кыргайская", а согласно сведениям дубликата трудовой книжки истец в спорный период принят электрогазосварщиком 4 разряда в механический цех в ТОО Строительная фирма "Прокопьевскшахтострой".

Из сведений архивной справки следует, что истец в спорный период работал электрогазосварщиком 4 разряда на технологическом комплексе шахты в акционерном обществе шахта "Кыргайская".

Из содержания указанных документов не усматривается, что истец в спорные периоды работал по профессии, предусмотренной Списком N 2 от 1956, Списком N 2 от 1991 года.

Указывает, что установление тождества должностей, профессий согласно положениям Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 отнесено к компетенции Министерства труда и социального развития РФ. Суды правом установления тождества профессий, должностей не наделены. По отношению к указанной профессии в спорные периоды, по которой работал истец, такого тождества в установленном законом порядке не установлено.

Кроме того, ссылается на то, что суд обязал назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" с 03.06.2020, однако на момент обращения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца отсутствовало, специальный стаж составлял 11 лет 11 месяцев при требуемом стаже - 12 лет 6 месяцев.

На апелляционную жалобу возражения не поданы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем размещения информации о дне и времени рассмотрения дела на официальном сайте Кемеровского областного суда, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, отсутствие сторон и их представителей не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определилао рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 г. (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно ч. 3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с п. п. "а" п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно пункту 3 Порядка, подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что 03.06.2020 Гущин А.М., <данные изъяты>, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400 от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) N 441936/2020 от 29.06.2020 и N 441936/20 от 12.08.2020 в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, при требуемом стаже 12 лет 6 мес., специальный стаж на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии составил 11 лет 11 мес. 25 дней, при этом, в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 16.11.1994 по 25.06.1995 электрогазосварщиком на Шахте "Кыргайская" (0 лет 7 мес. 10 дней); с 25.12.1995 по 17.10.1997 электрогазосварщиком в ООО "Строительная фирма "Прокопьевскшахтострой" (1 год 09 мес. 23 дня), поскольку данные периоды в сведениях персонифицированного учета не имеют отметки об особых условиях труда и не могут быть включены в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение занятости на работах, предусмотренных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Из аттестата N 687 (л.д.38) установлено, что истец в 1991 году окончил полный курс среднего профессионально-технического училища N 41 по профессии электрогазосварщик, ему присвоена квалификация электрогазосварщика 4 разряда.

Согласно сведениям трудовой книжки (л.д.42-44), 16.11.1994 истец принят электрогазосварщиком 4 разряда на технологический комплекс шахты в акционерном обществе "Шахта Кыргайская" (приказ от 14.11.1994 N 585к), 25.06.1995 уволен по п.7 ст.33 КЗОТ РФ (приказ от 27.06.1995 N 344к).

Согласно сведениям дубликата трудовой книжки (л.д.51-52) истец 25.12.1995 принят электрогазосварщиком 4 разряда в механический цех в ТОО Строительная фирма "Прокопьевскшахтострой" (приказ от 22.12.1995 N 2183к), 17.10.1997 уволен по ст.61 КЗОТ РФ (приказ от 17.10.1997 N 757к).

Согласно архивной справке N 984п-385п от 16.07.2020 (л.д.11-13) истец был принят с 16.11.1994 в качестве электрогазосварщика 4 разряда на технологический комплекс шахты в акционерном обществе открытого типа "Шахта Кыргайская" (приказ от 14.11.1994 N 585-к) и с 25.06.1995 уволен по п.7 ст.33 КЗоТ РФ (приказ от 27.06.1995 N 344-к), 06.08.1993 шахта "Кыргайская" по решению Комитета по управлению Государственным имуществом от 26.07.1993 N 223 и распоряжению администрации Прокопьевского района от 06.08.1993 N 314р была преобразована в акционерное общество открытого типа "Шахта Кыргайская".

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать