Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 января 2019 года №33-775/2019

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-775/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 33-775/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Спрыгиной О.Б.,
судей областного суда Метелевой А.М., Чуб Л.В.,
при секретаре Петровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Спрыгиной О.Б. дело по апелляционной жалобе представителя Никешиной Э.Ю. - Илова В.Н. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2018 года по делу по иску Никешиной Э.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛА:
Никешина Э.Ю. обратилась в суд иском к ТУ Росимущества в Астраханской области о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества от 12 июля 2018 года - нежилого помещения, площадью 234,4 кв.м, кадастровый номер N, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2018 года исковые требования Никешиной Э.Ю. к ТУ Росимущества в Астраханской области о признании торгов недействительными оставлены без удовлетворения.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2018 года отменены обеспечительные меры, принятые определением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 сентября 2018 года, в виде ареста на нежилое помещение, площадью 234,4 кв.м, номер на поэтажном плане 39, кадастровый номер N, расположенное по адресу: <адрес>.
В апелляционной жалобе представитель Никешиной Э.Ю. - Илов В.Н. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель также просит отменить определение суда от 8 ноября 2018 года об отмене обеспечительных мер.
Дело направлено в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2018 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 января 2019 года решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2018 года оставлено без изменения.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку апелляционная жалоба представителя Никешиной Э.Ю. - Илова В.Н. содержит доводы о несогласии с определением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2018 года об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения соответствующих требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Никешиной Э.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании торгов недействительными возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать