Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 33-7751/2019, 33-435/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N 33-435/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Елфимова И.В.
судей:
при секретаре
Жегуновой Е.Е., Ситниковой Л.П.
Копановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Андреевой Ольги Владимировны на определение Калининского районного суда города Тюмени от 23 октября 2019 г., которым постановлено:
"Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреевой Ольги Владимировны к Управе Калининского административного округа города Тюмени о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Плотаревой Екатерины Васильевны к Андреевой Ольге Владимировне об устранении нарушений прав собственника, в части иска Андреевой Ольги Владимировны к Управе Калининского административного округа города Тюмени о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекратить",
установила:
Андреева О.В. обратилась в суд с иском к Управе Калининского административного округа г. Тюмени о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: г. Тюмень, <.......>, в перепланированном и переустроенном состоянии со следующими технико-экономическими показателями: по литере А, этаж-подвал: <.......> - подвал, общая площадь 43,20 кв.м, подсобная площадь - 43,20 кв.м, <.......> - санузел, общая площадь 10,90 кв.м, подсобная площадь - 10,90 кв.м, <.......> - кухня, общая площадь 12,10 кв.м, подсобная площадь - 12,10 кв.м, <.......> - коридор, общая площадь 15,40 кв.м, подсобная площадь - 15,40 кв.м, <.......> - лестница, общая площадь 1,90 кв.м, подсобная площадь - 1,90 кв.м, <.......> - гардероб, общая площадь 3,20 кв.м, подсобная площадь - 3,20 кв.м, <.......> - коридор, общая площадь 2,00 кв.м, подсобная площадь - 2,00 кв.м; по литере А1, этаж-первый: <.......> - жилая, общая площадь 22,20 кв.м, жилая площадь - 22,20 кв.м, <.......> - жилая, общая площадь 16,60 кв.м, жилая площадь - 16,60 кв.м, <.......> - коридор, общая площадь 1,50 кв.м, подсобная площадь 1,50 кв.м, <.......> - коридор, общая площадь - 1,70 кв.м, подсобная площадь - 1,70 кв.м, <.......> - коридор, общая площадь - 2,60 кв.м, подсобная площадь - 2,60 кв.м, <.......> - кухня, общая площадь - 17,70 кв.м, подсобная площадь - 17,7 кв.м, <.......> - жилая, общая площадь - 22,00 кв.м, жилая площадь - 22,00 кв.м; по литере а, этаж-подвал: <.......> - веранда, площадь - 8,90 кв.м, <.......> - веранда, площадь - 6,40 кв.м, <.......> - веранда, площадь - 4,80 кв.м; по литере а1, этаж-первый: <.......> - веранда, площадь - 14,50 кв.м, <.......> - веранда, площадь - 2,70 кв.м; по литере а2, этаж-подвал: <.......>- веранда, площадь - 4,90 кв.м.
Требования были мотивированы тем, что жилой дом <.......> принадлежит Андреевой О.В. и Плотаревой Е.В. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждой. Для улучшения условий проживания в доме истцом произведены работы по перепланировке: часть площади подвала используется как кухня, санузел, коридоры и гардероб, установлены перегородки, сантехприборы, лестница из подвала на первый этаж, устроен дополнительный дверной проем из веранды в подвал, на веранде установлена перегородка и лестница, на первом этаже установлена перегородка в коридоре, устроен дополнительный дверной проем, на веранде установлена перегородка. В результате выполненных изменений дом стал фактически состоять из двух изолированных жилых помещения. До перепланировки общая площадь дома составляла 175,6 кв.м, в том числе жилая - 61,1 кв.м, после изменений общая площадь дома составляет - 173 кв.м, в том числе жилая - 60,80 кв.м. Произведенными истцом перепланировкой и переустройством дома не нарушаются права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Плотарева Е.В. обратилась в суд с самостоятельными требованиями к Андреевой О.В. о приведении жилого помещения по адресу: г<.......> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу в прежнее состояние в соответствии с поэтажным планом подвала и плана первого этажа, выполненным Тюменским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" 20 октября 2008 г.
Требования были мотивированы тем, что произведенной перепланировкой и переустройством жилого помещения по адресу: г. Тюмень, <.......> нарушаются законные права и интересы Плотаревой Е.В., перепланировка выполнена без ее согласия. Плотарева Е.В. проживает в другом городе и намерена продать принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании суда первой инстанции Андреева О.В., ее представитель Ветренска К.И. заявленные Андреевой О.В. требования поддержали, с иском Плотаревой Е.В. не согласились.
Плотарева Е.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ее представитель Снегирева Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Андреевой О.В., поддержала требования Плотаревой Е.В.
Представитель Управы Калининского округа г. Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше определение, с которым не согласна истец Андреева О.В., в частной жалобе она просит отменить определение суда, направить дело для рассмотрения по существу. Выражает несогласие с выводом суда о том, что ею заявлены требования о том же предмете и по тем же основаниям. Указывает, что в настоящем деле она основывала свои требования на новых доказательствах, которые были получены после принятия судом решения по гражданскому делу <.......> (технический паспорт от 15 января 2019 г., экспертное заключение от 05 июня 2019 г., а также доказательства, подтверждающие период осуществления перепланировки).
В возражениях относительно частной жалобы третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Плотарева Е.В. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения в связи со следующим.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (часть 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 1). Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 2).
Таким образом, переустройство жилого помещения не идентично его перепланировке.
Андреевой О.В. было заявлено требование о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии с указанием конкретных изменений дома, ставших следствием произведенных ею работ по переустройству и перепланировке.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 23 октября 2019 г. прекращено производство по делу в части требований Андреевой О.В. к Управе Калининского административного округа г. Тюмени о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 23 октября 2019 г. отказано в иске Плотаревой Е.В. к Андреевой О.В. о приведении жилого помещения в прежнее состояние.
Вопрос о сохранении дома в переустроенном состоянии, о чем было заявлено в иске Андрееой О.В., разрешения судом не получил. Обжалуемым определением суда производство по делу в данной части не прекращалось.
Устранение данного упущения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не представляется возможным.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; ...(часть 1). Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано (часть 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по частной жалобе Андреевой Ольги Владимировны на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 23 октября 2019 г. возвратить в Калининский районный суд г. Тюмени для принятия судебного постановления по требованию Андреевой Ольги Владимировны о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
