Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 33-7749/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N 33-7749/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Драчева Д.А., Архипова О.А.
при секретаре Козиной Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле
11 ноября 2019 года
гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Константа" на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 15 августа 2019г., которым постановлено:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Константа" к Кузнецовой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой Татьяны Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Константа" задолженность по основному долгу 12 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.08.2016 года по 18.09.2016 года в сумме 4 860 руб., проценты за просрочку платежей за период с 19.09.2016 по 06.05.2019 года в сумме 5921 руб., возврат госпошлины в сумме 883 руб., а всего взыскать 23 664 руб.
Заслушав доклад судьи Архипова О.А. судебная коллегия
установила:
ООО "Константа" обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.Е., в котором просило взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере 12000 руб.; проценты за пользование займом за период с 25.08.2016г. по 18.09.2016г. в сумме 4860 руб.; проценты за пользование займом за период с 19.09.2016г. по 06.05.2019г. в сумме 43139 руб. 99 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2016г. между ООО "МФО "Галактика 1" и Кузнецовой Т.Е. был заключен договор займа N, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 12000 руб. с условием оплаты 1,5% в день в случае возврата суммы займа в первый срок, согласованный в графике платежей, 3% в день в случае возврата суммы займа во второй срок, согласованный в графике платежей. Срок возврата суммы займа был установлен не позднее 18.09.2016г. В установленный договором срок ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил. 18.02.2014г. между ООО "МФО "Галактика 1" и ООО "Константа" был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с дополнительным соглашением от 19.09.2016г. к которому ООО "МФО "Галактика 1" передало ООО "Константа" право требования взыскания задолженности по договору займа от 25.08.2016г. N, заключенному с Кузнецовой Т.Е. Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа и послужило причиной обращения истца в суд.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец ООО "Константа", подав на решение апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе просит решение суда изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. В качестве доводов в апелляционной жалобе указано на необоснованное снижение судом процентов за пользование займом за период с 19.09.2016г. по 06.05.2019г. с 43139 руб. 99 коп. до 5921 руб.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что между ООО "МФО "Галактика 1" и Кузнецовой Т.Е. был заключен договор займа от 25.08.2016г. N, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в размере 12000 руб.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Договором займа от 25.08.2016г. N был определен процент за пользование займом - 1,5% в день в случае возврата суммы займа в первый срок, согласованный в графике платежей, 3% в день в случае возврата суммы займа во второй срок, согласованный в графике платежей.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Срок возврата суммы займа был установлен договором займа от 25.08.2016г. N не позднее 18.09.2016г.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
18.02.2014г. между ООО "МФО "Галактика 1" и ООО "Константа" был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с дополнительным соглашением от 19.09.2016г. к которому ООО "МФО "Галактика 1" передало ООО "Константа" право требования взыскания задолженности по договору займа от 25.08.2016г., заключенному с Кузнецовой Т.Е.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В связи с подтверждением факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 25.08.2016г. N, судом обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 12000 руб., а также процентов за пользование займом за период с 25.08.2016г. по 18.09.2016г. в сумме 4860 руб.
Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 19.09.2016г. по 06.05.2019г. в размере 5921 руб., суд указал, что начисление и по истечении срока действия договора процентов, установленных договором лишь на срок до 18.09.2016г., не может быть признан правомерным. С момента окончания срока, установленного договором для возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа, подлежат уплате с применением средневзвешенной процентной ставки Банка России по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам на срок до 30 дней.
Однако, судом не учтено, что согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа от 25.08.2016г. N, микрофинансовая организация была не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. При указанных обстоятельствах, к спорным правоотношениям по взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 19.09.2016г. по 06.05.2019г. подлежали применению положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015г. N 407-ФЗ, т.е. сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не могла превышать четырехкратного размера суммы займа - 48000 руб. (12000 руб. х 4). С учетом взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 25.08.2016г. по 18.09.2016г. в сумме 4860 руб., проценты за пользование займом за период с 19.09.2016г. по 06.05.2019г. в сумме 43139 руб. 99 коп. также подлежали взысканию с ответчика в пользу истца (48000 руб. - 4860 руб.).
Решение Кировского районного суда г.Ярославля от 15 августа 2019г., как не отвечающее требованиям законности и обоснованности в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 19.09.2016г. по 06.05.2019г. в размере 5921 руб. подлежит изменению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Правила, изложенные в ч. 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ). Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.06.2019г. N 30781 (л.д. 39). Также истцом оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.08.2019г. N 49215 (л.д. 61). В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, а также в связи с удовлетворением апелляционной жалобы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и 3000 руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г.Ярославля от 15 августа 2019г. изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Константа" удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Татьяны Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Константа" задолженность по основному долгу 12000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.08.2016г. по 18.09.2016г. в сумме 4860 руб., проценты за пользование займом за период с 19.09.2016г. по 06.05.2019г. в сумме 43139 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с Кузнецовой Татьяны Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Константа" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
