Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 июля 2019 года №33-7743/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 33-7743/2019
г.Нижний Новгород 02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,
судей: Крашенинниковой М.В., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Косенок З.А. на определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Косенок Зинаиды Александровны к Косенок Татьяне Сергеевне, Чурбанову Антону Александровичу, действующему в интересах несовершеннолетней Чурбановой Валерии Антоновны, о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., пояснения Косенок З.А.,
Установила
Косенок З.А. обратилась в суд с иском к Косенок Т.С., Чурбанову А.А., действующему в интересах несовершеннолетней Чурбановой Валерии Антоновны, о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.
В предварительном судебном заседании от истца, ее представителя адвоката Бубновой О.А., поступило ходатайство о принятии заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истица просит суд:
1. Взыскать с Косенок Татьяны Сергеевны в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, начисленные за жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, за период с мая 2016 года по январь 2019 года в размере 49682,48 рублей.
2. Взыскать с Чурбанова Антона Александровича в пользу истца денежную сумму в размере 49682,48 рублей, уплаченную истицей за Чурбанову Валерию Антоновну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячных платежей за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, за период с мая 2016 года по январь 2019 года.
3. Взыскать с Косенок Татьяны Сергеевны в пользу истца денежную сумму в размере 529,37 рублей, за оплату услуг газоснабжения за период с мая 2016 года по январь 2019 года.
4. Взыскать с Чурбанова Антона Александровича в пользу истца денежную сумму в размере 49682,48 рублей, уплаченную истицей за Чурбанову Валерию Антоновну, 04.05.2014 г.р., за оплату услуг газоснабжения за период с мая 2016 года по январь 2019 года.
5. Взыскать с Косенок Татьяны Сергеевны и Чурбанова Антона Александровича солидарно, в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 3208,47 рублей.
6. Изменить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, установленный решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 22.11.2017 года, в следующих размерах: Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Сергею Васильевичу к оплате 3/5 доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны; Косенок Татьяне Сергеевне - 2/5 доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ ее дочери Чурбановой Валерии Антоновны.
7. Обязать ООО "Наш Дом" предоставить Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Сергею Васильевичу отдельный платежный документ для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 3/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны.
8. Обязать ООО "Наш Дом" предоставить Косенок Татьяне Сергеевне отдельный платежный документ для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: г.Н.Новгород, ул.Политбойцов, д.4 кв.177 в размере 2/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Чурбановой Валерии Антоновны.
9. Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" предоставить Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Сергею Васильевичу отдельный платежный документ для оплаты за поставки газа в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 3/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны.
10. Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" предоставить Косенок Татьяне Сергеевне отдельный платежный документ для оплаты за поставки газа в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, ул.Политбойцов, д.4 кв.177 в размере 2/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Чурбановой Валерии Антоновны.
Косенок Т.С. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ.
Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 апреля 2019 года, постановлено:
Отказать Косенок Зинаиде Александровне в принятии исковых требований об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе газоснабжение и представлении отдельных платежных документов, а именно:
6. Изменить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, установленный решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 22.11.2017 года, в следующих размерах: Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Сергею Васильевичу к оплате 3/5 доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны; Косенок Татьяне Сергеевне - 2/5 доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ ее дочери Чурбановой Валерии Антоновны.
7. Обязать ООО "Наш Дом" предоставить Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Сергею Васильевичу отдельный платежный документ для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 3/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны.
8. Обязать ООО "Наш Дом" предоставить Косенок Татьяне Сергеевне отдельный платежный документ для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 2/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Чурбановой Валерии Антоновны.
9. Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" предоставить Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Сергею Васильевичу отдельный платежный документ для оплаты за поставки газа в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 3/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны.
10. Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" предоставить Косенок Татьяне Сергеевне отдельный платежный документ для оплаты за поставки газа в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 2/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Чурбановой Валерии Антоновны.В частной жалобе Косенок З.А. просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Косенок З.А. требования и доводы, изложенные в частной жалобе, поддержала.
Иные участники рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены должным образом.
Законность и обоснованность принятого судом определения проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения Косенок З.А., судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального РФ, (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждения мирового соглашения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2017 года Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода рассмотрено гражданское дело N по иску Чурбанова Антона Александровича, действующего в интересах несовершеннолетней Чурбановой Валерии Антоновны к Косенок Татьяне Сергеевне, Косенок Сергею Васильевичу, Косенок Зинаиде Александровне, ООО "Наш Дом", ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о предоставлении отдельных платежных документов.
Определением Нижегородского областного суда г.Н.Новгорода от 10.05.2018 года решение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 22.11.2017 года изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, в следующих размерах: законному представителю Чурбановой Валерии Антоновны - Чурбанову Антону Александровичу к оплате - 1/5 доли от общей суммы платежей, Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Татьяне Сергеевне, Косенок Сергею Васильевичу к оплате - 4/5 долей от общей суммы платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны.
Обязать ООО "Наш Дом" предоставлять Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Татьяне Сергеевне, Косенок Сергею Васильевичу отдельный платежный документ для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 4/5 долей указанных платежей с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны.
Обязать ООО "Наш Дом" предоставлять законному представителю Чурбановой Валерии Антоновны - Чурбанову Антону Александровичу отдельный платежный документ для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> размере 1/5 доли указанных платежей.
Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" предоставлять Косенок Зинаиде Александровне, Косенок Татьяне Сергеевне, Косенок Сергею Васильевичу отдельный платежный документ для оплаты поставки газа в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, ул. Политбойцов д. 4 кв. 177 на 4/5 долей указанных платежей, с включением в платежный документ Косенок Юлии Сергеевны.
Обязать АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" предоставлять законному представителю Чурбановой Валерии Антоновны - Чурбанову Антону Александровичу отдельный платежный документ для оплаты поставки газа в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> на 1/5 долю указанных платежей" (л.д.22).
При этом, судом апелляционной инстанции рассматривались и были оценены в том числе доводы Косенок З.А. о том, что отдельный лицевой счет должен быть открыт на дочь и ее мать - Косенок Т.А., которая и должна осуществлять плату за себя и за своего ребенка (л.д.19).
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции пришел к выводу, что по требованиям об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе газоснабжение и представлении отдельных платежных документов, уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм процессуального права.
Доводы частной жалобы о том, что решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22.11.2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10.05.2018 года - фактически не исполняются, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обоснованно отклонены.
Исходя из содержания частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, вызывающих сомнения в правильности данного вывода суда.
Ссылка заявителя жалобы на то, что судом неверно применены нормы процессуального права, судебной коллегией отклоняется, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем частной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
Изложенные в определении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене определения суда, предусмотренные ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Косенок З.А. без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка