Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-774/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-774/2019
Судья Рыцарева А.И. 03 апреля 2019г. Дело N 2-4977/18-33-774/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Колокольцева Ю.А.,
судей - Котихиной А.В. и Сергейчика И.М.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2019г. по апелляционной жалобе ООО "Ритм-2000" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2018г. дело по искам Регонен О.С., Калининой О.А., Львовой Е.П., Степановой Е.Ф. и Тимофеевой Н.Г. к ООО "Ритм-2000" об установлении факта трудовых отношений и обязании внести записи в трудовые книжки о трудоустройстве, о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установила:
Регонен О.С., Калинина О.А., Львова Е.П., Степанова Е.Ф. и Тимофеева Н.Г. каждая в отдельности обратились в суд с исками к ООО "Ритм-2000", в которых просили:
установить факт трудовых отношений между ООО "Ритм-2000" и Регонен О.С. в период с <...> по <...>, Калининой О.А. в период с <...> по <...>, Львовой Е.П. с <...> по <...>, Степановой Е.Ф. в период с <...> по <...>, Тимофеевой Н.Г. в период с 01 апреля по <...>;
обязать ООО "Ритм-2000" внести в трудовые книжки Регонен О.С., Калининой О.А., Львовой Е.П., Степановой Е.Ф. и Тимофеевой Н.Г. записи о приеме на работу и об увольнении с работы;
взыскать с ООО "Ритм-2000" заработную плату за май и июнь 2018 года в пользу Регонен О.С., Калининой О.А., Тимофеевой Н.Г. и Львовой Е.П. в размере по 22500 руб. каждой, и заработную плату за май 2018 года в пользу Степановой Е.Ф. в размере 17600 руб.:
взыскать с ООО "Ритм-2000" компенсацию морального вреда в пользу Регонен О.С. - 50000 руб., Калининой О.А. - 27500 руб., Львовой Е.П. - 30000 руб., Степановой Е.Ф. - 30000 руб. и Тимофеевой Н.Г. - 50000 руб.
В обоснование исков истцы ссылались на то, что в указанные выше периоды они фактически были допущены к работе и выполняли трудовые обязанности, однако ответчик трудовые отношения с ними не оформил, соответствующих записей в трудовые книжки не внес, причитающуюся им заработную плату не выплатил.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2018г. исковые заявления Регонен О.С., Калининой О.А., Львовой Е.П., Степановой Е.Ф. и Тимофеевой Н.Г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании суда первой инстанции истцы Регонен О.С., Калининой О.А., Львовой Е.П., Степановой Е.Ф. и Тимофеевой Н.Г. исковые требования поддерживали по указанным выше мотивам.
Представитель ответчика в представленных суду отзывах на исковые заявления с исками не соглашался и заявлял о пропуске истцами срока для обращения в суд с исками.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2018г. исковые требования удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать с ООО "Ритм-2000" в пользу Степановой Е.Ф. заработную плату в размере 8504 руб. и компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.
Обязать ООО "Ритм-2000" внести в трудовую книжку Степановой Е.Ф. запись о приеме и увольнении с работы за период с <...> по <...>.
Взыскать с ООО "Ритм-2000" в пользу Калининой О.А. заработную плату в размере 15405 руб. 60 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.
Обязать ООО "Ритм-2000" внести в трудовую книжку Калининой О.А. запись о приеме и увольнении с работы за период с <...> по <...>.
Взыскать с ООО "Ритм-2000" в пользу Регонен О.С. заработную плату в размере 12905 руб. 60 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.
Обязать ООО "Ритм-2000" внести в трудовую книжку Регонен О.С. запись о приеме и увольнении с работы за период с <...> по <...>.
Взыскать с ООО "Ритм-2000" в пользу Львовой Е.П. заработную плату в размере 15405 руб. 60 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.
Обязать ООО "Ритм-2000" внести в трудовую книжку Львовой Е.П. запись о приеме и увольнении с работы за период с <...> по <...>.
Взыскать с ООО "Ритм-2000" в пользу Тимофеевой Н.Г. заработную плату в размере 15405 руб. 60 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.
Обязать ООО "Ритм-2000" внести в трудовую книжку Тимофеевой Н.Г. запись о приеме и увольнении с работы за период с <...> по <...>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "Ритм-2000" в местный бюджет государственную пошлину в размере 5764 руб.
Решение суда в части взыскания заработной платы обращено к немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе ООО "Ритм-2000" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по тем основаниям, что суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и нарушил нормы материального и процессуального права.
От Регонен О.С., Калининой О.А. и Тимофеевой Н.Г. в суд поступили возражения относительно апелляционной жалобы, в которых указывается на несостоятельность доводов жалобы.
Львова Е.П. и Степанова Е.Ф. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу представителем ООО "Ритм-2000" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, и о прекращении производства по делу.
Данное ходатайство в судебном заседании поддержано Регонен О.С., Калининой О.А. и Тимофеевой Н.Г.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1. ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
В рассматриваемом случае, условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
В силу изложенных обстоятельств, и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1. - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2018г. отменить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
Регонен О.С., Калинина О.А., Львова Е.П., Степанова Е.Ф., Тимофеева Н.Г., с одной стороны, и ООО "Ритм-2000" в лице представителя Михайлова Д.А. - с другой, признают и подтверждают, что между ними в спорные выше периоды фактически сложились не трудовые отношения, а правоотношения гражданско-правового характера, регламентированные гражданским законодательством РФ.
Истцы Регонен О.С., Калинина О.А., Львова Е.П., Степанова Е.Ф., Тимофеева Н.Г. полностью отказываются от указанных выше исковых требований об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести в трудовые книжки записи о приеме на работу и об увольнении с работы, о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Ответчик ООО "Ритм-2000" перечислил платежными поручения денежные средства в виде оплаты за фактически оказанные ответчику услуги в рамках гражданско-правовых отношений:
Регонен О.С. за период с <...> по <...> - 12905 руб. 60 коп. (платежное поручение <...> от <...>г.);
Калининой О.А. в период с <...> по <...> - 15405 руб. 60 коп. (платежное поручение <...> от <...>г.);
Львовой Е.П. с <...> по <...> - 15405 руб. 60 коп. (платежное поручение <...> от <...>г.);
Степановой Е.Ф. в период с <...> по <...> - 8504 руб. (платежное поручение <...> от <...>г.);
Тимофеевой Н.Г. в период с 01 апреля по <...> - 15405 руб. 60 коп. (платежное поручение <...> от <...>г.).
В момент подписания настоящего мирового соглашения (<...>г.) истцы Регонен О.С., Калинина О.А., Львова Е.П., Степанова Е.Ф., Тимофеева Н.Г. от ответчика ООО "Ритм-2000" получили денежные средства в виде компенсации морального вреда, причиненного длительным характером рассматриваемого спора, в размере по 7500 руб. каждая.
Производство по делу по искам Регонен О.С., Калининой О.А., Львовой Е.П., Степановой Е.Ф., Тимофеевой Н.Г. к ООО "Ритм-2000" об установлении факта трудовых отношений и обязании внести записи в трудовые книжки о трудоустройстве, о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Ю.А. Колокольцев
Судьи: А.В. Котихина
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
