Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7740/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 33-7740/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1 к АО "Строительная компания ВНСС" о регистрации договора участия в долевом строительстве, признании заключенным договора участия в долевом строительстве,
по апелляционной жалобе (ФИО)1
на решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 19 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление (ФИО)1 к АО "Строительная компания ВНСС" о признании заключенным договора участия в долевом строительстве, оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 (истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО "Строительная компания ВНСС" (ответчик, Общество) о регистрации договора участия в долевом строительстве.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился (ФИО)1, направил в суд апелляционную жалобу, которая вместе с делом направлена в суд апелляционной инстанции. Дело назначено к рассмотрению в апелляционном порядке, о чем стороны уведомлены.
Материалами дела подтверждается, что в ходе судебного разбирательства (ФИО)1 уточнил исковые требования и просил суд признать заключенным договор участия в долевом строительстве от 21.03.2019 (номер) между (ФИО)1 и АО СК "ВНСС".
Из резолютивной части решения суда усматривается, что судом первой инстанции разрешены требования (уточненные) в части признания договора долевого участия в строительстве заключенным.
Вместе с тем, требования истца (ФИО)3 в части регистрации договора участия в долевом строительстве судом не разрешены. При этом в судебном заседании 17.09.2019 стороны давали пояснения относительно первоначально заявленных требований, сведения о том, что сторона истца отказалась от них, в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, суду первой инстанции надлежало разрешить требования истца в полном объеме.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что до разрешения судом первой инстанции исковых требований в полном объеме, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке. Названные обстоятельства являются основанием для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения.
В связи с чем, гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для разрешения по существу вопроса о вынесении дополнительного решения в соответствии со ст. 201 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело N 2-356/2019 по исковому заявлению (ФИО)1 к АО "Строительная компания ВНСС" о регистрации договора участия в долевом строительстве, признании заключенным договора участия в долевом строительстве, снять с апелляционного рассмотрения. Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения по существу вопроса о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий: Иванова И.Е.
Судьи: Беспалова В.В.
Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
