Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-7739/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-7739/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алексеенко О. В.,
судей Индан И. Я., Пономаревой Л. Х.,
при секретаре Фатхлисламовой А. И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Тимеркаева Р. М. к ДОСААФ Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа N... от дата, возложении обязанности уволить истца по собственному желанию с выплатой компенсации в размере среднего заработка и отпускных с дата по день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Тимеркаева Р. М. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И. Я., судебная коллегия
установила:
Тимеркаев Р. М. обратился в суд с иском к ДОСААФ Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа N...
от дата, возложении обязанности уволить истца по собственному желанию с выплатой компенсации в размере среднего заработка и отпускных с дата по день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с дата работал в местном отделении ДОСААФ адрес Республики Башкортостан преподавателем. С дата согласно приказу ДОСААФ Республики Башкортостан N... от дата деятельность местного отделения приостановлена на неопределенный срок из-за ухудшения финансового положения. дата он был уволен по сокращению штатов. дата решением суда был восстановлен на работе. Он получил приказы ДОСААФ Республики Башкортостан N... и 110 от дата о восстановлении на работе и о назначении на должность исполняющего обязанности председателя местного отделения. Возложение обязанностей временно исполняющего обязанности председателя предусмотрено только с согласия работника. Возложенная на него работа выходит за рамки его трудовой функции. С 2018 года местное отделение не имеет своего здания, автотранспорта, расчетного счета, деятельность его приостановлена. УФССП РБ Туймазинского межрайонного не найдено местонахождение местного отделения, ему возвращен исполнительный лист о восстановлении на работе. дата он написал заявление в ДОСААФ Республики Башкортостан с просьбой предоставить отпуск с дата с последующим увольнением с работы по собственному желанию. Ответ на свое заявление он не получил. Отказ в увольнении по собственному желанию нарушает его трудовые права.
Просил признать незаконным и отменить приказ ДОСААФ Республики Башкортостан N... от дата о назначении на должность исполняющего обязанности председателя местного отделения адрес Республики Башкортостан; обязать руководство ДОСААФ Республики Башкортостан уволить его с работы по собственному желанию с выплатой компенсации в размере среднего заработка и отпускных с дата по день вынесения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: в удовлетворении исковых требований Тимеркаева Р. М. к ДОСААФ Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа N... от дата, обязании ответчика уволить истца с должности исполняющего обязанности председателя по собственному желанию с выплатой компенсации в размере среднего заработка и отпускных с дата по день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда, отказать.
В апелляционной жалобе Тимеркаев Р. М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления заказной судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лиц, заблаговременно извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию сторон в рассмотрении дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу требований ст. 327.1 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 328 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует и подлежит отмене в части отказа в удовлетворении иска о признании незаконным и отмене приказа о назначении истца на должность и. о. председателя местного отделения ДОСААФ адрес Республики Башкортостан преподавателем (далее по тексту - Местное отделение).
Как следует из материалов дела и установлено судом, с дата Тимеркаев Р. М. работал в Местном отделении.
дата Тимеркаев Р. М. был уволен по сокращению штатов.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата Тимеркаев Р. М. был восстановлен на работе в Местном отделении. Решение вступило в законную силу. Во исполнении данного решения Тимеркаев P. M. приступил к исполнению трудовой обязанности в должность преподавателя по Правилам дорожного движения, безопасности дорожного движения, устройству легковых и грузовых автомобилей, подготовки водителей категории "А", "В", "ВС" в Местном отделении.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Местное отделение является самостоятельным юридическим лицом (ОГРН 1100200002726, ИНН 0269995070, юридический адрес: адрес).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДОСААФ Республики Башкортостан является самостоятельным юридическим лицом (ОГРН 1100200001362, ИНН 0277985083, юридический адрес: адрес адрес, адрес
С дата на основании заявления вр. и. о председателя Местного отделения ФИО3, последний освобожден от исполнения обязанностей по должности председателя Местного отделения.
Согласно приказу и. о. председателя ДОСААФ Республики Башкортостан N... от дата Тимеркаев Р. М., как единственный сотрудник Местного отделения, назначен к исполнению трудовых обязанностей по должности временно исполняющего обязанности председателя Местного отделения на срок до назначения председателя.
Разрешая иск в части требований о признании незаконным и отмене приказа о назначении Тимеркаева Р. М. на должность и. о. председателя Местного отделения, суд исходил из того, что оспариваемый приказ N... от дата был издан надлежащим лицом, в соответствии с положениями Устава и соответствуют порядку назначения на должность председателя Местного отделения, поскольку в результате прекращения полномочий вр. и. о председателя Местного отделения ФИО3, приказом председателя Регионального отделения должен был быть назначен исполняющий обязанности председателя Местного отделения, а
Тимеркаев Р. М. к моменту возложения на него данных обязанностей был единственным сотрудником Местного отделения, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для признания незаконным и отмене приказа N... от дата.
С такими выводами не соглашается судебная коллегия, исходя из следующего.
Из содержания ч. 1 ст. 56 ТК Российской Федерации следует, что работник, заключая трудовой договор, добровольно соглашается лично выполнять определенную договором трудовую функцию.
Положения абз. 3 ч. 2 ст. 57 ТК Российской Федерации закрепляют в числе обязательных для включения в трудовой договор условий указание трудовой функции работника (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), призваны конкретизировать содержание трудового договора.
В соответствии со ст. 60.2 ТК Российской Федерации с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (ст. 151 настоящего Кодекса). Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности). Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника. Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника. Работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель - досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.
В соответствии с п. 9.17 Устава общественной организации в случае прекращения полномочий председателя Местного отделения приказом председателя Регионального отделения может быть назначен исполняющий обязанности председателя местного отделения на срок, не превышающий одни год, до избрания председателя в порядке, предусмотренном п. 9.14 Устава.
Согласно ст. 9.14 Устава общественной организации, Председатель местного отделения является единоличным исполнительным органом.
При этом, в п. 9.16 Устава общественной организации закреплено, что в случае регистрации местного отделения ДОСААФ России в качестве юридического лица, Председатель местного отделения отвечает за финансово-хозяйственную деятельность, в том числе утверждает штатное расписание и смету поступления расходов и доходов, назначает и переводит, отстраняет, увольняет от занимаемой должкам работников местного отделения.
Таким образом, на Тимеркаева Р. М. возложено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по должности председателя Местного отделения без его письменного согласия, срок, в течение которого Тимеркаеву Р. М. поручено выполнять такую дополнительную работу, ее содержание и объем установлены работодателем без получения письменного согласия работника, что нарушает права Тимеркаева Р. М.
С учетом допущенных нарушений трудовых прав Тимеркаева Р. М. при возложении на него без получения письменного согласия, наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы, подлежали разрешению судом производные требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК Российской Федерации.
Определяя размер возмещения компенсации морального вреда, судебная коллегия исходит из обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, причиненных истицу. С учетом положений ст. 21, 237 ТК Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, судебная коллегия считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, в сумме 1 000 руб.
Принимая во внимание изложенное, решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата следует отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Тимеркаева Р. М. о признании незаконным и отмене приказа ДОСААФ Республики Башкортостан N... от дата о назначении Тимеркаева Р. М. на должность и. о. председателя Местного отделения, компенсации морального вреда; в отмененной части принять по делу новое решение, которым признать незаконным и отменить приказ ДОСААФ Республики Башкортостан N... от дата о назначении Тимеркаева Р. М. на должность и. о. председателя Местного отделения; взыскать с ДОСААФ Республики Башкортостан в пользу Тимеркаева Р. М. компенсацию морального вреда - 1 000 руб.
Истец при подаче иска в силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК Российской Федерации и ст. 393 ТК Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджет в размере 600 руб. (по каждому из удовлетворенных требований неимущественного характера).
Другие доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. Эти доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, являются следствием несогласия с принятым судебным актом, сводятся к оспариванию правильности выводов суда об установленных им фактах, на иное применение и толкование закона, но не содержат новых обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Так, отклоняются доводы подателя апелляционной жалобы, о том, что надлежащим лицом по требованию об увольнении Тимеркаева Р. М. по собственному желанию и производных исковых требований о выплате компенсаций является ДОСААФ Республики Башкортостан.
Установлено, что дата Тимеркаев Р. М. направил заявление в ДОСААФ Республики Башкортостан с просьбой предоставить ему отпуск с дата с последующим увольнением с работы по собственному желанию.
При этом, как верно указано в решении суда, Тимеркаев Р. М. был восстановлен решением суда на работе в Местном отделении и, после восстановления его трудовых прав решением суда, приступил к исполнению трудовых обязанностей преподавателя по Правилам дорожного движения, безопасности дорожного движения, устройству легковых и грузовых автомобилей, подготовки водителей категории "А", "В", "ВС" в Местном отделении. Местное отделение является самостоятельным юридическим лицом (ИНН 0269995070), однако в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, соответствующие исковые требования к данному лицу не заявлялись, предметом рассмотрения в суде не были.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы в остальной части.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Тимеркаева Р. М. о признании незаконным и отмене приказа ДОСААФ Республики Башкортостан N... от дата о назначении Тимеркаева Р. М. на должность и. о. председателя местного отделения ДОСААФ адрес РБ, компенсации морального вреда.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Признать незаконным и отменить приказ ДОСААФ Республики Башкортостан N... от дата о назначении Тимеркаева Р. М. на должность и. о. председателя местного отделения ДОСААФ адрес РБ.
Взыскать с ДОСААФ Республики Башкортостан в пользу
Тимеркаева Р. М. компенсацию морального вреда - 1 000 руб.
Взыскать с ДОСААФ Республики Башкортостан в доход местного бюджет госпошлину в размере 600 руб.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
О. В. Алексеенко
И. Я. Индан
Л. Х. Пономарева
Справка: федеральный судья Сосновцева С. Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
