Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-7737/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-7737/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Крюгер М.В., Лобанова В.В.,
при секретаре Косогоровой К.Б.
рассмотрела 18 августа 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 22 апреля 2021 года по делу N 2-458/2021, которым постановлено:
обязать открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полные и достоверные сведения по количественным показателям критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры, установленным Министерством транспорта Российской Федерации, о 358 мостах, находящихся на балансе Пермского участка Свердловской дирекции инфраструктуры,
взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя истца Зеленицкой Е.О., представителя ответчика Чулаковой Ю.С., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
30 апреля 2020 года Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к ответчику открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее по тексту - ООО "РЖД"), просил (с учётом изменения исковых требований) возложить на ответчика обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полные и достоверные сведения по количественным показателям критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры, установленным Министерством транспорта Российской Федерации, о 358 мостах, находящихся на балансе Пермского участка Свердловской дирекции инфраструктуры.
Судом постановлено вышеприведённое решение, которое в апелляционной жалобе ответчик ОАО "РЖД" просил отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объёме, считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения суда.
Истец представил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
18 августа 2021 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление Пермского транспортного прокурора об отказе от исковых требований к ОАО "РЖД", просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывает, что ему известны последствия отказа от иска, указанные в статьях 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление прокурора об отказе от иска, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа Пермского транспортного прокурора от исковых требований к ОАО "РЖД" о возложении обязанности представить в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полные и достоверные сведения по количественным показателям критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры, установленным Министерством транспорта Российской Федерации, о 358 мостах, находящихся на балансе Пермского участка Свердловской дирекции инфраструктуры, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Состоявшееся решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии со статьёй 326.1 и абзацем четвёртым статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 22 апреля 2021 года отменить, принять отказ от иска Пермского транспортного прокурора к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
