Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июня 2020 года №33-7737/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-7737/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 33-7737/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Мингазова Р.Л. на определение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2020г., которым постановлено: апелляционную жалобу Мингазова Рамиса Ленаровича на решение от 23 января 2020 г. возвратить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Актанышского районного суда Республики Татарстан от 23 января 2020г. частично удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Мингазову Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мингазовым Р.Л. на указанное выше решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2020г. апелляционная жалоба Мингазова Р.Л. на решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 23 января 2020г. возвращена в связи с подачей за пределами срока обжалования.
В частной жалобе Мингазов Р.Л. просит определение суда отменить ввиду незаконности и необоснованности, полагая, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2020г., апелляционная жалоба направлена через РГУП "Почта России" 28 февраля 2020г.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 107 Гражданского кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Оспариваемое ответчиком решение суда изготовлено в окончательной форме 27 января 2020 г. По смыслу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока обжалования данного судебного акта начинается на следующий день, то есть с 28 января 2020 г. и заканчивается 28 февраля 2020 г.
Согласно сведениям из официального сайта ФГУП "Почта России", кассовому чеку апелляционная жалоба направлена Мингазовым Р.Л. в адрес Актанышского районного суда РТ через организацию почтовой связи заказным письмом с почтовым идентификатором N 42013341113892 в последний день процессуального срока - 28 февраля 2020 г.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи суда первой инстанции, правовых оснований для возврата апелляционной жалобы Мингазова Л.Р. не имелось.
Состоявшее определение судьи подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2020г. о возврате апелляционной жалобы отменить, разрешить вопрос по существу.
Гражданское дело с апелляционной жалобой Мингазова Рамиса Ленаровича на решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 23 января 2020г. по гражданскому делу N 2-28/2020 возвратить в Актанышский районный суд Республики Татарстан для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Гафарова Г.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать