Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7734/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-7734/2020
"22" сентября 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Хомутовой И.В.,
судей: Галлингера А.А., Фатьяновой И.П.,
при секретаре: Ломовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галлингера А.А. апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А.
на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июня 2020 года
по делу по иску Кононова Андрея Львовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Кононов А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Требования мотивировал тем, что 12.11.2019 он обратился в УПФР в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением заместителя начальника Управления ПФР ФИО7 от 11.12.2019 N Кононову А.Л. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (в наличии - отсутствует, при требуемом - 07 лет 06 мес.).
Истец считает, что указанное решение Управления ПФР в г. Кемерово Кемеровской области является незаконным, поскольку при его вынесении не были учтены периоды трудового стажа, которые подлежат учету, и дают право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а именно: период работы с 13.02.1984 по 30.12.1991 (07 лет 10 мес. 18 дней) в должности кабельщика-спайщика линейно-кабельного цеха Кемеровской городской телефонной станции, в связи с тем, что из представленных в УПФР документов не усматривается занятость кабельщика-спайщика на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком N 2.
Согласно справке от 20.01.2020 N, выданной ПАО "Ростелеком" Кононов А.Л. действительно работал в Кемеровской городской телефонной станции с 13.02.1984 (Приказ от 08.02.1984 N) по 30.12.1991 (приказ от 30.12.1991 N в должности кабельщика-спайщика линейно-кабельного цеха. Должность соответствует наименованию должности в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 23100000-12624 раздела XXIX "Связь" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрено кабельщикам-спайщикам, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
По результатам проведенной в 2005 году аттестации рабочих мест по условиям труда Кемеровского филиала ПАО "Ростелеком" кабельщики-спайщики имел следующие льготы по видам работ 2310000012624 Список N 2: надбавки за работу во вредных условиях труда, дополнительный отпуск, сокращенный рабочий день, а также право на льготное пенсионное обеспечение.
Из сведений, содержащихся в трудовой книжке следует, что фактически весь период трудовой деятельности в должности "кабельщика-спайщика" в отрасли связи в период с 13.02.1984 по 30.12.1991 истец выполнял работы во вредных и тяжелых условиях труда по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками.
Просил суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от N, принятое Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) 11.12.2019, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области принять решение о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начиная c 12.11.2019, засчитав работу Кононова А.Л. в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком N 2, утв. Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, раздел XXIX "Связь" код позиции 23100000-12624 "кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке, освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками" с 13.02.1984 по 30.12.1991 в Кемеровской городской телефонной станции (7 лет 10 месяцев 18 дней).
В судебное заседание суда первой инстанции истец Кононов А.Л. не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Моисеенко Н.Е., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Усова Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требований.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июня 2020 года постановлено:
Требования Кононова Андрея Львовича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) N от 11.12.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Кононову Андрею Львовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить Кононову Андрею Львовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период его работы с 13.02.1984 по 07.09.1986, с 20.09.1986 по 07.08.1987, с 20.08.1987 по 30.12.1991 (07 лет 09 мес. 24 дней) в должности кабельщика-спайщика линейного кабельного цеха Кемеровской городской телефонной станции и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 12.12.2019.
В остальной части иска - отказать.
В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) Денисова А.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права и пенсионного законодательства, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.
Указывает на то, что Кононову А.Л. не засчитаны по Списку N 2 от 26.01.1991 N 10 период работы с 13.02.1984 по 30.12.1991 (07 лет 10 мес. 18 дней) кабельщиком-спайщиком линейно-кабельного цеха Кемеровской городской телефонной станции, так как из представленных документов не усматривается занятость кабельщика-спайщика на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991.
26.12.2019 УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) была проведена проверка факта льготной работы Кононова А.Л. за период с 13.02.1984 по 30.12.1991 в должности кабельщика-спайщика линейно-кабельного цеха Кемеровской городской телефонной станции, о чем составлен акт N, из которого следует, что документов, подтверждающих льготный факт работы работодателем представлено не было.
Относительно доводов апелляционной жалобы Кононовым А.Л. принесены возражения.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 вышеназванного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.
Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена профессия кабельщика - спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Согласно разъяснению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года N 81/8, по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать кабельщикам - спайщикам, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и сдирке свинца с кабеля, как надсмотрщикам (монтерам), занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.
В соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, и пунктом 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.
Таким образом, указанными Списками N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, определено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связано с непосредственным осуществлением работ по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля. При этом для включения периодов работы после 01 января 1992 года в стаж работы с тяжелыми условиями труда необходим факт осуществления трудовой функции в течение полного рабочего дня.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.11.2019 истец обратился в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением от 11.12.2019 N Кононову А.Л. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (в наличии - отсутствует, при требуемом - 07 лет 06 мес.).
Ответчиком не засчитан по Списку N 2 от 26 января 1991 года N 10 период работы истца с 13.02.1984 по 30.12.1991 (07 лет 10 мес. 18 дней) в должности кабельщика-спайщика линейно-кабельного цеха Кемеровской городской телефонной станции, в связи с тем, что из представленных в УПФР документов не усматривается занятость кабельщика-спайщика на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком N 2.
Из трудовой книжки Кононова А.Л. усматривается, что на дату выдачи трудовой книжки он имеет профессию, специальность - кабельщик-спайщик. В спорный период был занят в качестве кабельщика-спайщика 4,5,6 разрядов технического района N 1 линейно-кабельного цеха Кемеровской городской телефонной станции (приказы от 08.02.84 N, от 18.06.85 N, от 24.12.85 N, от 01.04.87 N, от 30.12.91 N). До спорного периода работы проходил службу в рядах Советской Армии.
Согласно справке ПАО "Ростелеком" N от 20.01.2020 Кононов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Кемеровской телефонной станции:
13.02.1984 (приказ от 08.02.84 N) по 30.12.1991 (приказ от 30.12.1991 N) кабельщиком - спайщиком линейно-кабельного цеха. Уволен по собственному желанию ст.31 КЗОТ РСФСР. Должность (так в документе) соответствует названию должности в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 23100000-12624 раздела XXIX "Связь" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрено кабельщикам-спайщикам, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
В записях в трудовой книжке Кононова А.Л. не содержится записей, свидетельствующих о том, что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени, а значит, занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками составляла полную рабочую смену.
В архивных фондах Кемеровского филиала ПАО "Ростелеком" не сохранились в наличии карты аттестации рабочих мест по условиям труда за период до 2005 года. По результатам проведенной в 2005 году аттестации рабочих мест по условиям труда кабельщики-спайщики имели следующие льготы по видам работ 23100000-12624 Список N 2, надбавки за работу во вредных условиях труда, дополнительный отпуск, сокращенный рабочий день, а также право на льготное пенсионное обеспечение.
Таким образом, можно утверждать, что до 2005 года кабельщики-спайщики имели такие же льготы, и вид работы был аналогичным (так в документе).
Отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся. Прочих отклонений (забастовки, донорские дни, прогулы, командировки, учебные отпуска) не было.
Справка дана на основании приказа о приеме на работу за 1984 год, приказа об увольнении за 1991 год, личной карточки Т-2.
Из Акта документальной проверки N от 26 декабря 2019 (л.д. 21) усматривается, что по данным расчетных ведомостей Кононову А.Л. за период работы с 1984 по 1991 начислялась заработная плата с надбавкой 8 % за вредность. Согласно личной карточке профессия (должность) Кононова А.Л. кабельщик-спайщик. Других документов, подтверждающих льготный факт работы Кононова А.Л. в качестве кабельщика-спайщика, занятого на спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, работодателем не представлено.
Согласно копии приказа по Городской телефонной станции от 08.02.1984 N Кононов А.Л. принят кабельщиком-спайщиком 4 разряда технического района N 1 линейно-кабельного цеха с часовой тарифной ставкой 56,6 копеек с 13 февраля 1984 года.
Из приказа (распоряжения) N о прекращении трудового договора от 30 декабря 1991 года усматривается, что Кононов А.Л. кабельщик линейно-кабельного цеха район N 1 уволен по собственному желанию с 30.12.1991.
Картой аттестации N рабочего места по условиям труда подтверждается, что на рабочем месте кабельщика-спайщика линейно-кабельного цеха Кемеровской городской телефонной сети выполняются операции по обслуживанию и ремонту линейно-кабельных сооружений. Оценка условий труда по степени вредности и опасности - 3.2 (вредные условия труда 2 степени). Работник имеет право на доплату 8%, дополнительный отпуск. Льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, вид производства 23100000-12624 кабельщик-спайщик.
В Личной карточке (форма Т-2) содержатся сведения о том, что в спорный период Кононов А.Л. был занят в качестве кабельщика-спайщика 4,5,6 разряда технического района N 1 линейно-кабельного цеха. По документу прослеживается продолжительность предоставленного отпуска за учетные периоды - не менее 24 рабочих дней.
Из копии приказа от 25 июня 1987 года N Кемеровской городской телефонной станции "Об установлении доплат рабочим на работах с вредными условиями труда" следует, что в соответствии с приказом Мин.связи СССР N 79 от 06.02.87 "Об утверждении отраслевого перечня, работ.." и по результатам проведенного нормирования труда, с 01.05.1987 установить доплаты кабельщикам-спайщикам 8% апрель-октябрь, 9% ноябрь-март.
Пунктом 1 предусмотрено, что доплаты следует производить всем кабельщикам-спайщикам за исключением ФИО15
Наличие доплат прослеживается в документах по оплате труда Кононова А.Л. и подтверждается актом N от 26.12.2019. Продолжительность очередного оплачиваемого отпуска не менее 24 рабочих дней прослеживается и в документах на оплату труда Кононова А.Л. Из лицевых счетов усматривается, что Кононову А.Л. был установлен сокращенный рабочий день в связи с работой с вредными условиями труда.
Согласно данным из Личной карточки продолжительность очередного оплачиваемого отпуска Кононова А.Л. в учетные периоды превышает продолжительность основного (базового) оплачиваемого отпуска (ст. 67 КЗоТ РСФСР), определенного Законом как 15 рабочих дней.
Согласно приказу N от 23.07.1987 истцу в период с 08.08.1987 по 19.08.1987 предоставлен отпуск без содержания, что усматривается из лицевого счета Кононова Андрея Львовича за 1987 год, а также отпуск без содержания на основании приказа N от 29.08.1986 в период с 08.09.1986 по 19.09.1986, что усматривается из лицевого счета Кононова Андрея Львовича за 1986 год.
Из заключения Департамента труда и занятости населения Кузбасса N от 02.06.2020 следует, что характер и условия труда работы Кононова Андрея Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоды с 13.02.1984 по 07.09.1986, с 20.09.1986 по 07.08.1987, с 20.08.1987 по 30.12.1991 в Кемеровской городской телефонной станции соответствуют характеру и условия труда работ, дающим право на пенсию, на льготных условиях в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, а именно к работам по Списку N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
Заключение экспертизы условий труда правильно оценено судом в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Разрешая данный спор и удовлетворяя заявленные исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы истца с 13.02.1984 по 07.09.1986, с 20.09.1986 по 07.08.1987, с 20.08.1987 по 30.12.1991 в должности кабельщика-спайщика линейного кабельного цеха Кемеровской городской телефонной станции, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что характер и условия работы истца в указанные периоды соответствуют характеру работы и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции в обжалуемой части, считает его обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца, требуемый для назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием документального подтверждения характера работы истца, фактически повторяют основания решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии, сводятся к позиции, занятой представителем ответчика в ходе рассмотрения дела, являлись предметом судебного разбирательства, о чем в судебном решении имеются подробные суждения суда, основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на иную оценку установленных представленными доказательствами обстоятельств по делу, в связи с чем, не принимаются судебной коллегией во внимание.
В основу решения суда была положена совокупность доказательств: экспертное заключение, пояснения истца, письменные материалы дела, первичными документами.
Исследованные судом доказательства отвечают принципам относимости и допустимости.
Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 1 ст. 327.1, ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: И.В. Хомутова
Судьи: А.А. Галлингер
И.П. Фатьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
