Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-7732/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметзяновой Г.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Камчатновой Н.В. - Лукина Ю.М. на определение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года, которым постановлено:

заявление Гаффаровой Г.М. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Камчатновой Н.В. в пользу Гаффаровой Г.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 62 000 руб., почтовые расходы - 1056,52 руб.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гаффарова Г.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Камчатновой Н.В. судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что ею при рассмотрении гражданского дела по ее иску к медико-санитарной части Федерального государственного автономного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет", Камчатновой Н.В., Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет", Министерству здравоохранения Республики Татарстан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда понесены судебные расходы. Она обращалась за оказанием юридической помощи, стоимость оказанных услуг составила 82 000 руб.

С учетом уточнения Гаффарова Г.М. просила взыскать с Камчатновой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 82 000 руб. и почтовые расходы - 1056,52 руб.

Представителем Камчатновой Н.В. представлено возражение на заявление.

В суд участники процесса не явились.

Суд первой инстанции заявление Гаффаровой Г.М. удовлетворил частично.

В частной жалобе Камчатнова Н.В. просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование частной жалобы указано, что взысканные судом первой инстанции расходы на оплату услуг представителя чрезмерны, за почтовые расходы заявитель просила взыскать меньшую сумму.

Представителем Гаффаровой Г.М. представлено возражение на частную жалобу.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года в удовлетворении иска Гаффаровой Г.М. к медико-санитарной части Федерального государственного автономного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет", Камчатновой Н.В., Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет", Министерству здравоохранения Республики Татарстан, министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года отменено в части, с Камчатновой Н.В. в пользу Гаффаровой Г.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2020 года судебные постановления от 23 декабря 2019 года и 18 июня 2020 года оставлены без изменения.

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя Гаффаровой Г.М. представлены договор об оказании юридических услуг от 22 июля 2019 года, дополнительные соглашения от 20 января и 7 сентября 2020 года, заключенные с адвокатом Тимуршиным Р.Г., акты выполненных работ от 27 декабря 2019 года, 18 июня и 15 сентября 2020 года, квитанции на общую сумму 82 000 руб.

20 января 2021 года Гаффаровой Г.М. подано заявление о взыскании судебных расходов.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявление Гаффаровой Г.М. о взыскании судебных расходов, исходил из того, что иск Гаффаровой Г.М. частично удовлетворен, понесенные ею расходы подтверждаются материалами дела.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может полностью согласиться с выводами суда первой инстанции.

Как видно из заявления о взыскании судебных расходов Гаффарова Г.М. просит взыскать, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и почтовые расходы - 759,48 руб., понесенные ею в связи с подачей кассационной жалобы. Между тем, в удовлетворении кассационной жалобы Гаффаровой Г.М. отказано, поэтому, по мнению суда апелляционной инстанции, во взыскании этих расходов следует отказать.

Таким образом, Гаффаровой Г.М. при рассмотрении дел судом первой и апелляционной инстанций понесены судебные расходы в размере 77 000 руб., а также почтовые расходы в размере 297,04 руб., потраченные на подачу в суд заявления о взыскании судебных расходов.

Таким образом, с учетом сложности дела и времени рассмотрения дела, участия представителя истца в судебных заседаниях и количестве подготовленных им процессуальных документов, принимая во внимание то, что иск удовлетворен частично путем взыскания компенсации морального вреда с надлежащего ответчика, суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать с Камчатновой Н.В. в пользу Гаффаровой Г.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и почтовые расходы - 297,04 руб.

Руководствуясь статьями 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление Гаффаровой Г.М. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Камчатновой Н.В. в пользу Гаффаровой Г.М. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. и почтовые расходы - 297,04 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья И.З. Рашитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка