Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-773/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 33-773/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой К.В.,
судей областного суда Стус С.Н. и Чернышевой Ю.А.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе Коноплевой Л.И. на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2018 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Коноплевой Л.И. о взыскании задолженности за газ,
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе осуществляет поставку природного газа ответчику. Коноплева Л.И. систематически не исполняла обязательства оплаты за газ, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.04.2015 по 01.11.2017 в сумме 50 597,92 руб., которые истец просил взыскать с Коноплевой Л.И., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 717,94 руб.
В судебном заседании стороны и их представители участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2018 года исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворены.
В апелляционной жалобе Коноплева Л.И. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Заслушав докладчика, объяснения ответчика Коноплевой Л.И. и её представителя Идрисова М.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" - Алибаевой Г.А. возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ответчик Коноплева Л.И. является абонентом, приобретающим газ для бытового потребления в принадлежащей ей на праве собственности квартире площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Государственная регистрация права собственности произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 06.04.2015.
16.04.2015 между Коноплевой Л.И. и ОАО "Астраханьгазсервис" заключен договор N 738197 (ФЛ) на оказание услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
Из справки ОАО "Астраханьгазсервис" N от 09.06.2017 следует, что в квартире, расположенной по адресу<адрес>, 31.07.2015 произведен первичный пуск газа с установленным газовым оборудованием - газовым счетчиком с заводским номером N с показаниями 00003 и импортным котлом (л.д. 12).
05.09.2017 между Коноплевой Л.И. (абонент) и ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (поставщик) заключен договор на поставку газа абоненту, использующему газопотребляющее оборудование по адресу: <адрес>, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что количество (объём) потреблённого газа определяется по показаниям прибора учёта газа, установленного у абонента, в порядке, предусмотренном договором и действующим законодательством, за исключением случаев, указанных в п. 2.3 и 2.4 договора, а при отсутствии такого у абонента - в соответствии с действующими нормативами потребления газа, утверждёнными в порядке, установленном действующим законодательством. За единицу объёма газа принимается 1 куб. м газа. Отапливаемая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв.м, учёт производится исходя из 1 человека (л.д. 11).
30.10.2017 и 14.11.2017 ответчик Коноплева Л.И. обратилась в ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" с заявлением об установке пломбы на месте присоединения прибора учета газа по адресу: <адрес>
Из акта первичной установки номерной пломбы от 21.11.2017, составленного ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" и подписанного Коноплевой Л.И., следует, что 21.11.2017 в квартире <адрес> на месте присоединения к газопроводу прибора учета газа с заводским номером N, дата поверки 03.07.2017 с показаниями 00102, произведена первичная установка пломб поставщиком газа: пластиковой N пломбы наклейки N.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что за период с 31.07.2015 по 11.09.2017 начисление оплаты за потреблённый газ Коноплевой Л.И. произведено в соответствии с нормативами потребления газа, поскольку ответчик Коноплева Л.И. до 05.09.2017 не обращалась к истцу с заявлением об установке пломбы на приборе учёта газа, поэтому отсутствовала необходимая совокупность условий, предусмотренных пунктом 25 Правил для определения объёма потреблённого газа по показаниям прибора учёта газа.
В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее Правила) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно пункту 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
Статья 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" определяет форму подтверждения соответствия как документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.
Исходя из содержания указанных норм, установка пломбы поставщиком газа на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, обеспечивает его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ.
В силу подпункта 2 пункта 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с определением ответчиком объема потребленного газа в период с 31.07.2015 по 11.09.2017 с применением нормативов потребления, являются необоснованными, поскольку предусмотренная Правилами установка пломбы поставщиком газа ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, произведена 21.11.2017. Учитывая, что до 11.09.2017 Коноплева Л.И. не обращалась к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" с заявкой об установке такой пломбы следовательно, до 11.09.2017 не имелось необходимой совокупности условий, предусмотренных пунктом 25 Правил для определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа, используемого Коноплевой Л.И., в связи с отсутствием пломбы поставщика газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Представленный истцом расчет объема потребленного газа и задолженности за газ за период с 31.07.2015 по 11.09.2017, с применением нормативов потребления газа, в соответствии с подпунктами "б" и "в" пункта 33 Правил по следующим видам потребления: нагрев горячей воды и отопление жилых помещений в многоквартирных домах, является верным.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с рассмотрением дела в отсутствие ответчика и определением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении на конец января 2019 судебного разбирательства, назначенного на 17.12.2018, для разрешения истцом заявления Коноплевой Л.И. о перерасчете задолженности по причине не проживания в квартире, являются необоснованными по следующим основаниям.
30.03.2018 мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г. Астрахани на основании заявления Коноплевой Л.И. отменен судебный приказ N от 07.02.2018 о взыскании в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" задолженности за газ.
О рассмотрении данного иска ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" в суде Коноплевой Л.И. стало известно не позднее 14.09.2018 года (л.д. 65, 69).
Заочное решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 23.10.2018 отменено определением Харабалинского районного суда Астраханской области на основании заявления Коноплевой Л.И. 08.11.2018
В судебное заседание Харабалинского районного суда Астраханской области по данному делу, назначенное на 17.12.2018, Коноплева Л.И., о времени и месте которого извещена своевременно и в надлежащей форме, не явилась.
В силу частей 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Поскольку Коноплевой Л.И не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих обращению в период с марта по октябрь 2018 года в ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" с заявлением о перерасчете оспариваемой задолженности, образовавшейся за период с 31.07.2015, оснований для признания уважительными причин неявки Коноплевой Л.И. и её представителя Идрисова М.К. в судебное заседание 17.12.2018 и отложения судебного разбирательства на конец января 2019 года, у суда первой инстанции не имелось.
Учитывая, что в период с 31.07.2015 по 11.09.2017 прекращение подачи газа в указанную квартиру ответчиком ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" не производилось, то доводы апелляционной жалобы о том, что в квартире не производилось пользование газом по причине не проживания, подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пп. 86, 87, 90 и 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
В спорный период Коноплева Л.И. не обращалась в ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" с документами, подтверждающими обстоятельства временного отсутствия в жилом помещении. Копия акта от 25.10.2018 проверки МУП г. Астрахани "Водоканал" водомера, установленного в принадлежащей ответчику квартире, о том, что показания прибора составляют 00009 куб.м, не свидетельствует о том, что ответчиком не производилось потребление газа в спорный период с 31.07.2015 по 11.09.2017.
Поскольку является верным расчет истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" задолженности за газ и объема потребленного газа, произведенный с использованием данных о площади отапливаемого помещения в размере <данные изъяты> кв.м, и значения показателей - 13,8 куб.м на 1 кв.м отапливаемой площади в отопительный сезон в месяц, а также - 24,4 куб.м газа на одного человека в месяц за использование водонагревателя, предусмотренных нормативами потребления коммунальной услуги по газоснабжению согласно таблицам 1 и 2 Постановления министерства ЖКХ Астраханской области от 27.08.2012 N 161-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению населения Астраханской области", то подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о необоснованности размера задолженности в размере 50 597,92 руб., рассчитанного за период с 31.07.2015 по 11.09.2017.
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коноплевой Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
