Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33-7725/2021

N...

(дело N...). адрес 14 мая 2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Демяненко О.В.,

судей Латыповой З.Г.,

Пономаревой Л.Х.,

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллина Х. Р. к САО "ВСК" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа, возмещении судебных расходов, по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

Габидуллин Х.Р. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что он является лицом, ежегодно страхующим свою автогражданскую ответственность и имеющим многолетнюю историю страхования, в связи с чем при заключении договоров ОСАГО имеет право на повышенный водительский класс по ОСАГО, от которого напрямую зависит возможность получения скидок за безаварийную езду по системе "бонус-малус" за счет применения понижающего значения КБМ при расчете страховых премий по ОСАГО.

дата Габидуллин Х.Р. направил в САО "ВСК" письмо с заявлением, в котором содержались требования восстановить водительский класс каждого водителя в системе АИС РСА, произвести перерасчет и возврат страховой премии, а также предоставить сведения о страховании по договорам ОСАГО, ответа на свое обращение истец не получил, добровольно мер, направленных на восстановление водительского класса страховщик не принял.

Истец с учетом уточнений исковых требований, просил признать по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644 на начало годового срока страхования право на 8-й водительский класс, обязать САО "ВСК" внести изменения о водительском классе Габидуллина Х.Р. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644, взыскать с САО "ВСК" в пользу Габидуллина Х.Р. 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда за занижение водительского класса при страховании по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644 и за нарушение прав истца на удовлетворение законных требований по претензии, 3000 руб. в качестве судебных расходов, связанных с получением сведений из АИС РСА, 5000 руб. - за составление искового заявления и 9000 руб. - за представительство в суде первой инстанции, почтовые расходы за отправку искового заявления с приложением ответчику в размере 307,27 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования Габидуллина Х. Р. к САО "ВСК" - удовлетворить частично.

Признать за Габидуллиным Х. Р. по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N... на начало годового срока страхования право на "8-й" водительский класс.

Обязать САО "ВСК" внести изменения о водительском классе Габидуллина Х. Р. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N....

Взыскать с САО "ВСК" в пользу Габидуллина Х. Р. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы за составление искового заявления, за представительство интересов в суде в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 307,27 руб., штраф в размере 1500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Габидуллина Х. Р. - отказать.

Взыскать с САО "ВСК" в доход местного бюджета - городского округа адрес государственную пошлину в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе САО "ВСК" ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы указано, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем первоначального обращения к финансовому уполномоченному.

В дополнении к апелляционной жалобе САО ВСК указывает, что истец обратился в САО "ВСК" с заявлением о корректировке водительского класса по договору ОСАГО ЕЕЕЕ 10-23716644. Однако как установлено дополнительной проверкой полис ЕЕЕ 10237166644 с Габидуллиным не заключался, так согласно проверки по полиcу через сайт РСА спорный договор оформлен в отношении ЛАДА 2121 ХТАП212140C2258608, госномер М065КК29, страхователем и собственником является Андроник В.И.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата исправлена описка, допущенная в решении Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата указав верным номер страхового полиса ОСАГО 1023726644.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив решение суда в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив ее доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу положений п. 2 ст. 8 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы по обязательному страхованию, их структура и порядок применения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 9 названного Федерального закона коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются, в том числе, в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Таким образом, коэффициент страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (КБМ).

Для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования.

Судом первой инстанции установлено, что дата в отношении гражданской ответственности Габидуллина Х.Р. САО "ВСК" заключило договор ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644 со сроком действия с дата по дата с присвоением "6-го" водительского класса, что подтверждается сведениями из АИС РСА.

По сведениям АИС РСА, предоставленных по запросу суда, следует, что на начало годового срока страхования по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644 предыдущими считались: полис ЕЕЕ 0377625919 от дата, где истцу был применен "5-й" водительский класс; полис ЕЕЕ 0339374249, где истцу был применен "4-й" водительский класс; полис ССС 0680049932 от дата, где водительский класс истца был необоснованно аннулирован до базового значения "3", в то время как предыдущим договором ОСАГО, безубыточно прекратившим свое действие не более 1 года к моменту страхования, считался договор ОСАГО серии ВВВ N... от дата, заключенный ответчиком с присвоением истцу "4-го" водительского класса, что являлось основанием для учета за истцом "5-го" класса в последующий период страхования по договору ОСАГО ССС 0680049932, "6-го" по договору ОСАГО ЕЕЕ 0339374249, "7-го" по договору ОСАГО ЕЕЕ 0377625919 и, соответственно, "8-го" класса по спорному договору ЕЕЕ 1023716644, но не было учтено страховщиком.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, на основании установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание фактическое наличие сведений о страховании ответственности водителя Габидуллина Х. Р. в АИС РСА, суд первой инстанции пришел к выводу, что страховщик в целях правильного расчета страховой премии (применения КБМ) и последовательного учета за истцом водительского класса мог использовать имеющиеся в АИС РСА сведения о страховании данного водителя, что исключило бы возможность занижения водительского класса в последующие периоды страхования.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Довод апелляционной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора путем первоначального обращения к финансовому уполномоченному, что является основанием для оставления иска без рассмотрения по существу, судебная коллегия не может признать состоятельным, поскольку он был предметом исследования в суде первой инстанции и ему дана надлежащая оценка.

Статья 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирует отношения между страховщиком и потерпевшим при наступлении страхового случая, порядок реализации права на получение страхового возмещения, что не является предметом спорных правоотношений.

Истцом заявлено требование о восстановлении водительского класса, компенсации морального вреда на основании Закона Российской Федерации от дата N... "О защите прав потребителей". Обязательное соблюдение процедуры досудебного порядка урегулирования спора, связанного с защитой прав потребителей указанным Законом не предусмотрено.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании компенсации морального вреда, судебной коллегией отклоняется, поскольку в соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Данный факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено обоснованно.

Доводы дополнения к апелляционной жалобы, о том, что страхователем и собственником по полису ЕЕЕ 1023716644 является не истец Габидуллин Х.Р., а Андроник В.И., подлежат отклонению, поскольку определением суда от дата исправлена описка в указании номнера полиса, правильный номер полиса ЕЕЕ 1023716644, а номер полиса ЕЕЕ 1023726644.

Размер присужденной истцу компенсации морального вреда соответствует требованиям статьям 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что степень соразмерности, заявленной истцом компенсации морального вреда, является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанным в приведенных выше нормах критериям для ее определения, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Демяненко

Судьи З.Г. Латыпова

Л.Х. Пономарева

справка: судья Кузнецова Э.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка