Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 33-7725/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 33-7725/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновым Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по частной жалобе Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 марта 2020 года, которым постановлено:
возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" частную жалобу на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2020 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2020 года частично удовлетворено заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ") о взыскании судебных расходов.
ГК "АСВ" подала частную жалобу на данное определение.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани определением от 6 марта 2020 года возвратил частную жалобу ГК "АСВ".
В частной жалобе ГС "АСВ" просит отменить это определение. В обоснование жалобы указано, что течение срока обжалования определения судьи исчисляется с 7 февраля 2020 года; с учетом того, что 23 февраля 2020 года было праздничным днем, а 24 февраля 2020 года было нерабочим днем, то последним днем подачи было 28 февраля 2020 года. Частная жалоба направлена в суд 28 февраля 2020 года, следовательно, она подана без пропуска срока.
В суд апелляционной инстанции стороны, участвующие в деле, не явились.
Согласно положениям ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба, представление прокурора рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, возвращая частную жалобу ГК "АСВ", исходил из вывода, что срок на обжалование определения суда от 6 февраля 2020 года истек 25 февраля 2020 года, и что ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от 6 февраля 2020 года не заявлено.
Суд апелляционной инстанции с приведенными выводами судьи не соглашается, считая их ошибочными по следующим основаниям.
Согласно ст. 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.
Частью 1 ст. 107 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в установленные федеральным законом процессуальные сроки.
Согласно ч. 3 данной статьи течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, а согласно абзацу второму в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, определением Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2020 года частично удовлетворено заявление ГК "АСВ" о взыскании судебных расходов.
Частная жалоба на это определение ГК "АСВ" сдана в почтовое отделение 28 февраля 2020 года.
Судья, делая вывод, что срок на обжалование определения суда от 6 февраля 2020 года истек 25 февраля 2020 года, не привел мотивировку и обоснования выводу.
В частной жалобе ГК "АСВ" указывает, что последним днем подачи частной жалобы на определение суда от 6 февраля 2020 года было 28 февраля 2020 года, поскольку 8, 9, 15, 16, 22, 23 и 24 февраля 2020 года были выходными (праздничными) днями, то есть нерабочими днями, поэтому 15 день, исчисляемый с 7 февраля 2020 года, приходится на 28 февраля 2020 года.
Таким образом, на день направления частной жалобы 28 февраля 2020 года при исчислении срока на обжалование определения суда от 6 февраля 2020 года с учетом положений абзаца второго ч. 3 ст. 107 ГПК Российской Федерации 15 дневный срок не был истекшим, поэтому ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не требовалось, следовательно, возврат частной жалобы неправомерен.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи первой инстанции о возврате частной жалобы ГК "АСВ" подлежит отмене ввиду неправильного применения норм процессуального права с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения согласно ч. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации по аналогии права требований ст. 325 ГПК Российской Федерации в отношении поданной ГК "АСВ" частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2020 года.
Руководствуясь ст. 225, 328, п. 3 ст. 333, п. 2 ст. 334 и ст. 335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 марта 2020 года отменить, гражданское дело по заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании судебных расходов в отношении частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2020 года направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
