Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2023 года Дело N 33-7723/2023

"10" февраля 2023 г.

адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2884/2014 по частной жалобе ответчика Золотухиной Л.П. на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 17.11.2022, которым удовлетворено заявление адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительных листов в отношении ответчиков фио и фио,

установил:

вступившим в законную силу определением Дорогомиловского районного суда адрес от 12.08.2014 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску адрес к ООО "Биг Тревэл-2000", Золотухину А.К., Золотухину П.А., Золотухиной Л.П., фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

16.10.2015 взыскателю адрес выданы исполнительные листы на принудительное исполнение определения от 12.08.2014.

26.10.2015 адрес предъявил исполнительный лист серии ФС номер 001778520 в отношении фио в Дорогомиловский ОСП ГУФССП по адрес. 16.08.2018 исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, т.е. в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

02.11.2015 истец предъявил исполнительный лист серии ФС номер 001778522 в отношении фио в Всеволожский РОСП УФССП России по адрес. 16.08.2018 исполнительное производство также окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, срок предъявления исполнительных документов истек 16.08.2021. Исполнительные листы с отметкой об окончании исполнительных производств в связи с невозможностью взыскания были получены истцом только 03.08.2022.

В связи с этим адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов в отношении должников фио и фио

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит ответчик Золотухина Л.П. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

Из материалов дела следует, что ответчиками и должниками адрес в соответствии со вступившим в силу определением Дорогомиловского районного суда адрес от 12.08.2014 являлись Золотухин А.К., Золотухин П.А., Золотухина Л.П. и фио

Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС номер 001778520 в отношении должника фио (т.2, л.д.4-6) и исполнительного листа серии ФС номер 001778522 в отношении должника фио (т.2, л.д.7-9).

Обжалуемым определением суда заявление адрес удовлетворено в полном соответствии с заявленными взыскателем требованиями, т.е. срок восстановлен только для предъявления исполнительных листов в отношении должников фио и фио

Какого-либо решения по вопросам, затрагивающим права и законные интересы заявителя жалобы Золотухиной Л.П., при вынесении оспариваемого судебного акта не принималось.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения частной жалобы Золотухиной Л.П. об отмене определения Дорогомиловского районного суда адрес от 17.11.2022 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Дорогомиловского районного суда адрес от 17.11.2022 оставить без изменения, частную жалобу ответчика Золотухиной Л.П. - без удовлетворения.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru