Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 33-772/2019
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N 33-772/2019
4 октября 2019 г. г. Биробиджан
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Кукшиновой О.М.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" на определение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.07.2019, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.05.2019 по гражданскому делу N 2-1096/2019 по исковому заявлению Михеева Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.05.2019 удовлетворены исковые требования Михеева Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" (далее - ООО "СК "Ренессанс Жизнь") о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Не согласившись с данным решением, ответчик 04.07.2019 подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 05.07.2019 апелляционная жалоба ООО "СК "Ренессанс Жизнь" оставлена без движения, ответчику предложено в срок по 15.07.2019 включительно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
16.07.2019 судьей вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
В частной жалобе ответчик ООО "СК "Ренессанс Жизнь" просит отменить названное определение от 16.07.2019, поскольку определение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.07.2019 получено им 17.07.2019, уже после вынесения судьей определения о возвращении апелляционной жалобы. 19.07.2019 ответчиком в адрес суда направлено заявление об устранении недостатков жалобы с приложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы на момент написания частной жалобы в адрес ответчика не поступало. Заявление об устранении недостатков со всеми приложенными документами 26.07.2019 возвращено судом в адрес ответчика. Полагал, что был лишён права устранить недостатки апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По смыслу положений части 1 статьи 323 ГПК РФ срок для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, должен быть разумным, с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в соответствии с названной нормой, судья исходил из того, что в указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок недостатки не были устранены ответчиком.
Вместе с тем, как следует из сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела, определение судьи от 05.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес ООО "СК "Ренессанс Жизнь" через организацию почтовой связи 08.07.2019 и, как видно из отчёта об отслеживании отправления, прибыло в место вручения в г. Москву 15.07.2019 и получено адресатом 17.07.2019, то есть по истечении срока, установленного судьей для исправления недостатков, что исключило возможность их устранения в установленный судьей срок по 15.07.2019 включительно. При этом материалами дела подтверждается, что ответчик ООО "СК "Ренессанс Жизнь" 19.07.2019, то есть в разумный срок после получения определения судьи от 05.07.2019, направил в суд заявление об устранении недостатков с приложением оригинала платёжного поручения об уплате государственной пошлины.
Таким образом, устанавливая срок в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения 10 дней, а затем, возвращая апелляционную жалобу, судья не учёл, что предоставленного времени для устранения недостатков явно недостаточно для доставки почтовой связью копии вышеуказанного определения адресату и исправления недостатков, как и не учёл, что на момент вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы сведения о получении ответчиком копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения отсутствовали, в связи с чем возвращение апелляционной жалобы не может быть признано правомерным, поскольку лишает ответчика права на доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах, учитывая позднее получение ответчиком определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, и отсутствие у него реальной возможности в установленный в определении срок устранить недостатки, определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а апелляционная жалоба с делом - направлению в Биробиджанский районный суд ЕАО для совершения действий, предусмотренных статьёй 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.07.2019 отменить.
Гражданское дело N 2-1096/2019 по исковому заявлению Михеева Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа направить в Биробиджанский районный суд ЕАО для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" считать удовлетворённой.
Судья О.М. Кукшинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
