Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-7716/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33-7716/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Васильевой И.Л., Коваленко В.В.,
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2502/2020 по иску Бренёвой Натальи Владимировны к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 - Сиротюк Т.М.
на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 августа 2020 года
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований истец Бренёва Н.В. указала, что она обратилась Дата изъята в Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, как работник противочумного учреждения. Учреждение вынесло решение Номер изъят от Дата изъята об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят. В стаж на соответствующих видах работ, по мнению ответчика, не подлежат зачету периоды работы: с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в должности младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника, ведущего научного сотрудника отдела эпидемиологии в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока. Отказ вынесен на основании того, что Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока не относится к учреждениям здравоохранения, не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день. Данный отказ в назначении пенсии по старости считает незаконным, действия ответчика - неправомерными и несоответствующими действующими законодательству. Исходя из нормативных актов, учредительных документов, ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора является учреждением здравоохранения, а все его работники имеют право на назначение досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда как работники противочумного учреждения. Работа в ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора связана с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право в соответствии с позицией 22600000-1754а раздела 24 Списка Номер изъят на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Ее специальный стаж в работы в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока составляет более 25 лет, страховая пенсия могла быть ей назначена по достижении возраста 50 лет. За назначением досрочной пенсии она обратилась Дата изъята , возраста 50 лет достигла Дата изъята , следовательно, досрочная пенсия по старости должна быть назначена ей с Дата изъята . В связи с обращением в суд с исковым заявлением она воспользовалась услугами представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, расходы составили 15 000 руб.
Истец Бренёва Н.В. просила суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с Дата изъята ; признать незаконным решение Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят Номер изъят от Дата изъята ; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со льготой 22600000-1754а "Работники, занятые в противочумных учреждениях" Списка Номер изъят производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в двойном размере период работы с Дата изъята по Дата изъята ; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со льготой 22600000-1754а "Работники, занятые в противочумных учреждениях" Списка Номер изъят производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях периоды работы с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята ; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята ; взыскать с ответчика судебные издержки, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 13.08.2020 исковые требования Бренёвой Н.В. удовлетворены частично. Решение Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят от Дата изъята Номер изъят об отказе Бренёвой Н.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признано незаконным. За Бренёвой Н.В. признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". На ответчика возложена обязанность включить периоды работы Бренёвой Н.В. в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока с Дата изъята по Дата изъята в двойном размере, с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", назначить досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята . С ответчика в пользу Бренёвой Н.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят - ФИО11 просит решение суда отменить и вынести по деду новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что основания для включения спорных периодов работ в стаж истца на соответствующих видах работ, а также назначения досрочной стразовой пенсии по старости отсутствуют, поскольку назначение досрочных пенсий по противочумным НИИ возможно только по Списку Номер изъят и Списку Номер изъят разделу "Общие профессии" (работникам, непосредственно выполняющим работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности). При этом, истцом не представлено доказательств занятости на работах с микроорганизмами определенной группы опасности. Кроме того, выражает несогласие со взысканием с ответчика судебных расходов истца по оплате услуг представителя, оплате государственной пошлины.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец Бренёва Н.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Бренёва Н.В., представитель ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят, представитель третьего лица ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, об отложении дела не просили.
Истец Бренёва Н.В., представитель ответчика Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят, извещены о судебном заседании согласно уведомлений о вручении судебного извещения.
Судебная коллегия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доклад судьи ФИО12, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на Дата изъята, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.
Разделом XXIV "Учреждения здравоохранения" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец Бренёва Н.В. Дата изъята обратилась в Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области Номер изъят от Дата изъята Номер изъят Бренёвой Н.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Принимая решение, при подсчете специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, Центром в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы Бренёвой Н.В. в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока (ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора).
Истец Бренёва Н.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Дата изъята. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения об особом характере ФИО1 деятельности Бренёвой Н.В. в спорный период времени с Дата изъята по Дата изъята отсутствуют.
Как следует из ФИО1 книжки, истец Бренёва Н.В.: Дата изъята принята младшим научным сотрудником эпид. отдела в Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока; Дата изъята переведена на должность научного сотрудника эпидемиологического отдела; Дата изъята переведена на должность старшего научного сотрудника эпидемиологического отдела; Дата изъята уволена по собственному желанию; Дата изъята принята на должность старшего научного сотрудника патофизиологической лаборатории в Государственное учреждение Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока; Дата изъята переведена ведущим научным сотрудником эпидемиологического отдела; Дата изъята уволена по собственному желанию; Дата изъята принята на должность ведущего научного сотрудника эпидемиологического отдела в ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" Роспотребнадзора, работает по настоящее время.
Согласно справке ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" Роспотребнадзора от Дата изъята Номер изъят Бренёва Н.В. работала полный рабочий день, в течение полной рабочей недели с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по настоящее время в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника, ведущего научного сотрудника отдела эпидемиологии в особых условиях труда (работник, занятый в противочумном учреждении), за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы: Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята -Дата изъята , Дата изъята .
Из справки ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" Роспотребнадзора от 11.08.2020 следует, что Бренёва Н.В. является сотрудником ФКУЗ "ИркутскНИПЧИ Сибири и ДВ Роспотребнадзора" в должности ведущий научный сотрудник. По данному сотруднику начислены и перечислены в Пенсионный фонд страховые взносы по дополнительному тарифу застрахованных лиц, занятых на видах работ, указанных в ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на выплату страховой части трудовой пенсии: в 2013 году в размере 1 845-58 руб., в 2014 году в размере 18 390-92 руб., в 2015 году в размере 33 909-21 руб., в 2016 году в размере 38 266-49 руб., в 2017 году в размере 40 038-42 руб., в 2018 году в размере 81 256 руб., в 2019 году в размере 90 487-49 руб., в 2020 году в размере 45 495-52 руб. Факт уплаты ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" страховых взносов по дополнительному тарифу подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями за период 2013-2020 гг.
Приказом уполномоченного Совета Труда и Обороны СССР N 1 от 05.06.1934 на базе Иркутской противочумной лаборатории с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" учрежден Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока на базе Иркутской противочумной станции с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" и именовался Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока.
Согласно справке ФКУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора в соответствии с приказом уполномоченного Совета Труда и Обороны по предупреждению и борьбе с чумой на Территории СССР N 1 от 05.06.1934 создан Иркутский государственный научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока на базе Иркутской противочумной станции с обязанностями "Противочумного центра Сибири и Дальнего Востока" и именовался Иркутский государственный научно- исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока. В связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.05.1984 N 260 "О награждении" института орденом Трудового Красного Знамени и в соответствии с приказом Министра здравоохранения СССР от 08.08.1984 N 899 название ордена вошло в наименование института, а слово "государственный" упразднено.
Приказом N 241 от 17.07.2008 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации утвержден Устав Федерального государственного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" С 3 октября 2011 года Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" переименовано в Федеральное казённое учреждение здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" приказ 114пр от 03.10.2011.
Согласно п. 2.1 Устава Федерального государственного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока", утвержденного приказом от Дата изъята Номер изъят Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, данное учреждение является федеральным государственным учреждением здравоохранения, основная цель которого - научное и практическое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Министерством здравоохранения Российской Федерации в соответствии лицензией Номер изъятд от Дата изъята Иркутскому научно-исследовательскому противочумному институту Сибири и Дальнего Востока разрешена деятельность, связанная с возбудителями инфекционных заболеваний человека, выполнение работ с микроорганизмами 1-4 групп патогенности и их музейными штампами.
Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУЗ Иркутскнипчи Сибири и ДВ Роспотребнадзора выдана лицензия от Дата изъята Номер изъят.99.18.001.Л.00003Дата изъята на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, выполнение работ с микроорганизмами 1-4 групп патогенности.
Приказом Номер изъят от Дата изъята Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (РОСПОТРЕБНАДЗОР) утвержден устав Федерального казенного учреждения здравоохранения "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и дальнего Востока" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу, что периоды работы Бренёвой Н.В. в Иркутском государственном научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока (ФКУЗ "Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока" Роспотребнадзора) с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку Номер изъят для назначения пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку, данное учреждение входит в систему здравоохранения и относится к учреждениям здравоохранения с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда. При этом, суд пришел к правомерному выводу, что период работы Бренёвой Н.В. с Дата изъята по Дата изъята в Иркутском государственном научно-исследовательском институте Сибири и Дальнего Востока подлежит исчислению в двойном размере.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего трудового законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Поскольку право на пенсию у истца Бренёвой Н.В. возникло в 50 лет, а именно Дата изъята, с учетом зачтенных по решению суда периодов работ, суд обоснованно назначил истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" с Дата изъята .
Кроме того, в пользу Бренёвой Н.В. взысканы с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований Бренёвой Н.В. повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельств дела, ином толковании норм материального права, были предметом судебного рассмотрения, судом дана им надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы о том, что истцом не представлено доказательств занятости на работах с микроорганизмами определенной группы опасности, несостоятельны и опровергаются материалами дела. Установив, что истец в спорные периоды работала в учреждении, которое входит в систему здравоохранения и относится к учреждениям здравоохранения с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда, выполняя работы согласно Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, суд первой инстанции обоснованно включил спорные работы истца в стаж на соответствующих видах работ.
Доводы жалобы о том, что судебные расходы не подлежат взысканию, также не влекут отмену решения суда в этой части.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Судебная коллегия полагает, что определенный ко взысканию размер расходов на представителя соответствуют установленным обстоятельствам по делу и требованиям ст.100 ГПК РФ.
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права и фактически сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.
Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 августа 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья - председательствующий
И.А. Рудковская
Судьи
И.Л. ВасильеваВ.В. Коваленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
