Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33-7714/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 33-7714/2021
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Козловой Г.Н.,
при секретаре Шепиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу председательствующего материал N 13-39/2020 по заявлению ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к Быковскому Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе Быковского Олега Владимировича,
на определение Жирновского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2020 года,
установил:
ОАО КБ "Пойдём!" через Волгоградскую дирекцию ОАО КБ "Пойдём!" обратился в суд с иском к Быковскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 11 июня 2013 года исковые требования ОАО КБ "Пойдём!" к Быковскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
С Быковского О.В. в пользу ОАО КБ "Пойдём!" взыскана задолженность по кредитному договору N 1313-01858-018-09876-810/12ф от 30 июля 2012 года в размере - 101736 руб. 64 коп., из которой: задолженность по основному долгу в размере- 93112 руб. 58 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 8307 руб. 42 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 316 руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 3234 руб. 73 коп..
22 ноября 2018 года между АО КБ "Пойдём!" и ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 226/2018, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".
12 февраля 2019 года исполнительное производство 1793/16/34008 - ИП от 21 декабря 2017 года было окончено.
Согласно справки Жирновского РОСП, вышеуказанный исполнительный документ в материалах исполнительных производств отсутствует.
Однако в адрес взыскателя данный исполнительный документ не поступал. Считается утерянным при пересылке.
ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на окончание исполнительного производства и утерей исполнительного листа при пересылке.
Определением Жирновского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2020 года заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.
ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-415/2013 по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Быковскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе Быковский О.В. выражает несогласие с данными выводами суда, указывает на отсутствие доказательств утери исполнительного листа. Ссылается на то, что замены взыскателя по исполнительному производству произведено не было, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек в 2016 года.
В возражениях ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" на частную жалобу просит отказать в удовлетворении частной жалобы, определение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом не извещались. Оснований для их извещения судом апелляционной инстанции не усмотрено.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.
Частью 1 статьи 430 ГПК РФ определено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
На основании части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В статье 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).
Из представленного материала, следует, что решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 11 июня 2013 года исковые требования ОАО КБ "Пойдём!" к Быковскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
С Быковского О.В. в пользу ОАО КБ "Пойдём!" взыскана задолженность по кредитному договору N N <...> от 30 июля 2012 года в размере - 101736 руб. 64 коп., из которой: задолженность по основному долгу в размере- 93112 руб. 58 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 8307 руб. 42 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 316 руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 3234 руб. 73 коп..
22 ноября 2018 года между АО КБ "Пойдём!" и ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 226/2018, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".
Из содержания представленной заявителем ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" справки Жирновского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 17 сентября 2019 года, усматривается, что в отношении Быковского О.В. было возбуждено исполнительное производство NN <...> - ИП о взыскании задолженности с него в пользу ОАО КБ "Пойдем" и в связи с окончанием исполнительного производства исполнительный лист с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя.
При этом в данной справке отражено, что взыскателю исполнительный документ не поступал и в адрес Жирновского РОСП УФССП России по Волгоградской области не возвращался. По состоянию на 17 сентября 2019 года данный исполнительный лист не возвращался в службу судебных приставов, на исполнении не находится. Вышеуказанный документ утерян при пересылке.
Удовлетворяя заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, дав правовую оценку представленным ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" документам, исходил из того, что подлинник исполнительного листа по делу N 2-415/2013 утерян, решение суда не исполнено, срок предъявления данного исполнительного листа не истек, в связи с чем счёл возможным удовлетворить заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" о выдаче дубликата исполнительного листа.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
В соответствии с часть 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из приведенной нормы основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Следовательно, при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, следует установить факт утраты исполнительного документа и отсутствие возможности предъявления его к исполнению.
Согласно пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как следует из пункта 2.1.1 Договора уступки прав требования по кредитным договорам от 22 ноября 2018 года N 226/2018 АО КБ "Пойдем" обязался передать ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" документы, удостоверяющие Права требования по каждому должнику ("Досье"), в том числе и оригиналы исполнительных документов о взыскании задолженности Должников (а в случае, если исполнительный документ находится в ФССП, то его копию) и другие документы, имеющие отношение к возбужденным исполнительным производствам (при наличии). Срок передачи документов - 120 календарных дней с даты вступления в силу настоящего договора уступки права требования.
Таким образом, с 22 ноября 2018 года Цессионарий - ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" уже должен был знать об отсутствии в переданных материалах исполнительного листа в отношении Быковского О.В. и в соответствии с частью 2 статьи 430 ГПК РФ в течение месяца, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа, обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Вместе с тем, ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа только лишь 02 марта 2020 года.
Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции ошибочно не принял во внимание то, что заявителем ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты подлинного исполнительного листа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы, утрата судебным приставом-исполнителем и невозможность возврата.
Содержащаяся в письме Жирновского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 17 сентября 2019 года информация свидетельствует лишь о том, что исполнительное производство окончено, исполнительный лист на принудительном исполнении в службе судебных приставов не находится. Данные обстоятельства не подтверждают именно факта утраты исполнительного листа, в том числе при окончании исполнительного производства.
Принимая во внимание установленные выше по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ,
определил:
определение Жирновского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-415/2013 по иску открытого акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к Быковскому Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Судья Волгоградского областного суда Г.Н.Козлова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка