Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-7714/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-7714/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Сазонова П.А.,
судей Шовкомуда А.П., Егоровой О.В.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шуртиной Валентины Сергеевны на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Шуртиной Валентины Сергеевны к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", ООО "Русфинанс Банк" о признании недействительным заявления о заключении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по гражданскому делу N 2-1367/2020,
установила:
Шуртина В.С. обратилась в суд с иском к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании недействительным заявления о заключении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 13.05.2020 исковое заявление Шуртиной В.С. оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В частной жалобе Шуртина В.С. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что обязательный порядок обращения к финансовому уполномоченному с целью разрешения споров со страховыми организациями (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) распространяется на правоотношения, возникшие между потребителем услуг и страховой организацией после 28.11.2019.
Обращает внимание на то, что правоотношения между истцом и ответчиками возникли до вступления в законную силу Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в указанной части.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Шуртина В.С., представитель ответчика ООО "Русфинанс Банк", представитель ответчика ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, об отложении дела не просили.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Егоровой О.В., изучив дело, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.
Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 3, абз. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу 03.09.2018 Федеральном законе от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с ч. 2 ст. 15 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 данного Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 данного Федерального закона.
Частью 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 данного Федерального закона.
Из ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что положения пункта 1 части 1 статьи 28 данного Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются с 28.11.2019.
Оставляя исковое заявление Шуртиной В.С. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", ООО "Русфинанс Банк" о признании недействительным заявления о заключении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств урегулирования спора в досудебном порядке.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы процессуального права при разрешении данного спора судом применены верно.
Как следует из материалов дела, исковое заявление Шуртиной В.С. направлено в Ленинский районный суд г. Иркутска посредством электронной почты 20.03.2020 (л.д. 13).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцу Шуртиной В.С. надлежало соблюсти обязательный досудебный порядок разрешения спора.
Довод частной жалобы Шуртиной В.С. о том, что положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не распространяются на правоотношения между истцом и ответчиками ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", ООО "Русфинанс Банк", поскольку договор страхования заключен 14.11.2019, основан на неверном толковании норм права и фактических обстоятельств спора.
Исходя из системного толкования положений ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями является обязательным.
В целом доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого определения, не установлено.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в частной жалобе заявителя не содержится, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену судебного акта, судом не допущено, в связи с чем, определение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий П.А. Сазонов
Судьи А.П. Шовкомуд
О.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
