Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 03 марта 2021 года №33-771/2021

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-771/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33-771/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Букреевой Е.В., Черниковой Е.Н.,
с участием пом.судьи Якушевой М.Н.,
при секретаре Брежневой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Букреевой Екатерины Андреевны к Комитету по управлению имуществом Курской области, Администрации Камышинского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курской области, ОКУ "Инженерная компания" комитета жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК, АО "Газпром газораспределение Курск" об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании строительства газопровода незаконным, обязании за свой счет осуществить демонтаж труб газоснабжения за пределы границ земельных участков, привести почвенный слой земельных участков в соответствие с назначением использования, поступившее по апелляционной жалобе истца Букреевой Е.А. на решение Курского районного суда Курской области от 24 ноября 2020 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований,
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения истца Букреевой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителей ответчиков - комитета по управлению имуществом Курской области, Администрации Курской области, АО "Газпром газораспределение Курск" по доверенностям Романовой С.М., Гололобовой Е.И., Кобзенко К.М., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Букреева Е.А., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: жилой дом площадью 38.5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.07.2003 года и земельные участки с кадастровыми номерами: N площадью 1463 кв.м., N площадью 1037 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>. Границы указанных земельных участков сформированы, что подтверждается выписками из ЕГРН от 23.01.2019 года. Ранее в июле 2003 года она купила земельный участок с кадастровым номером N площадью 2500 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.07.2003 года. Затем был произведен раздел указанного земельного участка на 2 земельных участка с кадастровыми номерами N площадью 1463 кв.м., N площадью 1037 кв.м. В мае 2007 года ООО "Белаягазспецстрой" с разрешения главы МО "Камышинский сельсовет" Картавцева А.И., через ее участки был незаконно проложен подземный газопровод для домов, расположенных после ее домовладения. При этом был нарушен плодородный слой почвы, снесены высаженные растения и кустарники. В результате проведенных работ ее участок стал фактически непригоден к использованию по назначению. В соответствии со ст. 28 Ф3 N 69 "О газоснабжении в РФ", предоставление земельного участка организации собственнику системы газоснабжения осуществляется только с согласия собственника на основании договоров. При этом организация-собственник системы газоснабжения обязана рекультивировать участок, возместить понесенные убытки. Считает, что возведённый ответчиком объект капитального строительства на ее земельных участках является самовольной постройкой.
На основании изложенного, просила устранить препятствие в пользовании земельными участками с кадастровыми мерами: N, площадью 1463 кв.м., N, площадью 1037 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>; признать строительство газопровода газоснабжение н.п. Чурилово, Букреевка Курского района Курской области с кадастровым номером N, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами: N, площадью 1463 кв.м., N, площадью 1037 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>, незаконным; обязать Администрацию Курской области за свой счет осуществить демонтаж труб газопровода газоснабжения н.п. Чурилово, Букреевка Курского района Курской области с кадастровым номером N, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами: N, площадью 1463 кв.м., N, площадью 1037 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>, за пределы границ указанных земельных участков и провести почвенный слой земельных участков N, площадью 1463 кв.м., N, площадью 1037 кв.м., в соответствии с назначением использования.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Букреева Е.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебное заседание при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель ответчика - ОКУ "Инженерная компания" комитета жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК и представитель третьего лица - Администрации Курского района Курской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1. ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществлением гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пункт 45 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержит разъяснение, согласно которому иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Как следует из материалов дела, истец Букреева (Агибалова) Е.А. 16.07.2003 г. по договору купли - продажи приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2500 кв.м., местоположение: <адрес> и жилой дом, площадью 38,5, кадастровый N, расположенный по тому же адресу.
В последующем истицей был произведен раздел указанного земельного участка. В результате произведенного раздела было образовано два земельных участка: с кадастровым номером N, площадью 1463 кв.м., и с кадастровым номером N, площадью 1037 кв.м. Право собственности на них было зарегистрировано за Букреевой Е.А. 03.07.2014 г., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права N и N от 03.07.2014 г. (том 1, л.д. 14, 15).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.01.2019 г. (том 1, л.д. 16-29), земельные участки с кадастровыми номерами N и N, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 1463 кв.м. и 1037 кв.м. соответственно, состоят на кадастровом учете с 26.12.2013 года, относятся к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
Из материалов дела следует, что в 2007 году на территории населенных пунктов Чурилово и Букреевка Курского района Курской области осуществлялось строительство газопровода надземного и подземного среднего и низкого давления.
Из актов приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (том 1, л.д. 72, 73) следует, что 24.10.2007 г. принят законченный строительством объект - закольцовка АГРС -10 и АГРС-2а и подводящий газопровод к Северо - восточной зоне Курского района Курской области среднего давления общей протяженностью 1887,5 п.м., в том числе газопровод Ду-159-1820,2 п.м.; Ду108-36,3 п.м.; Ду57-31,0 п.м., кран шаровой Ду100-1 шт; ГРПШ ГСГО-01.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.03.2020 г. (том 1, л.д. 74-77) на территории д. Букреевка Курского района Курской области расположен газопровод. Ему присвоен кадастровый N, дата присвоения номера - 16.11.2011 г., год завершения строительства - 2007 г. Собственником является Курская область, право оперативного управления закреплено за ОКУ "Инженерная компания" комитета жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК.
Из сообщения Администрации Курского района Курской области от 26.05.2009 ода N 2034 следует, что заказчиком строительного объекта "Сети газоснабжения через н.п. Чурилово, Букреевка Курского района Курской области" был ОГУП "УКС Курской области" (том 1, л.д. 10).
Постановлением Администрации Курского района Курской области N 431 от 27.05.2008 г. "О предварительном согласовании места прохождения участка трассы под строительство газопровода "Закольцовка АГРС-10 и АГРС-2а и подводящий газопровод к Северо-Восточной зоне Курского района Курской области 2-я очередь (д. Малахово), утвержден акт выбора участка трассы от 20.05.2008 года в соответствии с предложенным вариантом под строительство газопровода Закольцовка АГРС-10 и АГРС-2а и подводящий газопровод к Северо-Восточной не Курского района Курской области 2-я очередь (д.Малахово). Администрации Камышинского сельсовета Курсокго района Курской области разрешено проведение проектно-изыскательских работ по строительству газопровода "Закольцовка АГРС-10 АГРС-2а и подводящий газопровод к Северо-Восточной зоне Курского района Курской области 2-я очередь (д. Малахово).
Из решения Комитета по управлению имуществом Курской области N 01- 8/442 от 26.02.2008 года "О государственном имуществе" в государственную собственность Курской области принято газоснабжение н.п. Чурилово, Букреевка Курского района Курской области: газопровод низкого давления (подземный, надземный), газопровод среднего давления (подземный, надземный), шкафные пункты ГРПШ-400У, ГСГО-ОО (т.2 л.д.13-16).
Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 28.12.2020 года газоснабжение н.п. Чурилово, Букреевка Курского гайона Курской области, протяженностью 9578,61 м., с инвентарным номером N, расположенное по адресу: <адрес>, имеет год ввода в эксплуатацию завершения строительства) 2007 г.
Из заключения ООО "Землемер" (том 1, л.д. 202-203) следует, что через земельные участки с кадастровыми номерами N и N, расположенные по адресу: <адрес>, проходит подземный газопровод.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции мотивировал тем, что газопровод построен на основании проектной документации, введен в эксплуатацию государственной комиссией, является неотъемлемой частью линейного объекта газопровода протяженностью 9578,61 кв.м и демонтаж его части может повлечь утрату функциональности всей линии газопровода, которая в целом объектом самовольного строительства не признана. Кроме того, указал, что доказательств нарушения прав истицы не установлено.
Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, подробно мотивированы в решении. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств совершения ответчиками действий препятствующих осуществлению права собственности на земельный участок, либо наличия реальной угрозы нарушения ее права собственности на этот объект недвижимости со стороны ответчиков.
Доказательств тому, что во время прокладки газопровода со стороны истца имелись какие-либо запреты или ограничения, материалы дела не содержат. С иском в суд Букреева Е.А. обратилась только 03.12.2020 года. Вместе с тем, длительное непринятие мер по устранению нарушения прав владения и пользования земельным участком, свидетельствует о согласии истца на его использование.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, спорный газопровод является источником газоснабжения 223 абонентов д. Букреевка и ближайших деревень, в силу чего демонтаж газопровода существенно нарушит права и интересы других лиц, что является недопустимым в силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.
В связи с чем, судебная коллегия считает, что такой способ восстановления нарушенного права, как демонтаж газопровода, не соразмерен объему самого нарушенного права. При этом истец не лишен возможности устранения нарушений его прав иным предусмотренным законом способом.
Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы на законность и обоснованность вынесенного по делу судебного постановления не влияют, поскольку не содержат оснований для принятия иного решения по делу.
Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Курского районного суда Курской области от 24 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Букреевой Е.А. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать