Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 33-771/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N 33-771/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Шитове А.В.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 29 января 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Чурсина М. В. на определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2020 года о возвращении искового заявления,
установил:
Чурсин М.В., действующий в своих интересах и интересах Чурсиной Л.А., обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 ноября 2020 года исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
Обжалуемым определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2020 года Чурсину М.В. исковое заявление возвращено со ссылкой на 135 ГПК РФ, ввиду невыполнения истцом в установленный срок указаний, перечисленных в определении судьи от 13 ноября 2020 года.
В частной жалобе Чурсин М.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что исковое заявление было возвращено судом необоснованно, поскольку подлинник квитанции об оплате государственной пошлины им был представлен в суд.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В качестве оснований для оставления искового заявления Чурсина М.В. без движения судья указал, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как истцу необходимо уплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представив подлинник квитанции об оплате государственной пошлины в суд, либо представить документы, подтверждающие, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере при предъявлении иска. Поскольку, по мнению судьи, недостатки, указанные в определении от 13 ноября 2020 года, не выполнены, исковое заявление было возвращено Чурсину М.В. 2 декабря 2020 года.
С указанными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что во исполнение определения об оставлении иска без движения истец по электронной почте 01.12.2020 направил копию квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 20252 руб., с указанием того, что оригинал выслан по почте 30.11.2020 года.
Оригинал квитанции поступил в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска 02.12.2020 года.
При указанных обстоятельствах у судьи отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, поскольку требования определения от 13 ноября 2020 года были истцом исполнены, определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2020 года - отменить, материал возвратить в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
