Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-7701/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-7701/2019
г.Нижний Новгород 02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пятовой Н.Л.,
судей: Крашенинниковой М.В., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Комаровой Веры Ивановны на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2018 года по иску ПАО "Т Плюс" к Комаровой Вере Ивановне о взыскании задолженности,
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., пояснения Комаровой В.И., ее представителя Комарова А.И., представителей ПАО "Т Плюс",
установила:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к Комаровой В.И. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлениями администрации города Дзержинска Нижегородской области N 4451 от 06.11.2013 г. "Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года" и N 33 от 19.01.2015 г. "О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск N 4451 от 06.11.2013" исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО "ТГК-6". 01 декабря 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО "ТГК-6" внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания". С 15 июня 2015 года наименование организации "Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" изменено на "Публичное акционерное общество "Т Плюс"", сокращённое наименование: ПАО "Т Плюс".
Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области N 60/37 от 19.12.2014 г., 44/50 от 26.11.2015 г., 53/38 от 20.12.2016 г. и 66/17 от 19.12.2017 г. установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые взыскателем потребителям Нижегородской области (в том числе города Дзержинск).
В период с 01.05.2015 г. по 28.02.2018 г. Общество оказывало услуги по отоплению и ГВС жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (лицевой счет N), в котором проживает Комарова В.И., согласно выписке из домовой книги. В отношении многоквартирного дома по адресу гор. Дзержинск, пр-т Свердлова д. 75 у взыскателя договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у взыскателя сложились непосредственно с потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно взыскатель является исполнителем коммунальных услуг для потребителей.
В результате невнесения платы за отопление и ГВС образовалась задолженность перед взыскателем за период с 01.05.2015 г. по 28.02.2017 г. в размере 54978,87 рублей. Ответчику начислена к уплате пени за период с 01.05.2015 г. по 28.02.2018 г. - 14747,14 рублей.
16 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу N 2-568/2018, который по заявлению ответчика 23.04.2018 года отменен.
Просило суд взыскать с Комаровой В.И. задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.05.2015 года по 28.02.2018 года в размере 54978,87 рублей, пени - 14747,14 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2291,78 рублей.
В судебном заседании чуда первой инстанции Комарова В.И. и ее представитель исковые требования не признали.
Третье лицо Комаров А.И. при рассмотрении дела исковые требования не признал.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2018 года исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворены частично.
С Комаровой В.И. в пользу ПАО "Т Плюс" взыскана задолженность за отопление и ГВС за период с 01.05.2015 года по 28.02.2018 года в размере 18326,29 рублей, пени - 4195,71 рублей, расходы по оплате госпошлины - 897,26 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Дополнительным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 апреля 2019 года Комаровой В.И. отказано в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг и оплату доверенности.
В апелляционной жалобе, дополнениях к ней Комарова В.И. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Заявитель жалобы также указывает на то, что между ней и ответчиком не заключен договор на оказание услуг, также отсутствует заключенный договор между ООО "ДУК" и истцом о предоставлении услуг по отоплению.
Все представленные документы не заверены надлежащим образом. Представитель истца не имел полномочий на подписание искового заявления и иных документов.
В возражениях на апелляционную жалобу ПАО "Т Плюс" просил в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Комарова В.И., ее представитель Комаров А.И., требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.
Представители ПАО "Т Плюс" просили решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений,судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 3, 4 настоящей статьи, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Комарова В.И. с 10 января 2006 года является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят: Комарова В.И. и ее супруг Комаров А.И. на срок до 21.06.2023 года.
Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО "Дзержинска Управляющая Компания" на основании договора управления N 11/4 от 31.12.2014 года.
Постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от 06.11.2013 года N 4451 утверждена схема теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года, которым статус единой теплоснабжающей организации города Дзержинска присвоен ОАО "ТГК-6".
Постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от 19.01.2015 года N 33 исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации в установленном законом порядке возложено на ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания".
В связи с переименованием ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" в ПАО "Т Плюс" постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от 08.07.2016 года N 2118 в постановление от 06.11.2013 года N 4451 "Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года" внесены изменения - по тексту ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" заменено словами ПАО "Т Плюс".
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению, горячему водоснабжению, ПАО "Т Плюс" открыт лицевой счет N.
В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, ответчица не оплачивает в полном объеме потребленные коммунальные услуги. За период с 01.05.2015 года по 28.02.2018 года по лицевому счету N задолженность составляет 54978,87 рублей, за просрочку оплаты данных услуг начислены пени - 14747,14 рублей.
Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами Жилищного и Гражданского законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела, юридически значимых обстоятельств.
Довод жалобы Комаровой В.И. о том, что между ней и ПАО "Т Плюс" не заключен договор на оказание услуг, судебной коллегией отклоняется.
Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки в квартиру ответчика тепловой энергии не оспаривался.
Также не может служить основанием для отмены решения суда довод жалобы о том, между Управляющей компанией и ПАО "Т Плюс" не заключен договор на оказание услуг.
Части 7 и 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям.
Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил предоставления коммунальных услуг.
В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.
Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. п. 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или п. 15 Правил.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм материального права, управляющая компания становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.
18 августа 2014 года ПАО "Т Плюс" заключен договор поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя с ООО "Нижегородтеплогаз", по условиям которого ООО "Нижегородтеплогаз" (поставщик) обязуется подавать тепловую энергию, теплоноситель и обеспечивать транспортировку через присоединенную сеть в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, в количестве, соответствующем присоединенной мощности, включая объекты потребителей покупателя, а ОАО "ТГК-6" (покупатель) обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, теплоносителя, рационально использовать и своевременно оплачивать тепловую энергию согласно утвержденному двухставочному тарифу, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию тепловых сетей и теплопотребляющих установок, исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии.
Таким образом, именно ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией и фактически оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного <адрес>, то есть является исполнителем коммунальной услуги в силу вышеприведенных норм права в рамках фактически заключенного договора на предоставление названных коммунальных услуг.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что исковое заявление подано представителем, не имеющим право на подписание заявления, отклоняется как необоснованный.
Исковое заявление, подписано и предъявлено в суд от имени истца представителем Ереминой Н.М. К исковому заявлению приложена копия доверенности от 24.04.2018 г. на представление интересов ПАО "Т Плюс" в судах общей юрисдикции, в том числе, с правом подписания искового заявления, выданной, что соответствует ч. 1 и 3 ст. 53, ст. 54 Гражданского кодекса РФ.
Ссылка заявителей жалоб на то, что судом неверно применены нормы материального и процессуального права судебной коллегией отклоняется, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.
Доводы апелляционных жалоб о неправильно произведенной судом оценкой доказательств, судебной коллегией также отклоняются, поскольку указанные доводы направлены на переоценку доказательств по делу, что не является самостоятельным основанием к отмене судебного решения.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и переоценке доказательств, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилиустановил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Комаровой В.И. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
