Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-7699/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33-7699/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Полшковой Н.В.,
судей Зудерман Е.П., Синельниковой Л.В.,
при секретаре Рассейно Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцова Игоря Николаевича, Килякова Ивана Ивановича к садоводческому некоммерческому товариществу "Газовик", Кирдяшкину Петру Петровичу, Собанину Дмитрию Владимировичу, Сидоровой Антонине Кирилловне, Фирсову Виталию Владимировичу о признании недействительными решений общего собрания
по апелляционной жалобе Кирдяшкина Петра Петровича на решение Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 02 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., объяснения представителя ответчика Кирдяшкина Петра Петровича, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, истцов Жеребцова Игоря Николаевича, Килякова Ивана Ивановича и третьего лица Егорова Виктора Моисеевича, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Жеребцов И.Н., Киляков И.И. обратились в суд с иском к СНТ "Газовик", указав, что являются членами товарищества. Из выписки из ЕГРЮЛ от 22.09.2018г. им стало известно, что по результатам общего собрания от 30.06.2018г., проведенного путем заочного голосования, председателем правления СНТ "Газовик" зарегистрирован Кирдяшкин П.П. Считают принятые на собрании решения недействительными. Так, регламент проведения заочного голосования в силу закона и устава СНТ должен быть утвержден общим собранием СНТ "Газовик", однако такой вопрос никогда на общее собрание не выносился и не рассматривался. Протокол заочного голосования в нарушение п.5 ст.181.2 ГК РФ не содержит сведений о лицах, принявших участие в голосовании, а также о лицах, проводивших подсчет голосов. Протокол скреплен печатью не СНТ "Газовик", а печатью Оренбургского областного некоммерческого Союза садоводов. Допущено существенное нарушение правил составления протокола.
Просили признать недействительным с момента его принятия решение общего собрания членов СНТ "Газовик", проведенное путем заочного голосования и оформленное протоколом от 30.06.2018г., в силу его оспоримости и применить последствия недействительности. Признать запись в ЕГРЮЛ ГРН N 2185658402620 от 19.09.2018г., подтверждающую, что Кирдяшкин П.П. имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности, недействительной и применить последствия недействительности. Обязать МРИФНС N 10 по Оренбургской области аннулировать запись в ЕГРЮЛ ГРН N 2185658402620 от 19.09.2018г.
Также Жеребцов И.Н., Киляков И.И. обратились в суд с еще одним иском к СНТ "Газовик", где оспорили то же решение общего собрания от 30.06.2018г., проведенного путем заочного голосования (опросным путем), по следующим основаниям: на общем собрании отсутствовал кворум для принятия решений; в члены правления, председателем собрания и секретарем собрания, а также в ревизионную комиссию избраны садоводы, не являющиеся членами СНТ "Газовик"; в протоколе заочного голосования нет сведений о лицах, принявших участие в голосовании, и о лицах, проводивших подсчет голосов. Так, членами СНТ "Газовик" являются 488 человек, что подтверждено решениями судов. Исключая голосование лиц, которые не являются членами СНТ "Газовик", в заочном голосовании приняли участие 47,95% голосов вместо 50%. Просили признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Газовик", проведенное путем заочного голосования и оформленное протоколом от 30.06.2018г., в силу его ничтожности и применить последствия недействительности. Признать запись в ЕГРЮЛ ГРН N 2185658402620 от 19.09.2018г. о Кирдяшкине П.П. как о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица, недействительной и применить последствия недействительности. Обязать МРИФНС N 10 по Оренбургской области аннулировать запись в ЕГРЮЛ ГРН N 2185658402620 от 19.09.2018г.
Определением от 28.11.2018г. указанные дела объединены в одно производство.
Исковые требования неоднократно уточнялись в части подсчета процента кворума, окончательно истцами определен кворум в составе 98 действительных бюллетеней или 20% голосов.
Определениями от 11.01.2019г., от 27.06.2019г. в качестве ответчиков к участию в деле привлечены инициаторы общего собрания Кирдяшкин П.П., Собанин Д.В., Сидорова А.К., Фирсов В.В., в качестве третьих лиц - Егоров В.М., Мусин А.А., Ильина А.Ю., Бахчева Е.А., Мишукова С.Н., Докшина Е.В., Савченко К.К., Юрчук Е.В., Растопчин А.Н., Колышев В.В., Дегтярева Е.В., Коломоец Ю.П., Комаров А.В., Мальцева Т.С., Долубаев А.К., Жураховская Л.В., МРИФНС N 10 по Оренбургской области.
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 02 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Жеребцова И.Н., Килякова И.И. к СНТ "Газовик", Кирдяшкину П.П., Собанину Д.В., Сидоровой А.К., Фирсову В.В. о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ "Газовик", оформленных протоколом от 30.06.2018г., по мотивам их оспоримости отказано.
Исковые требования Жеребцова И.Н., Килякова И.И. к СНТ "Газовик", Кирдяшкину П.П., Собанину Д.В., Сидоровой А.К., Фирсову В.В. о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ "Газовик", оформленных протоколом от 30.06.2018г., по мотивам ничтожности удовлетворены.
Суд признал недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов СНТ "Газовик", принятые по результатам общего собрания, проведенного путем заочного голосования и оформленного протоколом от 30.06.2018г., ввиду отсутствия кворума.
Решение суда является основанием для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ ГРН N 2185658402620 от 19.09.2018г. о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, Кирдяшкине П.П.
Взыскал с СНТ "Газовик", Кирдяшкина П.П., Собанина Д.В., Сидоровой А.К., Фирсова В.В. в пользу Жеребцова И.Н. государственную пошлину в порядке возврата в сумме 600 руб. в равных долях с каждого.
В апелляционной жалобе Кирдяшкин П.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В суд апелляционной инстанции не явились соответчики Собанин Д.В., Сидорова А.К., Фирсов В.В., третьи лица - Егоров В.М., Мусин А.А., Ильина А.Ю., Бахчева Е.А., Мишукова С.Н., Докшина Е.В., Савченко К.К., Юрчук Е.В., Растопчин А.Н., Колышев В.В., Дегтярева Е.В., Коломоец Ю.П., Комаров А.В., Мальцева Т.С., Долубаев А.К., Жураховская Л.В., представитель МРИФНС N 10 по Оренбургской области.
Указанные лица, извещенные надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительной причины неявки не представили, в связи с чем дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда, при этом исходит из следующего.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что истцы являются членами СНТ "Газовик", имеют в собственности земельные участки в данном товариществе.
В период с 14 июня 2018 года по 30 июня 2018 года в товариществе было проведено общее собрание путем заочного голосования, по итогам которого приняты решения по следующим вопросам повестки:
1) выбор председателя собрания,
2) выбор секретаря собрания,
3) выбор счетной комиссии,
4) выбор правления,
5) выбор председателя правления,
6) выбор ревизионной комиссии.
Принятые на собрании решения оформлены протоколом от 30 июня 2018 года.
На основании данного протокола, в частности в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН N 2185658402620 от 19.09.2018г. о Кирдяшкине П.П. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ "Газовик"
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылались на недействительность принятых на собрании решений ввиду существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а также ввиду отсутствия кворума.
Удовлетворяя заявленные истцами требования о признании решений собрания от 30 июня 2018 года недействительным, суд со ссылкой на положения статей 181.4, 181.5 ГК РФ, а также положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", исходил из наличия оснований для признания решений общего собрания, оформленных протоколом от 30 июня 2018 года, недействительными ввиду отсутствия необходимого кворума при том, что существенных нарушений порядка созыва собрания, его проведения судом установлено не было. Ввиду признания решения ничтожным, суд обоснованно указал, что его решение является основанием для исключения в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице, внесенной на основании протокола от 30 июня 2018 года.
Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается.
Решение суда оспаривается ответчиком исключительно в части вывода суда об отсутствии кворума при принятии решений на собрании от 30 июня 2018 года.
В соответствии с положениями ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В ходе рассмотрения дела истцы ссылались на то обстоятельство, что при принятии решений на общем собрании, оформленных протоколом от 30 июня 2018 года, отсутствовал необходимый кворум.
Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
В силу положений, содержащихся в статье 21 названного Закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Суд определял наличие кворума исходя из установленного судом по ранее рассмотренным делам количества членов в СНТ "Газовик" - 488 человек.
Поскольку в голосовании приняло участие менее 244 членов товарищества (20 бюллетеней при наличии на то безусловных оснований исключены судом из списка проголосовавших (всего было представлено 259 бюллетеней)), постольку на собрании, оформленном протоколом от 30 июня 2018 года, кворума не имелось, а, значит, принятые на нём решения являются ничтожными.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд неверно определилчисло членов СНТ, оснований считать количество членов равным 488 не имелось, поскольку с 2015 года, когда было установлено указанное количество членов, прошло значительное количество времени, некоторые из членов умерли, некоторые продали свои участки, последний реестр членов на январь 2018 года содержит 300 членов, являются несостоятельными.
Вывод о том, что в СНТ "Газовик" 488 членов, содержится в отмеченных судом первой инстанции, вступивших в законную силу решениях Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области, датированных 2015, 2016, 2017 годами, имеющих в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.
Суду первой инстанции допустимых, достоверных и достаточных доказательств, согласующихся с другими доказательствами по делу, содержащих сведения о том, что число членов СНТ "Газовик" не превышает 300 человек, ответчиком не представлено. Не приложено таких бесспорных доказательств и к апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 02 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кирдяшкина Петра Петровича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
