Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-769/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Адаева И.А.

судей Дмитриевой Ю.М., Белоноговой Н.Ю.,

при секретаре Мищанчук М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО1 к публичному акционерному обществу "Сибирский гостинец" о взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций, накопленного купонного дохода по облигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе ПАО "Сибирский гостинец" на решение Псковского районного суда Псковской области от 08 февраля 2021 года

Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., объяснения представителя ПАО "Сибирский гостинец" Хоминца Н.Э., представителя Федорова А.Ю. Кузьмина С.В., судебная коллегия

установила:

Федоров А.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО "Сибирский гостинец" о взыскании стоимости биржевых облигаций в размере 291000 долларов США, накопленного шестого купонного дохода по облигациям по ставке купонного дохода в размере 8,2 процента годовых, начисленного на общее количество принадлежащих владельцу облигаций за период с 19.02.2020 по 19.08.2020, с учётом частичной оплаты, в размере 8570 долларов 11 центов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств с 20.08.2020 по 08.02.2021 в размере 445 361 рубль 75 копеек.

В обоснование указал, что является владельцем биржевых облигаций - документарных неконвертируемых на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-002Р-01, государственный регистрационный номер 4-B02-01-33722-D-002P от 21.07.2017, международный код идентификации ценных бумаг (ISIN): RU000A0JXZM9, в количестве 2 910 штук, номинальной стоимостью 100 долларов США каждая, эмитентом которых является ПАО "Сибирский гостинец". Срок погашения облигаций и срок уплаты по ним накопленного купонного дохода за последний купонный период установлен 19.08.2020. Однако 19.08.2020 и 03.09.2020 на официальном сайте раскрытия информации ООО "Интерфакс-ЦРКИ", эмитентом было опубликовано сообщение о существенном факте: неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его облигаций серии: БО-002Р-01; обязательства по погашению облигаций и выплате номинальной стоимости, обязательства по выплате купона за шестой купонный период. В связи с неисполнением эмитентом своих обязательств 26.08.2020 истец направил ответчику претензию о выплате номинальной стоимости облигаций, накопленного шестого купонного дохода, которая была оставлена ПАО "Сибирский гостинец" без ответа. 19.01.2021 ответчик частично оплатил шестой купонный доход по облигациям в размере 3 331 доллар 79 центов США. В связи с чем, просил взыскать заявленные денежные суммы.

Истец, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Кузьмин СВ. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ПАО "Сибирский гостинец" Хоминец Н.Э. в судебном заседании, не оспаривая факт неисполнения обязательств по погашению облигаций и невыплате купонного дохода, исковые требования не признал, просил оставить иск без рассмотрения, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Федоров А.Ю. направил претензию 26.08.2020, то есть до наступления дефолта, которая была получена ПАО "Сибирский гостинец" 04.09.2020, при этом истцом установлен месячный срок для удовлетворения требований. В связи с чем, месячный срок, предусмотренный п. 16 ст. 29.1 ФЗ "О рынке ценных бумаг", подлежит исчислению с 05.10.2020 года, а потому истец имел право обратиться в суд с самостоятельным иском не ранее 05.11.2020. Также полагал, что период начисления процентов необходимо исчислять с 04.09.2020, так как о дефолте было объявлено 03.09.2020.

Представитель третьего лица - ООО Юридическая фирма "Некторов, Савельев и партнеры", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их представителя, указав, что обязанности общества, как представителя владельцев облигаций, прекратились 27.07.2019, а потому оставляет удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Небанковской кредитной организации АО "Национальный расчетный депозитарий", при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их представителя. Направил письменные пояснения, из которых следует, что 19.08.2020 в соответствии с решением о выпуске облигаций ПАО "Сибирский гостинец" обязан был осуществить выплату номинальной стоимости облигаций и купонного дохода за последний 6-й купонный период. Данные обязательства эмитентом не были исполнены. 21.01.2021 от ПАО "Сибирский гостинец" поступили денежные средства в сумме 9954,15 долларов США для частичной выплаты купонных доходов владельцам облигаций за 6-й купонный период.

Представитель третьего лица - ООО "АТОН", при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив сведения о перечислении 22.01.2021 Фёдорову А.Ю. шестого купонного дохода в размере 3331,79 долларов США.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 8 февраля 2021 года исковые требования Федорова А.Ю. удовлетворены.

С ПАО "Сибирский гостинец" в пользу Федорова А.Ю. взыскана номинальная стоимость биржевых облигаций серии БО-002Р-01 государственный регистрационный номер 4-B02-01-33722-D-002P от 21.07.2017 в размере 291 000 долларов США; последний (шестой) накопленный купонный доход по биржевым облигациям в размере 8 570 долларов 11 центов США; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 08.02.2021 в размере 445 361 рубль 75 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 46 800 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО "Сибирский гостинец" ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильным применением норм материального права.

Указывается, что истцом при обращении в суд не был соблюден досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный Проспектом ценных бумаг. Основанием для обращения в суд является отказ в удовлетворении претензии, направленной после наступления дефолта. Срок рассмотрения претензии составляет 1 месяц. Поскольку претензия была подана до наступления дефолта, который наступил 03.09.2020, считают неправомерным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.08.2020, ранее наступления дефолта. Кроме этого, в претензии истцом был установлен месячный срок для добровольного удовлетворения требований истцом с даты получения претензии в связи с чем, проценты должны начисляться с 05.10.2020, но не ранее чем с даты наступления технического дефолта - 03.09.2020.

Кроме этого, считают неправомерным при взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций отсутствие установленного судом порядка погашения ценных бумаг, в связи с чем, истец имеет право отчуждать данные бумаги третьим лицам, который также будут обладать правом взыскания их номинальной стоимости. Просили суд отменить решение суда, вынести новое решение, которым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истцом направлены возражения с указанием на законность и обоснованность судебного постановления.

В суд апелляционной инстанции, будучи извещенными надлежащим образом, не явились истец предоставил возможность участие в деле своему представителю, представители Небанковской кредитной организации АО "Национальный расчетный депозитарий", ООО "Антон", ООО "Некторов, Савельев и партнеры".

В силу ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 816 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент приобретения облигаций), положениям ч. 3 ст. 2 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 "Орынке ценных бумаг" облигация удостоверяет (закрепляет) право ее владельца на получение от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента в предусмотренный облигацией срок. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных процентов (процентного (купонного) дохода) либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ - Заем применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Федоров А.Ю. является владельцем биржевых облигаций серии БО-002Р-01, государственный регистрационный номер 4-B02-01-33722-D-002P от 21.07.2017, международный код идентификации ценных бумаг (ISIN): RU000A0JXZM9, в количестве: 2 910 штук, номинальной стоимостью 100 долларов США каждая, эмитентом которых является ПАО "Сибирский гостинец".

Сведения о порядке погашения, определения размера дохода по вышеуказанным облигациям, в том числе о порядке определения размера дохода, выплачиваемого по каждому купону, приведены в п. п. 9.2, 9.3 Условий выпуска биржевых облигаций в рамках программы биржевых облигаций ПАО "Сибирский гостинец" серии БО-002Р-01.

Доходом по биржевым облигациям является сумма купонных доходов, начисляемая за каждый купонный период в виде процентов от номинальной стоимости биржевых облигаций и выплачиваемых в дату окончания соответствующего купонного периода.

Срок погашения облигаций и шестого (последнего) купонного периода определены: 1 092 день с даты начала размещения биржевых облигаций, то есть с 23.08.2017, датой погашения является 19.08.2020.

19.08.2020 и 03.09.2020 ПАО "Сибирский гостинец" опубликовало о неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его облигаций серии: БО-002Р-01 по погашению облигаций и выплате номинальной стоимости в размере 869400 долларов США и по выплате купона на 6 купонный период в размере 35558,46 долларов США.

26.08.2020 Федоров А.Ю. направил ПАО "Сибирский гостинец" претензию о выплате в месячный срок со дня получения номинальной стоимости облигаций, накопленного шестого купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 до даты уплаты задолженности, которая получена ответчиком 04.09.2020 года и оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, о правомерности заявленных требований и взыскал с ответчика номинальную стоимость биржевых облигаций и с учетом частично выплаченного истцу купонного доход по облигациям задолженность за шестой накопленный купонный доход по биржевым облигациям в размере 8 570 долларов 11 центов США; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 08.02.2021 в размере 445 361 рубль 75 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 46 800 рублей.

Не соглашаясь с указанным решением, ответчик ссылается на несоблюдение истцом претензионного досудебного порядка обращения с иском в суд, а также неверное исчисление даты начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции считает данные доводы несостоятельными и основанными на ошибочном толковании норм права в связи со следующим.

В соответствии с п. 16 статьи 29.1 Закона "О рынке ценных бумаг" владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

Как следует из материалов дела, сроком погашения облигаций и накопленного по ним купонного дохода является 19.08.2020 года.

ПАО "Сибирский гостинец" опубликовало о неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его облигаций.

26.08.2020 истец направил в общество претензию о погашении задолженности в месячный срок после ее получения.

Претензия была получена ответчиком 04.09.2020.

Доказательств обращения представителя владельцев облигаций в арбитражный суд или принятия общим собранием решения об отказе от права обращения в суд в материалах дела не имеется.

Истец обратился в суд по истечении одного месяца со дня отказа ответчика в добровольном порядке удовлетворить претензию.

Пункт 8.9.7 Проспекта ценных бумаг, на который ссылается заявитель в апелляционной жалобе, определяет порядок обращения владельцев облигаций с требованиями к эмитенту в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 17.1 Закона о рынке ценных бумаг, то есть досрочного погашения облигаций.

В данном случае ответчик не исполнил свои обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций и последнего накопленного купонного дохода по ним по истечении срока погашения облигаций в установленную дату: 19.08.2020, в связи с чем, указанные положения в настоящем споре неприменимы.

Указание в жалобе на период начисления процентов с 04.09.2020, поскольку о дефолте было объявлено 03.09.2020, основано на ошибочном толковании норм права, поскольку Положение Банка России от 24.02.2016 N 534-П "О допуске ценных бумаг к организованным торгам" не регулирует спорные отношения, а отношения между эмитентом и биржей, которая вправе принять решение об исключении из котировальных списков выпуска облигаций, по которому допущен дефолт.

Таким образом, порядок, установленный п. 16 статьи 29.1 Закона "О рынке ценных бумаг" Федоровым А.Ю. соблюден.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Днем погашения облигаций и уплаты по ним накопленного купонного дохода за последний купонный период является: 19.08.2020, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с 20.08.2020.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Судом апелляционной инстанции в полной мере проверены доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителем ответчика. Настаивая на том, что досудебный порядок истцом не соблюден представитель ПАО "Сибирский гостинец" ссылался на положения отраженные в Проспекте ценных бумаг, положения которого Федеральным законом не являются. Поэтому позиция о том, что истцом не соблюден досудебный порядок определенный федеральным законом, несостоятельна.

Иные доводы жалобы не влекут отмену правильного судебного решения.

Нарушений норм процессуального права не допущено.

Определением Псковского районного суда от 18.03.2021 ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до вынесения апелляционного определения.

В связи с чем, в соответствии с части 4 статьи 329 ГПК РФ, поскольку государственная пошлина на момент рассмотрения жалобы не оплачена, она подлежит взысканию с ПАО "Сибирский гостинец"

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Псковского районного суда Псковской области от 8 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Сибирский гостинец" - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Сибирский гостинец" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей в доход муниципального образования "Город Псков".

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вынесения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Адаев И.М.

Судьи Дмитриева Ю.М.

Белоногова Н.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка