Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 33-7690/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N 33-7690/2019
14 ноября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Юрченко Е.П.,
судей: Жуковой Н.А., Зелепукина А.В.,
при секретаре: Михине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.
гражданское дело по исковому заявлению Ещенко Валентины Михайловны к МКП "Воронежтеплосеть", ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация", АО "Управляющая компания Левобережного района" об обязывании восстановить работоспособность линии циркуляции горячего водоснабжения,
по апелляционной жалобе ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация" на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 09.08.2019,
(судья Киселева И.В.)
УСТАНОВИЛА:
Ещенко В.М. обратилась в суд с иском к МКП "Воронежтеплосеть" о восстановлении работоспособности линии циркуляции горячего водоснабжения указывая, что зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Воронеж, ул. Писарева д.13А, кв.128. Управление указанным домом осуществляет АО "Управляющая компания Левобережного района", подачу горячей воды и расчет размера платы за горячее водоснабжение осуществляет ответчик. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. На протяжении длительного времени у неё в квартире не работает полотенцесушитель в ванной комнате, согласно ответу АО "Управляющая компания Левобережного района" от 02.08.20018, приборы полотенцесушителей подключены от обратного стояка горячего водоснабжения в связи с тем, что линия рециркуляции находится в нерабочем состоянии, нарушена работа полотенцесушителя. Для нормализации работы необходимо восстановить линию рециркуляции от дома до ЦТП, что является зоной ответственности МКП "Воронежтеплосеть". В дальнейшем после обследования дома было выявлено отсутствие циркуляционного трубопровода на внутридомовой линии и неработающая линия в тепловой сети. В ходе неоднократных проверок, проведенных ГЖИ ВО, установлено нарушение нормативных требований подачи горячей воды, в части несоответствия температуры. До настоящего времени ответчиком не предпринято никаких мер.
Просила суд обязать ответчика восстановить работоспособность линии циркуляции горячего водоснабжения, подходящего к дому N 13А по ул. Писарева г. Воронежа, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
По ходатайству истца к участию в деле в качества ответчиков привлечены ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"- "Воронежская генерация" и АО "Управляющая компания Левобережного района", в качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа г.Воронеж.
В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просила суд обязать ответчиков МКП "Воронежтеплосеть", ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация" восстановить работоспособность линии циркуляции горячего водоснабжения подходящей к жилому дому N 13а по ул.Писарева г.Воронежа путем производства работ по ремонту внутриквартирной теплосети от ТК-22 до ТК-23 у жилого дома N 5 а по ул. Писарева г.Воронежа и ремонта внутриквартальной теплосети от ТК-23 до ТК-24 у жилого дома N 17 а по ул. Писарева г.Воронежа в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать АО "Управляющая компания Левобережного района" восстановить внутридомовую линию циркуляции горячего водоснабжения дома N 13а по ул. Писарева г. Воронежа в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. (л.д. 123-124).
Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 09.08.2019 исковые требования заявителя удовлетворены частично (л.д. 143-153).
В апелляционной жалобе ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация" просило отменить решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 09.08.2019 и принять по делу новое решение (л.д. 159-160, 1171-172).
Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация" по доверенности Коновалову Е.И., представителя МКП "Воронежтеплосеть" по доверенности Нелезину К.Ю., представителя Ещенко В.М. по доверенности Мешкова М.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, в квартире N 128 дома N 13А по ул. Писарева г.Воронежа зарегистрированы проживающими Репкина Г.В. - собственник (дочь истца), Ещенко В.М., член семьи (мать) собственника (л.д.15).Управление домом N 13А по ул. Писарева г. Воронежа осуществляет АО "Управляющая компания Левобережного района".
27.10.2014 Ещенко В.М. обращалась в ООО "Стройтрест 2П", осуществляющей управление домом в 2014 г., с заявлением о восстановлении циркуляции и работы стояка горячей воды в ванной комнате в связи с невозможностью его использования (л.д.46), однако ответа не получила.
14.04.2017 составлен акт замера параметров ГВС по ул. Писарева д. 13а г. Воронежа, согласно которому циркуляционная линия отсутствует в подвале дома и в ТК-23 до ТК-24 и на вводе в жилой дом (л.д.42).
19.12.2017 жители дома N 13А по ул. Писарева г.Воронежа также обращались в управляющую компанию АО "Управляющая компания Левобережного района" с коллективным заявлением о восстановлении трубы циркуляционной обратки горячей воды (л.д. 44).
12.01.2018 МКП "Воронежтеплосеть " составлен акт по выяснению причин возникновения жалобы, согласно которому отсутствует наличие и работоспособность циркуляционной линии в теплосети и в доме. Температура на воде составляет 43,82 градуса (л.д. 41).
Согласно ответу на заявление Ещенко В.М. от 01.02.2018 в МКП "Воронежтеплосеть" сообщено, что работоспособность полотенцесушителей дома N 13А по ул.Писарева г. Воронежа обеспечивает АО "УК Левобережного района", в вышеуказанном доме отсутствует циркуляционная линия ГВС (л.д.43).
В ответ на обращение Ещенко В.М. Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа г.Воронеж сообщило, что на основании ответа от 02.08.2018 АО "Управляющая компания Левобережного района", в подвальном помещении дома N 13 а по ул. Писарева г.Воронежа утечек инженерного оборудования трубопроводов систем холодного, горячего водоснабжения и водоотведения не выявлено. Подвальное помещение сухое. Поставщиком теплоносителя для нужд ГВС МКД является МКП "Воронежтеплосеть". Линии рециркуляции от дома до ЦТП находится в нерабочем состоянии. Приборы полотенцесушителей в ванных комнатах подключены от обратного стояка ГВС, линия рециркуляции находится в нерабочем состоянии. Температура горячей воды на вводе в дом на момент проверки составила 46,6 градусов, что не соответствует нормативу. Для нормализации работы необходимо восстановить линию рециркуляции от дома до ЦТП, что является зоной ответственности МКП "Воронежтеплосеть" (л.д.7-9,10).
В ответ на обращение Ещенко В.М. от 24.08.2018 МКП "Воронежтеплосеть" сообщило, что в результате проведенного обследования дома N 13 а по ул. Писарева г.Воронежа было выявлено отсутствие циркуляционного трубопровода на внутридомовой линии и неработающая линия циркуляции в тепловой сети (акт от 13.08.2018г. (л.д.6)). Для восстановления работоспособности линии циркуляции горячего водоснабжения к жилому дому N 13а по ул. Писарева г. Воронежа необходимо выполнить ремонт внутриквартальной теплосети от ТК-22 до ТК-23 у ж/ дул. Писарева д.5а и ремонт внутриквартальной теплосети от ТК-23 до ТК-24 у ж/д ул. Писарева д.17а, а также ремонт ввода от ТК-24 до ж/д ул. Писарева 13а, указанные работы включены в план на 2019 год. Также сообщено о необходимости восстановления внутридомовой линии циркуляции и установки прибора учета (л.д. 5).
С 01.03.2019 указанные истцом сети теплоснабжения и горячего водоснабжения выбыли из оперативного управления МКП "Воронежтеплосеть" и переданы по концессионному соглашению ПАО "Квадра-Воронежская генерация", договор на отпуск тепловой энергии с АО "Управляющая компания Левобережного района" расторгнут (л.д.18, 56-59, 60-63, 64).
01.03.2019 между ПАО "Квадра-Воронежская генерация" и АО "УК Левобережного района" заключен договор Nм на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д.92-99).
Из представленных истцом счетов на оплату следует, что ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация" осуществляет подачу горячей воды потребителю и расчет размера оплаты за данную услугу. Задолженности по коммунальным платежам перед ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация" и АО "УК Левобережного района" истец не имеет (л.д. 47-49).
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что МКП "Воронежтеплосеть" не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1). При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3).
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязана, в том числе, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, горячее водоснабжение осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09. В пункте 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 указано, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Из имеющихся в деле актов замера параметров ГВС за период с 17.04.2017 по 11.06.2019 на входе в дом температура воды составляет от + 43,82 °C до + 51,2 °C (л.д. 41 - 42, 65).
В соответствии с представленным актом приема-передачи от 31.05.2019, заменен ввод на жилой дом N 13а по ул. Писарева г. Воронежа на трубопроводы типа "Касафлекс". Котельная ул. Туполева 31к ввод от ТК-1/24 до ж/ дул. Писарева 13а (л.д.66-70).
Государственной жилищной инспекцией Воронежской области по итогам проверки обращений жителей дома N 13 а по ул. Писарева г.Воронежа, в том числе и истца Ещенко В.М., выявлено, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется ненадлежащего качества. Температура горячей воды на вводе в дом в точке балансового разграничения составила +47,9°C, в точках водоразбора квартиры истца составляет + 40 °C при нормативе + 60 °C. Кроме того, установлено, что в подвальном помещении дома отсутствует (не подключен к трубопроводу горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организации) циркуляционный трубопровод системы горячего водоснабжения, что является причиной ненадлежащего предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в точках водоразбора квартир жителей дома. Выявленные нарушения являются следствием незаконного бездействия управляющей организации, нарушают права и законные интересы собственников помещений указанного дома. В отношении руководителя АО "УК Левобережного района" возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и выдано предписание на устранение в срок до 20.11.2019 выявленных нарушений (л.д. 132-135).
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее Правила) под услугой по горячему водоснабжению понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.
В силу пункта 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
В соответствии с п. 2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора должна быть не ниже 60 градусов Цельсия.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что факт оказания услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку температура воды не соответствует требованиям действующего законодательства, в частности, п. 1 ст. 542 ГК РФ ч. 3 ст. 1, п. 10, п. 16 ст. 2 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 1, п. 4 ст. 39, ч. 2 ст. 19 Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. п. 1.1, 1.2, 2.3, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09; пичиной несоответствия нормативам температуры горячей воды в квартире истца является отсутствие линии рециркуляции от ТК-23 до ТК-24, а также в подвале жилого дома.
В соответствии с ч. 15 ст.161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (подпункты "а", "в" пункта 31); за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность (подпункт "а" пункта 149).
Согласно договору Nм от 01.03.2019, ПАО "Квадра-генерирующая компания", именуемая в дальнейшем "Энергоснабжающая организация" (ЭОС) подает АО "УК Левобережного района", именуемая в дальнейшем "Абонент", через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения и горячую воду, в том числе дом N 13 а по ул. Писарева согласно Приложению N1 до границ эксплуатационной ответственности теплосети ЭСО, указанных в приложении N2, производит расчеты с населением, в том числе начисление ежемесячных платежей жителям, формирование и доставку платежных извещений, получение денежных средств от жителей через платежных агентов (п.п. 1.1) (л.д. 92).
Абонент в соответствии с п.п.1.2 Договора принимает тепловую энергию и горячую воду, обеспечивает соблюдение, предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения объектов (многоквартирных домов), исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 92).
В соответствии с п.п.2.1.2.1 температура теплоносителя на отопление в подающем трубопроводе тепловой сети должна соответствовать температурному графику подачи сетевой воды, но не выше 90°C на вводе в систему отопления жилого здания. Качество теплофикационной воды, циркулирующей в присоединенной сети ЭСО, должно соответствовать требованиям Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей. ЭСО обеспечивает подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в соответствии с температурным графиком подачи сетевой воды, но не ниже +65°C температуры сетевой воды в подающем трубопроводе на вводе в систему теплоснабжения жилого здания, в точке водоразбора между ЭСО и Абонентом не ниже +60°C (л.д.92).
В соответствии со ст. ст. 4, 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.
В п. 5 приложения N 1 к Правилам N 354 закреплено допустимое отклонение температуры горячей воды. Однако названный пункт Правил решением Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N АКПИ13-394 признан недействующим с момента вступления решения в законную силу (с 08.07.2013) в той мере, в которой данная норма допускает ее применение в случаях, не связанных с условиями и порядком изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества.
Согласно абз. 3 п. 150 Правил N 354 исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.
Статьей 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств оказания услуг, в том числе коммунальных, надлежащего качества, возникновения недостатков оказанных услуг вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя услуг, при установлении которых ответчик освобождается от ответственности, возлагает на ответчика.
С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что именно ответчик по делу ПАО "Квадра-"Воронежская генерация" является организацией, осуществляющей поставку ресурса, необходимого для предоставления коммунальных услуг и отвечает за поставку указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения дома, поскольку иное не установлено договором с такой организацией; при этом АО "УК Левобережного района" является исполнителем коммунальной услуги до границ распределения балансовой принадлежности, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования о возложении обязанностей на указанных лиц восстановить работоспособность линий рециркуляции горячего водоснабжения в пределах границ ответственности каждого из ответчиков.
При этом суд первой инстанции дал надлежащую оценку доводам ПАО "Квадра" о наличии предварительной целевой программы реконструкции и восстановления муниципальных вводных трубопроводов и систем рециркуляции ГВС в зоне теплоснабжения ПП Городские тепловые сети на 2020 год, согласно которой в 2020 году будет восстановлен трубопровод рециркуляции ГВС от ТК-23 до ТК-24 у ж/д ул. Писарева 17 а, б, в и от ТК-22 до ТК-23 у ж/д по ул. Писарева 5 а (л.д. 52-55), соответственно устранена причина отсутствия циркуляции горячего водоснабжения на доме N 13 а по ул. Писарева, указывая в решении, что в настоящее время представленная программа не утверждена администрацией городского округа г. Воронеж и не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, установив факт нарушения прав истца как потребителя неправомерным бездействием ответчиков, суд первой инстанции также обоснованно взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда, правильно определив размер компенсации в соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", то есть с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 10 000 руб., распределив ее в размере 5000 руб. с ПАО "Квадра-генерирующая компания" и 5000 руб. с АО "УК Левобережного района" поскольку такая компенсация является соразмерной характеру и степени причиненных истцу нравственных страданий, основанным на принципе разумности и справедливости.
Доводы апелляционной жалобы ПАО "Квадра-генерирующая компания" о том, что в их действиях отсутствует вина, поскольку с заявлением о восстановлении линию рециркуляции горячего водоснабжения истец обращалась в 2017-2018 годах к прежнему владельцу - МКП "Воронежтеплосеть", тогда как ПАО "Квадра-генерирующая компания" приступило к эксплуатации спорных участков тепловых сетей с 01.03.2019, не могут быть приняты во внимание, поскольку по договору от 01.03.2019 именно на ПАО "Квадра-генерирующая компания" возложена обязанность по подаче теплоносителя истцу по делу, тогда как такую обязанность ответчик надлежаще не исполняет.
При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, по существу принятого при правильном определении имеющих значение для дела обстоятельств, правильного применения норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, основаны на субъективном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных законом для отмены или изменения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 09.08.2019 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Воронежская генерация" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
