Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2020 года №33-7685/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 33-7685/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе
председательствующего Флюг Т.В.
судей Овсянниковой И.Н., Мещеряковой А.П.
при секретаре Никулиной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2020 года в г. Хабаровске частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения культуры и искусства "70 гарнизонный дом офицеров (гарнизона)" на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2020 года о принятии отказа прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона от заявленных требований,
заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческого предприятия "Феррит" Пустуева Ю.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор 39 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Феррит" о возложении обязанности демонтировать спутниковые антенны, располагающиеся на крыше здания ФГКУ "70 гарнизонный дом офицеров гарнизона".
31 июля 2020 года от военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона В.Н. Гриценкова поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с устранением ООО ПКП "Феррит" выявленных нарушений.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2020 г. отказ прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона от исковых требований принят судом, производство по делу прекращено.
В частной жалобе ФГКУ "70 гарнизонный дом офицеров гарнизона" просит отменить определение суда, указав, 2 спутниковые антенны по-прежнему располагаются на кровле здания гарнизонного дома офицеров и не демонтированы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд первой инстанции, установив, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, принял отказ от иска и на основании статьи 220 ГПК РФ прекратил производство по делу.
Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может.
Право стороны отказаться от иска на любой стадии судопроизводства и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.
Часть 2 статьи 39 ГПК РФ содержит правило о контроле суда за распорядительными действиями сторон, который состоит в том, что суд не санкционирует соответствующее процессуальное действие, если оно: противоречит закону; нарушает права и законные интересы других лиц. Такой контроль необходим в целях соблюдения законности в гражданском судопроизводстве.
Как усматривается из материалов настоящего дела прокурором заявлен иск к ООО ПКП "Феррит" о демонтаже 2-х спутниковых антенн, располагающихся на крыше здания ФГКУ "70 гарнизонный дом офицеров гарнизона", который оспаривает принадлежность антенн обществу, ссылаясь на то, что антенны установлены ФГУП РТРС "Дальневосточный РЦ", которое в свою очередь также оспаривало принадлежность антенн учреждению.
При наличии спора о принадлежности установленных на крыше здания ФГКУ "70 гарнизонный дом офицеров гарнизона", без выяснения юридически значимых обстоятельств по делу, без учета мнения третьих лиц, в отсутствие доказательств демонтажа 2 спутниковых антенн у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия отказа истца от исковых требований.
Принятие отказа от иска судом без выяснения указанных обстоятельств не соответствовало требованиям закона, нарушает права третьих лиц, а именно ФГКУ "70 гарнизонный дом офицеров гарнизона", на здании которого незаконно находится имущество сторонней организации.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.07.2020г. отменить.
Заявление прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.
Гражданское дело направить в Хабаровский районный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу.
Председательствующий: Т.В. Флюг
Судьи И.Н. Овсянникова
А.П.Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка