Определение Рязанского областного суда от 17 марта 2021 года №33-768/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 33-768/2021
Судья Рязанского областного суда Соловов А.В.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Термера Марка Владимировича на определение Московского районного суда г.Рязани от 21 декабря 2020 года, которым постановлено:
Возвратить Термеру Марку Владимировичу частную жалобу на определение Московского районного суда г. Рязани от 30 ноября 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Соловова А.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кошманов В.П. обратился в суд с иском к Термеру М.В., Богушевичу Д.А., Ляховскому Н.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
Решением Московского районного суда г.Рязани от 19 октября 2020 года исковые требования Кошманова В.П. к Термеру М.В., Богушевичу Д.А., Ляховскому Н.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, Термер М.В. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи от 12 ноября 2020 года апелляционная жалоба Термера М.В. оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 23 ноября 2020 года.
Определением судьи от 30 ноября 2020 года апелляционная жалоба Термера М.В. возвращена заявителю в связи с неисполнением указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
18 декабря 2020 года в суд поступила частная жалоба на определение судьи от 30 ноября 2020 года.
Определением судьи от 21 декабря 2020 года частая жалоба была возвращена, поскольку не была подписана.
Термер М.В. не согласился с определением судьи от 21 декабря 2020 года и подал частную жалобу (ошибочно поименованную апелляционной), в которой ставится вопрос о его отмене.
Указанная частная жалоба принята к производству апелляционной инстанции Рязанского областного суда.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено, что частная жалоба (ошибочно поименованная апелляционной) Термера М.В. на определение судьи от 21 декабря 2020 года, определением судьи от 30 декабря 2020 года была оставлена без движения для устранения недостатков, а в последующем определением судьи от 20 января 2021 года возвращена заявителю.
На определение судьи от 20 января 2021 года Термером М.В. была подана частная жалоба.
Апелляционным определением от 17 марта 2021 года определение судьи от 20 января 2021 года оставлено без изменения, а частная жалоба Термера М.В. без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба Термера М.В. на определение судьи от 21 декабря 2020 года не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по частной жалобе Термера Марка Владимировича на определение Московского районного суда г.Рязани от 21 декабря 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Московский районный суд г. Рязани
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка