Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-7681/2019, 33-102/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-102/2020
Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой Е.А.,
судей Горбатовой Л.В. и Пучковой Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-52/2019, которым отказано в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества "НИИЭФА" массива "Ям-Ижора" к Куронина М.А., Страупе Т.А., Темнова Н.А. об установлении границы земельного участка.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., мнение представителя СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора Иванов К.В., представителя Страупе Т.А. и Темнова Н.А. - Мухин А.Н. и представителя Куронина М.А. - Помаскин А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора обратилось с иском к Куронина М.А., Страупе Т.А., Темнова Н.А. об установлении границы земельного участка указав, что СНТ "НИИЭФА" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым N, площадью 21179 кв.м., расположенный в массиве <адрес>. При обращении в ООО "ТосноСтройИзыскания" с целью установления местоположения границы земельного участка 28 февраля 2018 года был подготовлен межевой план. Земельный участок с кадастровым N является смежным с земельными участками N, кадастровый N, принадлежащим Куронина М.А., N с кадастровым N, принадлежащим на праве общей долевой собственности по ? доле Страупе Т.А. и Темнова Н.А., N, с кадастровым N, принадлежащем ФИО14 Ответчики согласовать границы земельного участка отказались. Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2018 года производство по гражданскому делу в части исковых требований СНТ "НИИЭФА" к ФИО14 об установлении границ земельного участка прекращено в связи с отказом от иска и принятием отказа судом. В ходе судебного разбирательства истец СНТ "НИИЭФА" в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил установить в соответствии с данными межевого плана от 28 февраля 2018 года смежные границы между земельными участками с кадастровым N, площадью 21179 кв.м., с кадастровым N, площадью 600 кв.м., с кадастровым N, площадью 500 кв.м.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований СНТ "НИИЭФА" отказано.
Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения, представитель СНТ "НИИЭФА" представил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Отмечает, что суд первой инстанции, вынося решение и отказывая в удовлетворении заявленных требований, положил в основу решения только один вывод эксперта, сделанный в рамках проведенной землеустроительной экспертизы, о том, что поскольку проект межевании территории отсутствует, необходимо руководствоваться требованиями п.10. ст.22 Федерального закона N 218-ФЗ о том, что границами земельного участка должны являться границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Суд, принимая указанный вывод, не учел иные обстоятельства дела, а также другие выводы эксперта, не принял во внимание тот факт, что отсутствие возможности определить фактические границы участка N 171 и N 175 по смежеству с границами участка N 97, объясняется бездействием на протяжении многих лет собственников участков N 171 и 175, которые не определилиграницы своих земельных участков в установленном законом порядке, а владели и пользовались земельными наделами со значительными избытками фактической площади.
Указывает, что суд счел допустимым использование в качестве доказательств заключения ФИО15, не приняв во внимание процессуальные нарушения, допущенные при приобщении данных документов к материалам дела и противоречивость их содержания.
Представитель истца ссылается в своей жалобе на то, что о дате, месте и времени судебного заседания 07 августа 2019 года сторона истца не была извещена надлежащим образом, а также надлежащим образом не были извещены третьи лица, участвующие в деле. Полагает, что рассмотрение дела происходило в незаконном составе суда, поскольку настоящее гражданское дело изначально рассматривалось судьей Григорьевой Е.Г., решение же 07 августа 2019 года было вынесено судьей Коваленко Н.В.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон, действующие по соответствующим доверенностям, пришли к мировому соглашению, которое просили судебную коллегию утвердить, производство по делу прекратить. Пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу им судом разъяснены, понятны.
Садоводческое некоммерческое товарищество "НИИЭФА" массива Ям-Ижора (Истец), в лице представителя Иванов К.В., действующего на основании доверенности от "02" декабря 2019 года N, Куронина М.А. (Ответчик-1), в лице представителя Помаскин А.А., действующего на основании доверенности от "06" мая 2019 года N N, Страупе Т.А. (Ответчик-2) и Темнова Н.А. (Ответчик-3) в лице представителя Мухин А.Н., действующего на основании доверенности от "18" апреля 2019 года N <адрес>6, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, при этом Истец и Ответчик-1 определяют местоположение смежной границы между земельным участком кад. N, расположенном в СНТ "НИИЭФА" массива Ям-<адрес>, принадлежащим Истцу на праве собственности и земельным участком N, кад. N, принадлежащим Ответчику-1 на праве собственности, в соответствии с вариантом установления границ указанных земельных участков, приведенным в заключении экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ, составленном экспертами ФИО18 и ФИО19 в соответствии с определением Тосненского городского суда от 04.12.2018 г. по делу N 2-52/2019 от точки 7 до точки 4 в следующих координатах:
N точки
X
Y
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-2 и Ответчику-3 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, при этом Истец, Ответчик-2 и Ответчик-3 определяют местоположение смежной границы между земельным участком кад. N, расположенном в СНТ "НИИЭФА" <адрес>, принадлежащим Истцу на праве собственности и земельным участком N, кад. N, принадлежащему Ответчику-2 и Ответчику-3 на праве общей долевой собственности по ? доли, в соответствии с вариантом установления границ указанных земельных участков, приведенном в заключении экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ, составленном экспертами ФИО18 и ФИО19 в соответствии с определением Тосненского городского суда от 04.12.2018 г. по делу N 2-52/2019, от точки 4 до точки 3 и от точки 1 до точки 2 в следующих координатах:
N точки
X
Y
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
3. Истец берет на себя обязательства внести изменения в межевой план участка с КН: N от ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем местоположение смежных границ между земельным участком с КН: N и земельными участками N с КН: N, N с КН: N в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения.
4. Ответчик-1, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты представления ей Истцом межевого плана земельного участка кад. N с изменениями, произведенными в соответствии с п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, согласовывает местоположение границ земельного участка кад. N, общих с участком с КН: N.
5. Ответчик-2 и Ответчик-3, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты представления им Истцом межевого плана земельного участка кад. N с изменениями, произведенными в соответствии с п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, согласовывает местоположение границ земельного участка кад. N, общих с участком с КН: N.
6. Ответчик-1, Ответчик-2, Ответчик-3, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, возмещают Истцу понесенные им судебные расходы на оплату судебной экспертизы, произведенной ООО "Центр Судебной экспертизы" на основании определения Тосненского городского суда от 04.12.2018 г. по делу 2-52/2019, в размере 21000,00 руб.
Обязанность по оплате данных денежных средств распределяется между Ответчиком-1, Ответчиком-2 и Ответчиком-3 поровну, каждый из которых вносит по 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в кассу Истца или переводит денежные средства на расчетный счет Истца безналичным платежом, с обязательным уведомлением Истца любым способом о совершении указанного безналичного платежа.
7. Прочие судебные расходы, понесенные по настоящему делу (в том числе расходы на оплату государственных пошлин, оплату услуг представителей и т.д.) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны подтверждают, что им известно о последствиях заключения мирового соглашения и необходимости надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя настоящим соглашением.
9. Настоящие мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно положениям ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями ст.ст. 153.10, 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садоводческим некоммерческим товариществом "НИИЭФА" массива Ям-Ижора, Куронина М.А., Страупе Т.А. и Темнова Н.А. на следующих условиях:
1. СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора отказывается от исковых требований к Куронина М.А. в связи с заключением настоящего мирового соглашения, при этом СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора и Куронина М.А. определяют местоположение смежной границы между земельным участком кад. N, расположенном в СНТ "НИИЭФА" массива Ям-<адрес>, принадлежащим СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора на праве собственности и земельным участком N, кад. N, принадлежащим Куронина М.А. на праве собственности, в соответствии с вариантом установления границ указанных земельных участков, приведенным в заключении экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ, составленном экспертами ФИО18 и ФИО19 в соответствии с определением Тосненского городского суда от 04.12.2018 г. по делу N 2-52/2019 от точки 7 до точки 4 в следующих координатах:
N точки
X
Y
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
2. СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора отказывается от исковых требований к Страупе Т.А. и Темнова Н.А. в связи с заключением настоящего мирового соглашения, при этом СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора, Страупе Т.А. и Темнова Н.А. определяют местоположение смежной границы между земельным участком кад. N, расположенном в СНТ "НИИЭФА" <адрес>, принадлежащим СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора на праве собственности и земельным участком N, кад. N, принадлежащему Страупе Т.А. и Темнова Н.А. на праве общей долевой собственности по ? доли, в соответствии с вариантом установления границ указанных земельных участков, приведенном в заключении экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ, составленном экспертами ФИО18 и ФИО19 в соответствии с определением Тосненского городского суда от 04.12.2018 г. по делу N 2-52/2019, от точки 4 до точки 3 и от точки 1 до точки 2 в следующих координатах:
N точки
X
Y
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
3. СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора берет на себя обязательства внести изменения в межевой план участка с КН: N от ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем местоположение смежных границ между земельным участком с КН: N и земельными участками N с КН: N, N с КН: N в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения.
4. Куронина М.А., в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты представления ей СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора межевого плана земельного участка кад. N с изменениями, произведенными в соответствии с п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, согласовывает местоположение границ земельного участка кад. N, общих с участком с КН: N.
5. Страупе Т.А. и Темнова Н.А., в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты представления им СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора межевого плана земельного участка кад. N с изменениями, произведенными в соответствии с п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, согласовывает местоположение границ земельного участка кад. N, общих с участком с КН: N
6. Куронина М.А., Страупе Т.А. и Темнова Н.А., в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, возмещают СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора понесенные им судебные расходы на оплату судебной экспертизы, произведенной ООО "Центр Судебной экспертизы" на основании определения Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-52/2019, в размере 21000,00 руб.
Обязанность по оплате данных денежных средств распределяется между Куронина М.А., Страупе Т.А. и Темнова Н.А. поровну, каждая из которых вносит по 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в кассу СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора или переводит денежные средства на расчетный счет СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора безналичным платежом, с обязательным уведомлением СНТ "НИИЭФА" массива Ям-Ижора любым способом о совершении указанного безналичного платежа.
7. Прочие судебные расходы, понесенные по настоящему делу (в том числе расходы на оплату государственных пошлин, оплату услуг представителей и т.д.) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны подтверждают, что им известно о последствиях заключения мирового соглашения и необходимости надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя настоящим соглашением.
9. Настоящие мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.
Производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества "НИИЭФА" массива "Ям-Ижора" к Куронина М.А., Страупе Т.А., Темнова Н.А. об установлении границы земельного участка прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Коваленко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
