Определение Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2020 года №33-7672/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N 33-7672/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Андросовой К.С.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 16 декабря 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Ахметзянова Р. М. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2020 года.
установил:
Ахметзянов Р.М. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу по иску администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Ахметзянову Р. М., Ахметзяновой О. Е., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и по встречному исковому заявлению Ахметзянова Р. М., Ахметзяновой О. Е., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2020 года в удовлетворении заявления Ахметзянова Р.М. о взыскании судебных расходов - отказано.
В частной жалобе Ахметзянова Р.М. просит определение отменить, принять новое определение. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не дано должной правовой оценки тому обстоятельству, что кассовым чеком от 08.04.2020 им были оплачены юридические услуги, а акт о приемке выполненных работ был подписан 27.07.2020, в связи с чем срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов им не пропущен. Суд не учел ситуацию по введению ограничительных мер в связи с угрозой распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории РФ.
Письменные возражения на жалобу не поступили.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно ч. 2 статьи 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными в определении суда выводами, основанными на обстоятельствах дела и нормах гражданского процессуального законодательства.
Как следует из материалов дела, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.08.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 23.10.2020) в удовлетворении исковых требований администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Ахметзянову Р. М., Ахметзяновой О. Е., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения отказано. Признано за Ахметзяновом Р. М., Ахметзяновой О. Е., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, на период прохождения Ахметзяновым Р. М. военной службы по контракту в вооруженных силах Российской Федерации.
Решение вступило в законную силу 04.10.2019 года.
Заявление Ахметзянова Р.М. о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу поступило в суд 04.08.2020, т.е. по истечении трехмесячного срока, установленного законом для подачи такого заявления. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов заявлено не было.
Вопреки доводам жалобы, судом была дана надлежащая правовая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, кроме того, отсутствие в мотивировочной части определения суда выводов, касающихся оценки каждого представленного в материалы дела доказательства или заявленного довода, не свидетельствует о том, что они не были исследованы и оценены судом.
Доводы жалобы о необходимости исчисления срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов с 27.07.2020 отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции при вынесении определения не учел ситуацию по введению ограничительных мер в связи с угрозой распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории РФ, судом апелляционной инстанции отклоняется в связи с тем, что объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности оформить документы, подтверждающие расходы по оплате услуг представителя, а также невозможности направления в суд заявления о взыскании судебных расходов, в срок, установленный законом, заявителем представлено не было.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Ахметзянова Р.М. о взыскании судебных расходов.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2020 года законным и обоснованным, в связи с чем не находит оснований для его отмены.
Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность определения, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Ахметзянова Р. М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.А. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка