Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33-7667/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-7667/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Смородиновой Н.С.,

судей Аракчеевой С.В., Артемовой Н.А.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гаврилюк Ф.Ф. к Пудовкиной М.В. о предоставлении в собственность жилого помещения взамен уничтоженного, по встречному исковому заявлению Пудовкиной М.В. к Гаврилюк Ф.Ф. о регистрации права собственности, прекращении права собственности, снятии жилого помещения с кадастрового учета по апелляционным жалобам Гаврилюк Ф.Ф., Пудовкиной М.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2020 года,

установила:

решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 08 июня 2021 года, дополнительного решения от 08 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Гаврилюк Ф.Ф. к Пудовкиной М.В. о предоставлении в собственность жилого помещения взамен уничтоженного, возмещении ущерба, причиненного в результате уничтожения строений, предметов обихода и быта и встречных исковых требований Пудовкиной М.В. к Гаврилюк Ф.Ф. о постановке жилого помещения на кадастровый учет, регистрации права собственности, прекращении права собственности, снятии жилого помещения с кадастрового учета отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 сентября 2021 года решение Балаковского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2020 года в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Пудовкиной М.В. о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета отменено, в указанной части принято новое решение.

Прекращено право собственности Гаврилюк Ф.Ф. и Пудовкиной М.В. на объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Апелляционное определение является основанием для снятия объекта недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, с государственного кадастрового учета, исключения сведения о правах

Гаврилюк Ф.Ф., Пудовкиной М.В. на данный объект недвижимого имущества.В остальной части решение Балаковского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2020 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Гаврилюк Ф.Ф., Пудовкиной М.В. - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 сентября 2021 года в части написании фамилии Гаврилюк Ф.Ф.

Как следует из апелляционного определения, в абз. 2 резолютивной части допущена описка при указании фамилии "Гарилюк" вместо "Гаврилюк".

Указанная описка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ, поскольку подобное исправление не изменяет апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 сентября 2021 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 сентября 2021 года имеется описка, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Гаврилюк Ф.Ф. к Пудовкиной М.В. о предоставлении в собственность жилого помещения взамен уничтоженного, по встречному исковому заявлению Пудовкиной М.В. к Гаврилюк Ф.Ф. о регистрации права собственности, прекращении права собственности, снятии жилого помещения с кадастрового учета по апелляционным жалобам Гаврилюк Ф.Ф., Пудовкиной М.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от

25 ноября 2020 года, указав в абз. 2 резолютивной части апелляционного определения фамилию "Гаврилюк", вместо "Гарилюк".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать