Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7666/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-7666/2019
от <дата> N, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Бейтуллаевой З.А.
судей Алиевой Э.З. и Гаджиева Б.Г.
при секретаре судебных заседаний ФИО7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова А.А. к МКУ "Управление образования" <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности директора МКОУ "Кванадинская СОШ", взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе начальника МКУ "Управление образования" <адрес> ФИО8 на решение Ботлихского районного суда от <дата>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Бейтуллаевой З.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
установила:
Омаров А. А. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ "Управление образования" <адрес> Республики Дагестан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности директора МКОУ "Кванадинская СОШ" и взыскании компенсации морального вреда.
Решением Ботлихского районного суда от <дата> исковые требования Омарова А.А. удовлетворены в полном объеме.
На рассмотрение судебной коллегии поступила апелляционная жалоба апелляционной жалобе начальника МКУ "Управление образования" <адрес> ФИО8 на указанное решение, дело принято к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 12 часов 20 минут <дата>, о чем лицам, участвующим в деле, <дата> направлены судебные извещения.
<дата> в Верховный Суд Республики Дагестан поступило письмо председателя Ботлихского районного суда с просьбой о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с тем, что в суд первой инстанции поступили замечания представителя МКУ "Управление образования" <адрес> ФИО8 на протоколы судебных заседаний Ботлихского районного суда от 14, 15 и <дата> и ходатайство о восстановлении пропущенного при их подаче процессуального срока.
До рассмотрения дела по существу в заседании судебной коллегии председательствующим поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поданных представителем ответчика в рамках апелляционной жалобы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Выслушав явившегося представителя МКУ "Управление образования" <адрес> ФИО8, не возражавшего против возвращения материалов дела в районный суд, судебная коллегия полагает, что наличие нерассмотренных замечаний ответчика на протокол судебного заседания препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу, в связи с чем, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, и направить материалы дела в Ботлихский районный суд для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний в порядке ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции рассмотрения замечаний представителя МКУ "Управление образования" муниципального района "<адрес>" ФИО8 на протоколы судебных заседаний Ботлихского районного суда от 14, 15 и <дата>.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
