Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 марта 2020 года №33-766/2020

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33-766/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 33-766/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 19.12.2019, которым исковые требования Тихановского П.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) удовлетворены.
Признано незаконным и не порождающим правовых последствий решение об отказе в перерасчете размера пенсии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 21.02.2019 N....
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность зачесть Тихановскому П.М. в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с 12.04.1979 по 27.01.1980 в ... в качестве бригадира мех.отряда, с 28.01.1980 по 18.02.1985 в ... в качестве бригадира.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность произвести Тихановскому П.М. перерасчет размера пенсии по основаниям, предусмотренным частью 14 статьи 17 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", с 01.01.2019.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Тихановский П.М. является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости.
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФ в Тотемском районе) от 21.02.2019 N... Тихановскому П.М. отказано в перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) ввиду отсутствия у него требуемого стажа работы в сельском хозяйстве (не менее 30 календарных лет).
Продолжительность работы Тихановского П.М. в сельском хозяйстве, по мнению пенсионного органа, составила 26 лет 1 месяц 27 дней (л.д. 7).
Оспаривая правомерность принятого решения, Тихановский П.М. обратился в суд с иском к УПФ в Тотемском районе, в котором просил признать решение пенсионного органа незаконным, обязать УПФ в Тотемском районе зачесть в сельскохозяйственный стаж периоды работы с 12.04.1979 по 27.01.1980 в ... в качестве бригадира мех.отряда, с 28.01.1980 по 18.02.1985 в ... и произвести перерасчет размера пенсии с 01.01.2019.
В обоснование требований указал, что он осуществлял трудовую деятельность в совхозе ..., выполнял работы по повышению плодородия полей и повышению урожайности зерновых и многолетних трав, внося минеральные и органические удобрения, торфонавозные компосты, заготовляя торф на болотах.
В судебном заседании истец Тихановский П.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика УПФ в Тотемском районе по доверенности Полетаева Ю.Ю. исковые требования не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФ в Тотемском районе ставит вопрос об отмене решения суда. Указывает, что трудовая деятельность Тихановского П.М. не соответствовала Списку N 1440, так как напрямую не была связана с производством сельскохозяйственных культур (т.е. с растениеводством), поэтому право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии у него отсутствует.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что судебный акт подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (действующим с 01.01.2019) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частью 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (далее - Список N 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (далее - Правила к Списку N 1440).
Согласно Списку N 1440 в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы
в растениеводстве (бахчеводстве, виноградарстве, лесоводстве, луговодстве, овощеводстве, плодоводстве, полеводстве, свекловодстве, семеноводстве, табаководстве, хмелеводстве, хлопководстве, цветоводстве, шелководстве) (производстве сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции, заготовки, хранения, мелиорации) в должностях:
- бригадира (помощника бригадира) растениеводства, в том числе занятого на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов (бригадира луговодческой, льноводческой, овощеводческой, полеводческой, растениеводческой, садоводческой, семеноводческой, тепличной, чаеводческой бригады, бригадира зернотока, бригадира картофелеводства, бригадира комбайнеров, бригадира кормозаготовительной, тракторной, тракторно-полеводческой бригады, бригадира комплексной бригады, бригадира защищенного грунта, подменного бригадира и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство);
- инженера растениеводческого направления, в том числе занятого на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов (инженера-гидротехника, инженера-мелиоратора, инженера по землеустройству сельскохозяйственного предприятия, инженера-энергетика, инженера (старшего инженера) по технике безопасности и охране труда, старшего инженера-механика, инженера-механика, инженера по механизации и эксплуатации оборудования и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Разрешая спор и включая в стаж работы в сельском хозяйстве спорные периоды трудовой деятельности Тихановского П.М. с 12.04.1979 по 27.01.1980 в качестве бригадира мех.отряда в ... с 28.01.1980 по 18.02.1985 в качестве бригадира в ..., суд первой инстанции исходил из того, что вышеуказанная работа соответствовала Списку N 1440 и предоставляла истцу право на повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, так как Тихановский П.М. в указанное время работал бригадиром в структурном подразделении растениеводческого направления, в организации основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство.
Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может, полагая, что доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении в специальный стаж спорных периодов работы заслуживают внимания.
Как следует из материалов дела, с 12.04.1979 по 27.01.1980 Тихановский П.М. работал в ... в качестве инженера по мехотряду, с 28.01.1980 по 18.02.1985 в ... в качестве бригадира мехотряда (л.д. 8, 12, 24-25, 28, 31).
Согласно справке о преобразованиях ... от 20.05.2014 N 377 ... специализированное отделение по производственному обслуживанию колхозов и совхозов создано 26.06.1975, в дальнейшем 01.01.1980 оно переименовано в ..., в январе 1986 года оно преобразовано в "...", в 1992 году создано АООТ "...", а 30.07.2004 образовано ... (л.д. 9).
На основании Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 09.08.1979 N 765 "О создании единой специализированной агрохимической службы в стране" в системе Министерства сельского хозяйства СССР организовано Всесоюзное производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства (Союзсельхозхимия).
В соответствии с частью 3 вышеуказанного постановления на объединение "Союзсельхозхимия" с входящими в него предприятиями, возложена вся полнота ответственности за научно обоснованное использование минеральных и органических удобрений, химических и биологических средств защиты растений, мелиорантов почв, кормовых добавок, ростовых веществ и других средств химизации сельского хозяйства во всех колхозах, совхозах и других государственных сельскохозяйственных предприятиях.
В соответствии с названным постановлением объединение "Союзсельхозхимия" обеспечивала:
снабжение колхозов, совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий минеральными удобрениями, химическими и биологическими средствами защиты растений, мелиорантами почв, кормовыми добавками, пленками, а также другими химическими продуктами по номенклатуре, определяемой Госснабом СССР, прикрепление потребителей к заводам-поставщикам и осуществление контроля за своевременностью расчетов между ними за поставляемую химическую продукцию;
организацию добычи торфа, местных известковых и гипссодержащих материалов, выполнение (по договорам с хозяйствами) работ по повышению плодородия земель и химической мелиорации почв, по внесению минеральных удобрений в почву, тукосмешению, вывозке и внесению в почву органических удобрений, обработке посевов сельскохозяйственных культур химическими и биологическими средствами защиты растений и обслуживанию сельскохозяйственной авиации;
проведение в колхозах, совхозах и других государственных сельскохозяйственных предприятиях комплекса почвенно-агрохимических исследований, а также анализа качества кормов и другой сельскохозяйственной продукции, выдачу хозяйствам проектно-сметной документации по эффективному использованию средств химизации в земледелии, животноводстве и кормопроизводстве, изучение и внедрение в сельскохозяйственное производство достижений науки, техники и передового опыта по агрохимическому обслуживанию, разработку и внедрение в подведомственных организациях экономико-математических методов и автоматизированных систем управления агрохимическим обслуживанием;
организацию своевременного проведения мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и применения химических средств для борьбы с сорняками, разработку и внедрение прогрессивных технологий и эффективных методов борьбы с вредителями и болезнями растений, наблюдение за фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных угодий, выявление и своевременную сигнализацию о появлении и развитии вредителей и болезней сельскохозяйственных растений.
Согласно Списку N 1440 право "инженеров и бригадиров" на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии связывается с работой в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или с работой в структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлений организаций, основным видом деятельности которых сельское хозяйство не является.
Перечень работ, производств сельского хозяйства, указанных в разделе "Растениеводство" Списка N 1440, носит исчерпывающий характер и включает в себя только "производство сельскохозяйственных культур, в том числе формы органического сельского хозяйства, послеуборочную обработку сельскохозяйственной продукции, заготовку, хранение, мелиорацию".
Занятость в остальных производственных процессах сельского хозяйства право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии не предоставляет.
Исходя из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД), утвержденного Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, к основным видам деятельности в сельском хозяйстве относится производство продукции растениеводства и животноводства. Растениеводство - это выращивание однолетних, многолетних культур и рассады, животноводство - выращивание и разведение всех видов сельскохозяйственных животных.
Согласно ОКВЭД 01.61 предоставление услуг в области растениеводства и животноводства (защита растений от сельскохозяйственных вредителей, предоставление сельскохозяйственных машин вместе с операторами и бригадой, химическая обработка растений) относится к деятельности, вспомогательной по отношению к сельскому хозяйству.
Из содержания исторической справки о создании и преобразовании ... и ..., постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 09.08.1979 N 765 "О создании единой специализированной агрохимической службы в стране" следует, что предприятия, в которых с 12.04.1979 по 18.02.1985 работал Тихановский П.М., не занимались растениеводством (производством сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочной обработкой сельскохозяйственной продукции, заготовкой, хранением, мелиорацией), а осуществляли деятельность, вспомогательную по отношению к сельскому хозяйству.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции не учел, что деятельность, осуществляемая вышеуказанными организациями, Списком N 1440 не предусмотрена, поэтому работа на указанных предприятиях не предоставляла истцу право на получение фиксированной доплаты к пенсии.
Вывод суда о том, что трудовая деятельность Тихановского П.М. в спорные периоды времени протекала в структурном подразделении растениеводческого направления, т.е. в подразделении, занимающимся выращиванием сельскохозяйственных культур, какими-либо допустимыми средствами доказывания не подтвержден.
Принимая во внимание показания свидетелей Жданова Н.В., Суровцева В.И. о занятости истца на работах в поле по внесению удобрений, вывозке торфа, суд первой инстанции не учел, что в силу пункта 6 Правил к Списку N 1440 стаж работы истца в сельском хозяйстве в спорные периоды времени должен подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Между тем таких документов, подтверждающих работу истца в структурном подразделении растениеводческого направления (занимающимся непосредственно выращиванием сельскохозяйственных культур), в материалах дела не имеется.
При этом сам по себе факт работы Тихановского П.М. по добыче торфа, внесению удобрений на полях достаточным основанием для включения данной трудовой деятельности в сельскохозяйственный стаж по Списку N 1440 не является, поскольку такая деятельность по отношению к сельскому хозяйству носила вспомогательный характер и осуществлялась в организациях, которая непосредственно выращиванием сельскохозяйственных культур не занималась.
До 01.01.1992 в соответствии с пунктом 4 Списка N 1440 трудовая деятельность в сельском хозяйстве могла включаться в специальный стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности (деятельность), но при условии работы в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных).
Поскольку ... и ... не относились к колхозам, машинно-тракторным станциям, межколхозным предприятиям (организациям), совхозам, крестьянским (фермерским) хозяйствам, артелям (сельскохозяйственным), оснований для применения названного пункта не имелось.
При таких обстоятельствах решение суда о включении спорных периодов трудовой деятельности истца в стаж работы в сельском хозяйстве является незаконным.
Допущенное судом первой инстанции неправильное применение норм материального права в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой отмену судебного решения с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тотемского районного суда Вологодской области от 19.12.2019 отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Тихановского П.М. отказать.
Председательствующий: Л.В. Белозерова
Судьи: Е.Г.Медведчиков
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать