Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 декабря 2021 года №33-7652/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2021 года Дело N 33-7652/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Рыбиной Н.С.
при ведении протокола помощником судьи Кудряшовой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
13 декабря 2021 года
дело по апелляционной жалобе Волкова Николая Георгиевича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 сентября 2021 года, которым постановлено:
"Удовлетворить исковые требования Волкова Н.Г. частично.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Волкова Николая Георгиевича:
утраченный заработок - 1604, 82 руб.,
неустойку - 500 руб.
штраф - 802, 41 руб.
расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей,
расходы по ксерокопированию - 47, 86 руб.
расходы по оплате услуг почты - 27, 97 руб.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков госпошлину в сумме 400 руб. с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск".
По делу установлено:
Волков Н.Г. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Куркиной Н.Е. с учетом уточнения требований о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков утраченного заработка 87 877 руб. 20 коп., неустойки с 27.05.2021 года по 15.06.2021 года в сумме 17 575 руб. 60 коп. и с 16.06.2021 года по день вынесения судебного решения, штрафа, судебных расходов 19 213 руб.; взыскании с Куркиной Н.Е. расходов по оплате автостоянки 350 руб., расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2019 года в ... час. ... мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2, гос.рег.знак ..., под управлением собственника Куркиной Н.Е., и автомобиля 1, гос.рег.знак ..., под управлением собственника Волкова Н.Г., в результате которого автомобиль 1 получил механические повреждения, а водитель Волков Н.Г. - телесные повреждения. Ему причинена ... (...), которая повлекла кратковременное расстройство здоровья. По поводу данной травмы истец с 06.09.2019 года по 10.09.2019 года находился на лечении в больнице ..., а с 11.09.2019 года по 04.10.2019 года - в поликлинике по месту жительства, на этот период ему был выдан листок временной нетрудоспособности. Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04.02.2021 года, виновной в дорожно-транспортном происшествии признана Куркина Н.Е. Гражданская ответственность Куркиной Н.Е. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Российский Союз Автостраховщиков по его заявлениям 17.12.2020 года, 27.04.2021 года выплату утраченного заработка не произвел. 18.05.2021 года ему перечислена компенсационная выплата в размере 25 250 руб. за вред здоровью, причиненный ....
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.09.2021 года производство по делу в части требований к ответчику Куркиной Н.Е. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Судом вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
С принятым судом решением о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков утраченного заработка за вычетом пособия по временной нетрудоспособности судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - ст. 1086 ГК РФ, ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 1, 6, 7, 12 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страховании", ст. ст. 4.6, 13, 14 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", разъяснениям в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Материальный закон судом применен и истолкован правильно.
Из материалов дела следует, что 06.09.2019 года в ... час. ... мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2, гос.рег.знак ..., под управлением собственника Куркиной Н.Е., и автомобиля 1, гос.рег.знак ..., под управлением собственника Волкова Н.Г., в результате которого автомобиль 1 получил механические повреждения, а водитель Волков Н.Г. - телесные повреждения.
Гражданская ответственность водителя Волкова Н.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО "ВСК", гражданская ответственность водителя Куркиной Н.Е. застрахована не была.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04.02.2021 года установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения водителем Куркиной Н.Е. требований п. 13.9 ПДД РФ, в действиях Волкова Н.Г. нарушений ПДД РФ не установлено (т. 1 л.д. 144-151).
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Волкову Н.Г. причинена .... Травма по заключению судебно-медицинской экспертизы ГУЗ ЯО "Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" N от 25.11.2019 года повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, и по этому признаку причиненный вред здоровью отнесен к легкому (т. 1 л.д. 49-56).
С 06.09.2019 года по 10.09.2019 года Волков Н.Г. находился на стационарном лечении в ..., с 11.09.2019 года по 04.10.2019 года - в поликлинике по месту жительства (т. 1 л.д. 41, 42).
17.12.2020 года Волков Н.Г. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате утраченного заработка и возмещения за вред здоровью (т.1 л.д. 69-72).
На обращение 12 и 13 января 2021 года направлены ответы о том, что не представлены необходимые документы, отсутствуют основания для производства выплат, поскольку виновник ДТП не установлен (т. 1 л.д. 74, 75).
01.02.2021 года Волков Н.Г. направил в Российский Союз Автостраховщиков заявление, в котором просил произвести выплату в размере утраченного заработка 87 877 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 77, 78).
04.02.2021 года дан ответ о том, что принятое решение остается в силе (т. 1 л.д. 94).
27.04.2021 года Волков Н.Г. направил дополнительное заявление о компенсационной выплате в размере утраченного заработка, на которое дан ответ о невозможности производства выплат из-за отсутствия необходимых документов (т. 1 л.д. 142-143, 159, 160, 161).
18.05.2021 года Волкову Н.Г. перечислена компенсационная выплата в размере 25 250 руб., рассчитанная с учетом полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм на основании Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года N 1164 (т. 1 л.д. 139-141, 153).
31.05.2021 года Волков Н.Г. вновь обращался с заявлением о несогласии с компенсационной выплатой, на что дан ответ о поддержании прежней позиции (т. 1 л.д. 163, 164, 165).
За период временной нетрудоспособности Волкову Н.Г. работодателем за счет собственных средств и средств Фонда социального страхования РФ выплачено пособие за период с 06.09.2019 года по 04.10.2019 года в общей сумме 61 022 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 41, 42).
Согласно представленному истцом расчету его средняя месячная заработная за период с 06.09.2019 года по 04.10.2019 года составила 87 877 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 43, 44, 73).
В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
К застрахованным лицам, исходя из содержания абз.4 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страхователи обязаны: уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы (пп. 2); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (пп.6).
В силу пп. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" видом социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.
Пунктом 1.1. ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.
Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
На основании ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1).
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п. 2).
В пп. "а" п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.
Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 1).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2).
Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.
Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.
При таких обстоятельствах суд правильно взыскал с Российского Союза Автостраховщиков сумму утраченного Волковым Н.Г. заработка за период его временной нетрудоспособности за вычетом выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
Доводы жалобы сводятся к неправильному толкованию норм материального права и на правильность постановленного судом решения не влияют.
Ссылка в жалобе на Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года о порядке определения страховой суммы, выплачиваемой при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда здоровью потерпевшего (вопрос N 2), несостоятельна, поскольку данные разъяснения в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 года, исключены.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Оставить решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 сентября 2021 года без изменения, апелляционную жалобу Волкова Николая Георгиевича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка