Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02 апреля 2019 года №33-765/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 33-765/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Хапачевой Р.А.
судей: Аутлева Ш.В. и Богатыревой Е.В.,
при секретаре
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ФИО14 по доверенности ФИО15 на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:
снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи ФИО30, судебная коллегия
установила:
Мачулин И.И. обратился в суд с иском к Ашмаровой Н. И., Бабенко Р. И., Волобуевой М. А., Гнилицкой В. Н., Гнилицкому М. Н., Дюмину В. И., Крюковой Е. А., Колосову И. Н., Колосовой Н. И., Ларионову А. П., Недбайло В.В., Полупановой Е. Е., Шалько Г. М., Бандюкову Е. Б., Коробченко А. В., Звягинцеву П. А. о переводе прав арендатора и возложении обязанности на уполномоченное лицо, действующее от имени участников долевой собственности заключить договор аренды земельного участка, по условиям проекта договора, утвержденного общим собранием собственников земельных долей.
Представитель ответчиков по делу Крюкова Е.А., обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Мачулину И.И., о возложении на него обязанности вернуть собственникам объект аренды - земельный участок и не чинить препятствий к его использованию в соответствии с порядком определенным решением общего собрания собственников земельного участка.
Определением Красногвардейского районного суда от 12.02.2019 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым <данные изъяты>
21.03.2019 настоящее гражданское дело рассмотрено по существу.
В ходе проведения судебного заседания от уполномоченного лица Крюковой Е.А., действующей от имени участников долевой собственности владельцев вышеуказанного земельного участка и представителя ответчиков Гнилицкой В.Н., Колосова И.Н. - по доверенности Оганесян Г.А., поступило ходатайство о снятии обеспечительных мер, принятых определением от 12.02.2019 года.
Ответчики Ашмарова Н.И., Гнилицкая В.Н, Крюкова Е.А., Колосова ИЛ Шалько Г.М., Ларионова А.П., Недбайлова, представитель ответчика Гнилицкхш М.Н. - по доверенности Алексейцев О.В. представитель ответчика Бандюкова Е.Б., по доверенности Недбалова В.В.. представитель ответчика Волобуевой МА. по доверенности Крюкова Е.А.. не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства о снятии обеспечительных мер.
Представитель истца адвокат Сенча А.А. возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства о снятии обеспечительных мер.
Судьей постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе представитель истца Мачулина И.И. по доверенности Сенча А.А. просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Решение суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер по мнению судебной коллегии является преждевременным и не мотивированным.
Из материалов дела следует, что решение Красногвардейского районного суда по настоящему делу было вынесено 21 марта 2019 года. В этот же день судом первой инстанции вынесено определение о снятии на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Следовательно, в нарушение п.3 ст. 144 ГПК РФ определение принято до вступления решения суда в законную силу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения об отмене мер по обеспечению иска.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что достаточных оснований к удовлетворению ходатайства уполномоченного лица Крюковой Е.А., действующей от имени участников долевой собственности владельцев вышеуказанного земельного участка и представителя ответчиков Гнилицкой В.Н., Колосова И.Н. - по доверенности Оганесян Г.А., об отмене обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 21 марта 2019 года, отменить. Разрешить вопрос по существу, отказать уполномоченному лицу Крюковой Е.А., действующей от имени участников долевой собственности владельцам вышеуказанного земельного участка и представителю ответчиков Гнилицкой В.Н., Колосова И.Н. - по доверенности Оганесян Г.А.,. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 12 февраля 2019 года
Председательствующий: Хапачева Р.А.
судьи: Козырь Е.Н. и Богатырева Е.В.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.А. Хапачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка