Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7645/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N 33-7645/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
21 декабря 2020 года
частную жалобу представителя Брюханова Дмитрия Юрьевича по доверенности Козлова Михаила Витальевича на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 октября 2020 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Брюханова Дмитрия Юрьевича от 28 августа 2020 года на решение Фрунзенского районного суда от 20 июля 2020 года по гражданскому делу 2-301/2020 по исковому заявлению Колесниковой Ксении Ивановны к Брюханову Дмитрию Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, уточнённую апелляционную жалобу от 17 сентября 2020 года возвратить со всеми приложенными документами.
Суд
установил:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 июля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Колесниковой К.И. к Брюханову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.
28 августа 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда, подписанная представителем Брюханова Д.Ю. по ордеру - адвокатом Козловым М.В.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление всем лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы с приложением. Кроме того, апелляционная жалоба Брюханова Д.Ю. была подписана адвокатом Козловым М.В. на основании ордера от 26 августа 2020 N 3757, право представителя на подачу апелляционной жалобы не было подтверждено соответствующей доверенностью. Заявителю был установлен срок до 18 сентября 2020 года для устранения недостатков жалобы: предъявления доверенности, документов, подтверждающих отправление копий жалобы с приложением всем лицам, участвующим в деле.
17 сентября 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя Брюханова Д.Ю. по доверенности Козлова М.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 июля 2020 года с приложением доверенности от 7 сентября 2020 года и документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы и приложений лицам, участвующим в деле.
28 сентября 2020 года апелляционная жалоба представителя Брюханова Д.Ю. по доверенности Козлова М.В. снята с рассмотрения судьей Ярославского областного суда и направлена в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по причине того, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока.
1 октября 2020 года судьей постановлено указанное выше определение о возвращении апелляционной жалобы.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и направлении апелляционной жалобы представителя Брюханова Д.Ю. по доверенности Козлова М.В. в суд апелляционной инстанции. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права, указано, что с апелляционной жалобой на решение суда заявитель обратился 26 августа 2020 года, о чем имеется отметка Фрунзенского районного суда г. Ярославля.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Как следует из материалов дела, решение суда вынесено 20 июля 2020 года, мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года. Срок подачи апелляционной жалобы на решение истекал 27 августа 2020 года. Апелляционная жалоба на данное решение согласно штампу входящей корреспонденции поступила в суд 28 августа 2020 года, была подписана представителем Брюханова Д.Ю. по ордеру - адвокатом Козловым М.В.
Определением судьи от 28 августа 2020 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 18 сентября 2020 года для исправления недостатков, в том числе для предоставления доверенности, подтверждающей полномочия представителя.
17 сентября 2020 года в суд поступила уточненная апелляционная жалоба, которая была подписана представителем Брюханова Д.Ю. по доверенности Козловым М.В., к жалобе приложена доверенность, удостоверенная нотариусом 7 сентября 2020 года.
Таким образом, на дату подачи первой апелляционной жалобы у Козлова М.В. отсутствовала доверенность, содержащая полномочие представителя на обжалование судебного постановления, указанный недостаток апелляционной жалобы в установленный судьей срок устранен не был.
При указанных обстоятельствах, судья сделал обоснованный вывод о возвращении апелляционной жалобы представителя Брюханова Д.Ю. по доверенности Козлова М.В., поскольку на дату подачи первой апелляционной жалобы (как 28 августа 2020 года, так и 26 августа 2020 года) у представителя отсутствовали полномочия на ее подписание (п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК Российской Федерации), а на дату подачи второй апелляционной жалобы (17 сентября 2020 года) срок подачи апелляционной жалобы был пропущен и жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока (п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК Российской Федерации).
Доводы частной жалобы о поступлении первоначальной апелляционной жалобы в суд 26 августа 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока, не опровергают того обстоятельства, что в указанную дату апелляционная жалоба была подана лицом, не имеющим полномочий на обжалование решения суда. Доверенность, которой Брюханов Д.Ю. уполномочил Козлова М.В. на подписание и подачу апелляционной жалобы, выдана 7 сентября 2020 года, не подтверждает наличия у представителя полномочий на подачу жалобы 26 и 28 августа 2020 года.
Таким образом, правовых оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Брюханова Дмитрия Юрьевича по доверенности Козлова Михаила Витальевича - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
