Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2020 года №33-7642/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7642/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-7642/2020
от 22 декабря 2020 г. по делу N 33-7642/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Е.Ю.Хохловой,
судей И.Н.Овсянниковой, Т.В.Шапошниковой,
при секретаре И.С.Шитовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-498/2020 по иску кредитного потребительского кооператива "Доверие" к администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, администрации городского поселения "Город Амурск" Хабаровского края о взыскании задолженности по кредиту.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КПК "Доверие" обратилось с указанным исковым заявлением, указывая, это в соответствии с заключенным договором займа N от 23.01.2018 по письменному заявлению Юриковой М.М. от 23.01.2018 ей был предоставлен заем на сумму 148 000 руб. на срок до 23.01.2023 с взиманием 24% годовых, в случае просрочки - неустойки в виде пени 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа. Поручителем по данному займу, согласно договору поручительства N от 23.01.2018 выступил Сыроватченко А.М. Сумма займа и проценты заемщиком вовремя не гасились. В соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства N от 23.01.2018 поручитель также в добровольном порядке заем и проценты за заемщика не гасил. По состоянию на 23.04.2020 задолженность ответчика перед истцом по данному займу составила 175 054,06 руб. из которых сумма займа - 117 564,15 руб., проценты - 57489,91 руб. В соответствии с заключенным договором займа N от 27.12.2018 по письменном заявлению Сыроватченко А.М. от 27.12.2018 ему был предоставлен заем на сумму 100 000 руб. на срок до 27.12.2020 с взиманием 22% годовых, в случае просрочки - неустойка в виде пени 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа. Поручителем по данному займу, согласно договору поручительства N от 27.12.2018 выступила Юрикова М.М. Сумма займа и проценты заемщиком вовремя не гасились. В соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства N от 27.12.2018 поручитель также в добровольном порядке заем и проценты за заемщика не гасил. По состоянию на 23.04.2020 задолженность перед истцом по данному займу составила 82953,50 руб. из которых сумма займа -70906,72 руб., проценты - 12046,78 руб. В процессе исполнения договоров займов ответчику и соответчику направлялись извещения N от 15.10.2019, N от 15.10.2019 в которых было предложено в трехдневный срок погасить всю задолженность по займу с начисленными процентам по вышеуказанному договору займа. По сведениям истца Юрикова М.М. и Сыроватченко А.М. умерли.
Истец просил суд взыскать общую сумму долга 258 007,56 руб., госпошлину 5780,08 руб., в случае отсутствия наследников, обратить в счет погашения задолженности на наследственное имущество Юриковой М.М. и Сыроватченко А.М.
Определениями Амурского городского суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: администрация Амурского муниципального района Хабаровского края, администрация городского поселения "Город Амурск".
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2020 года признано имущество, оставшееся после смерти Юриковой М.М., <данные изъяты>, умершей 18.09.2019 в г. Амурске Хабаровского края, в виде земельного участка N 47 по ул. 14 общества садоводов "Строитель", площадью 1013 кв.м., с кадастровым номером N, с кадастровой стоимостью земельного участка 23167,31 руб. - выморочным имуществом, в пользу КПК "Доверие" с администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края взыскана сумма долга в размере 23 167,31 руб., судебные расходы в сумме 895,02 руб.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе администрация городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края просит указанное решение суда отменить полностью как незаконное и необоснованное, вынести новое решение которым отказать в иске КПК "Доверие".
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы КПК "Доверие" просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заместителя председателя Амурского городского суда о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая указанные обстоятельства, а также в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ, согласно которой описка может быть исправлена лишь судом, постановившим решение, гражданское дело подлежит возвращению в Амурский городской суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Доверие" к администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, администрации городского поселения "Город Амурск" Хабаровского края о взыскании задолженности по кредиту возвратить в Амурский городской суд для решения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий: Е.Ю.Хохлова
Судьи: И.Н.Овсянникова
Т.В.Шапошникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать