Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-7641/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-7641/2021
Пермский краевой суд в составе судьи Рубан О.Н.,
при секретаре Ивановой К.А.,
рассмотрев частную жалобу Базаровой Яны Юрьевны на определение Кировского районного суда г.Перми от 26.05.2021, которым выдан дубликат исполнительного листа в отношении Базаровой Яны Юрьевны на основании решения Кировского районного суда от 14.10.2014,
установил:
ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Базаровой Я.Ю. в связи с утратой исполнительного документа в процессе пересылки.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Базарова Я.Ю., указывая, что оно является незаконным. В заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа неверно указана дата рождения должника, не указано место рождения. Не представляется возможным утверждать о том, что заявление подано именно в отношении Базаровой Я.Ю., дата рождения, уроженки ****. ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю уточнений к заявлению не представляло. Заявителем не представлено доказательств утраты судебным приставом-исполнителем исполнительного документа. Базарова Я.Ю. никогда не проживала в г.Краснокамске и Краснокамском районе Пермского края, имущества в данном районе не имела. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратился ненадлежащий заявитель.
В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены определения ввиду следующего.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч.1 ст. 428 ГПК РФ).
В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ст.430 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Перми от 14.10.2014 с Базаровой Я.Ю. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" взыскана задолженность по кредитному договору N ** от 26.07.2012 в размере 537 637,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 576,38 руб. Решение вступило в законную силу 22.11.2014.
Выдан исполнительный лист серии ** N **, который получен взыскателем 02.12.2014 (л.д.91).
Определением Кировского районного суда г.Перми от 26.09.2018 произведена замена взыскателя ПАО "БАНК УРАЛСИБ" на его правопреемника ООО "ТРАСТ" (л.д.120-122).
По сведениям ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю, в отделе на исполнении находилось исполнительное производство N **-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ** N ** в отношении должника Базаровой Я.Ю., взыскатель ООО "ТРАСТ", которое окончено 20.11.2019 на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", оригинал исполнительного документа утерян в процессе пересылки.
Учитывая, что исполнительный документ утрачен, на момент обращения заявителя в суд вступившее в законную силу решение не исполнено, доказательств обратного не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявления ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции соглашается с этим выводом, поскольку он основан на материалах дела, соответствует нормам ГПК РФ.
С учетом отсутствия доказательств недобросовестности и заинтересованности ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае необходимо исходить из факта утраты исполнительного документа. Иное не доказано.
Доводы частной жалобы о подаче заявления о выдаче дубликата ненадлежащим лицом, о наличии описки в дате рождения должника являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции, по результатам которой правомерно отклонены судом как несостоятельные.
В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержится обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления.
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Кировского районного суда г.Перми от 26.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу Базаровой Яны Юрьевны - без удовлетворения.
Судья: /подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
