Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-7640/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.

судей Маркина А.В., Мельниковой О.А.,

при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на решение Отрадненского городского суда Самарской области от 15 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., судебная коллегия суда апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Прохорову М.Е, о признании договора страхования недействительным, указав, что 24.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и выдан страховой полис ОСАГО серии XXX N со сроком страхования с 25.10.2020 г. по 24.10.2021 г.

Указанный договор страхования ОСАГО ( обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) был заключен на основании заявления Прохорова М.Е., в котором страхователь сообщил, что использование транспортного средства VIN N, государственный номер АМ32686 осуществляется в прочих целях, о чем имеется отметка в разделе 2 заявления о заключении договора ОСАГО, а также в особых отметках (раздел 7 заявления).

Учитывая представленные сведения, страховщиком произведен расчет страховой премии по договору ОСАГО в соответствии с Указанием Банка России от 19.09.2014 г. N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из первоначального заявления о заключении договора ОСАГО следует, что страховая премия была рассчитана исходя из информации об использовании транспортного средства VIN N, г/н N в прочих целях. По данным указанным Прохоровым М.Е. страховая премия составила 3 965,09 рублей.

В период действия договора страхования 12.11.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству VIN N, г/н N были причинены механические повреждения. Указанное послужило основанием для обращения в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом случае. Вместе с тем, в результате осмотра поврежденного транспортного средства было установлено, что транспортное средство имеет государственный регистрационный знак желтого цвета типа 1Б, что подтверждается актом осмотра от 19.11.2020 г. и фотоснимками.

Более того, третьим лицом Сосниным Е.А. при подаче заявления о страховом случае истцу предоставлена доверенность на право управления распоряжения транспортным средством VIN N, г/н N.

Соснин Е.А. является индивидуальным предпринимателем, по выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) видно, что основным видом деятельности Соснина Е.А. является деятельность сухопутного пассажирского транспорта. Также в выписке из ЕГРИП имеется информация о выданной лицензии на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Истцом был сделан запрос в Северо-Уральский МУГАДН ( Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора ) территориального отдела госавтодорнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, в ответ на который были получены: лицензия N АСС-86-00642 от 03.04.2019 года, выписка из реестра лицензий (автобус VIN N, г/н N включен в данный реестр), договор на аренду транспортного средства VIN N, г/н N.

Лицензия была выдана до заключения договора страхования.

Прохоровым М.Е. намеренно предоставлена недостоверная информация при заключении договора для уменьшения страховой премии.

Сведения о цели использования транспортного средства существенно влияют на размер страховой премии, что доказывает наличие умысла со стороны страхователя.

Заключение договора ОСАГО было произведено в электронной форме. Следовательно, истец не мог провести осмотр транспортного средства.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных, заключенный 25.10.2020 г. между Прохоровым М.Е, и ПАО СК "Росгосстрах" (страховой полис ОСАГО серии XXX N) недействительным, а также взыскать с Прохорова М.Е, расходы по оплате госпошлины 6000 рублей.

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 15 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК "Росгосстрах" отказано.

В апелляционной жалобе Публичное акционерное общество СК "Росгосстрах"просит решение суда первой инстанции отменить как необоснованное.

Исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик Прохоров М.Е. является собственником транспортного средства <данные изъяты> VIN N, г/н N.

07.10.2020 г. между Прохоровым М.Е, и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX N со сроком страхования с 25.10.2020 г. по 24.10.2021 г.

Договор страхования ОСАГО заключен в виде электронного документа на основании заявления Прохорова М.Е., в котором страхователь сообщил, что использование транспортного средства VIN N, г/н N осуществляется в прочих целях, о чем имеется отметка в разделе 2 заявления о заключении договора ОСАГО, а также в особых отметках (раздел 7 заявления) ( л.д. 11-12 т.1).

ПАО СК "Росгосстрах" был произведен расчет страховой премии по договору ОСАГО в соответствии с Указанием Банка России от 19.09.2014 N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и исходя из информации об использовании транспортного средства VIN N, г/н N в прочих целях, страховая премия составила 3 965,09 рублей.

Согласно страховому полису серии XXX N, представленного ПАО СК "Росгосстрах" оформленного в электронном виде, транспортное средство VIN N, государственный номер <данные изъяты>, застраховано ПАО СК "Росгосстрах", договор заключен 07.10.2020г., сроком с 25.10.2020 г. по 24.10.2021 г., страховая премия составляет 3 965,09 рублей. Страхователем по договору является Прохоров М.Е,, указаны паспорт транспортного средства, к управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц, цель использования транспортного средства - прочее. В заявлении о заключении договора ОСАГО указаны следующие данные: страхователь Прохоров М.Е,, его дата рождения, место регистрации <адрес>; модель, категория транспортного средства - автобус г/н N; идентификационный номер VIN N; год изготовления транспортного средства 2011; паспорт транспортного средства, цель использования - прочее, к управлению транспортным средством допущены любые водители (без ограничения) подпись представителя страховщика ФИО7, дата заполнения 07.10.2020 г.

12.11.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству VIN N, государственный номер АМ32686 были причинены механические повреждения.

Соснин Е.А., действуя на основании доверенности, выданной Прохоровым М.Е. (доверенность от 21.04.2018 г. сроком на 3 года) обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.

Истцом был организован осмотр транспортного средства и установлено, что автомобиль, принадлежащий ответчику, используется в качестве такси.

ПАО СК "Росгосстрах" в связи с тем, что при заключении договора страхования в виде электронного документа ответчик предоставил недостоверные сведения, которые привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии, обратился в суд с иском о признании договора страхования серии XXX N от 07.10.2020 г. недействительным.

Из материалов дела усматривается, что у Прохорова М.Е. разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси отсутствует.

15.12.2018 г. Прохоров М.Е. (арендодатель) заключил с Обществом с ограниченной ответственностью "Импульс" (арендатор) договор аренды на передачу транспортного средства Луидор 225000 VIN N, г/н N во временное пользование. В данном договоре отсутствуют сведения об использовании транспортного средства в качестве такси ( л.д. 60 т.1).

Сведения о цели использования транспортного средства являлись существенными для определения вероятности наступления страхового случая по договору ОСАГО, заключенному 07.10.2020 г. между Прохоровым М.Е. и ПАО СК "Росгосстрах" на срок действия с 25.10.2020 г. по 24.10.2021 г.

Договор страхования ОСАГО был заключен в виде электронного документа на основании заявления Прохорова М.Е., в котором страхователь сообщил, что использование транспортного средства VIN N, г/н N осуществляется в прочих целях, о чем имеется отметка в разделе 2 заявления о заключении договора ОСАГО, а также в особых отметках (раздел 7 заявления) ( л.д. 11 т.1).

В силу п. 10.1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

В силу п. 1.8 Правил ОСАГО ( Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 22.09.2020) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)

при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных п. 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

В силу п. 1.11 Правил ОСАГО договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа.

Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе (абз. 5 п. 1.11 Правил ОСАГО).

Статья 957 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Факт поступления страховой премии в размере 3965,09 рублей, формирования и выдачи электронного страхового полиса от 07.10.2020 г.серии <данные изъяты> N истцом не оспаривается.

Согласно разъяснениям п. 8, абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Из приведенных норм материального права следует, что бланк страхового полиса является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного государственного страхования и возникновение у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Приобщенный бланк электронного полиса от серии <данные изъяты> N от 07.10.2020 г., сформирован ответчиком, имеет усиленную электронную цифровую подпись, печать ПАО СК "Росгосстрах".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что спорный договор был заключен под влиянием обмана, т.е. при его заключении Прохоров М.Е. действовал умышленно и сообщил страховщику заведомо ложные сведения относительно цели использования транспортного средства, истцом не представлено.

Указанные выводы суда первой инстанции не основаны на материалах дела.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном им порядке.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования заключен путем выдачи страхователю на основании его заявления страхового полиса, то для установления содержания договора страхования принимается во внимание содержание как полиса, так и заявления.

Договор ОСАГО был заключен сторонами путем выдачи страхователю страхового полиса на основании его письменного заявления.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны, не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации в силу признания ее таковой (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанный договор страхования ОСАГО был заключен на основании заявления Прохорова М.Е., в котором страхователь сообщил, что использование транспортного средства VIN N, <данные изъяты> осуществляется в прочих целях, о чем имеется отметка в разделе 2 заявления о заключении договора ОСАГО, а также в особых отметках (раздел 7 заявления) ( л.д. 11 т.1).

Учитывая представленные сведения, страховщиком произведен расчет страховой премии по договору ОСАГО в соответствии с Указанием Банка России от 19.09.2014 г. N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из первоначального заявления о заключении договора ОСАГО следует, что страховая премия была рассчитана исходя из информации об использовании транспортного средства VIN N, г/н N в прочих целях. По данным указанным Прохоровым М.Е. страховая премия составила 3 965,09 рублей.

В период действия договора страхования, 12.11.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству VIN N, г/н N были причинены механические повреждения.

Указанное послужило основанием для обращения в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом случае. Вместе с тем, в результате осмотра поврежденного транспортного средства было установлено, что транспортное средство имеет государственный регистрационный знак желтого цвета типа 1Б, что подтверждается актом осмотра от 19.11.2020 г. и фотоснимками.

В соответствии с п. 3.3 "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165 в ред. от 23.08.2013, вместе с "Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков", расположение знаков в регистрационном номере как у транспортного средства VIN N, г/н N данного знака относится к типу 1Б.В таблице N 3 указанного выше ГОСТа содержится информация о том, что желтые регистрационные знаки относятся к типу 1Б

Государственный регистрационный знак типа 1Б - для легковых такси, транспортных средств, оборудованных для перевозок более восьми человек (кроме случаев, если указанные перевозки осуществляются по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).